nicht mal ein kind dessen eltern investmentbanker und krankenschwester sind?mjz schrieb:Merkmale wie Fangzähne oder kanülen zum absaugen des Blutes ausbilden könnte.
Warum sollte sie nicht rückwärts verlaufen können? Warst du noch nie in einem Tiergarten oder sind dir Meeressäuger wie Wale, Delphine usw. kein begriff?datrueffel schrieb:also wäre es aus evolutionstheoritscher sicht nicht möglich, da die evolution nicht rückwärts verläuft.
Die Wissenschaft hat noch nicht mal nen Bruchteil der Arten Entdeck, die auf der Erde jemals lebten. Denen fehlen Teilweise Jahrmillionen an Evolutionären zchritten zwischen den Spezies von den ganzen die sie überhaupt noch nicht entdeckt haben gar nicht zu schweigen.
Mhhhh..... je länger ich darüber nachdenke...
Weil jede Rückwärtsbewegung ein Rückschritt ist und damit sich ein Tier/Lebewesen etablieren kann darf es sich keinen Rückschritt leisten!LoN schrieb:Warum sollte sie nicht rückwärts verlaufen können?
1.) In welchem Tiergarten gibts Wale und Delphine?
Also ist deiner Meinung nach der Vampir "The Missing Link"?
Und welche "Jahrmillionen" sollen das sein?
Sind wir uns insofern einige, dass das Leben in den damaligen Urmeeren entstanden ist?
2.) Wieso stellen diese beiden Tiere einen Rückschritt dar? Die beiden sind exellent an Ihren Lebensraum angepasst und das kam daher, weil sie sich immer weiter nach vorne entwickelt haben.
Ne, einfach etwas das wir vielleicht noch nicht entdeckt haben. Ich mein denk mal nach, die ersten Menschen und Neandertalen lebten nebeneinander. Es war sogar üblich das 2 oder mehrere Menschenarten nebeneinander zur selben Zeit auf der Erde lebten. Also könnten im moment auch Vampire neben uns leben aber sich aufgrund unserer Dominanz vor uns verstecken.
Das glaubst du doch nicht wirklich. Die haben da ne kleine Echse, dann nen Archeopterix und dann nen modernen Vogel aber was da alles dazwischen lag fehlt ihnen teilweise gänzlich.
Soweit mir das bekannt ist haben wir Funde aus allen Epochen und Entwicklungsstufen.
Aber ihr dürft mich gerne korrigieren.
^^schau doch einfach mal welche 'Brüder' das Red Cross gründeten....^^
nicht die tatsache, dass sie sich wieder flossen haben wechseln lassen ist der rückschritt! sondern es ist ein fortschritt, da sie für das leben an land einfach zu schwer waren! stell dir mal ein blauwal an land vor. dessen lunge würde vom eigenen körpergewicht erdrückt werden (nicht nur die lunge).
Und von den 6 Milliarden Menschen soll noch niemand so einen Vampir gesehen haben? Obwohl sie aktiv jagd auf die Menschen machen? Wie unwahrscheinlich ist das denn?
Und? wie viele arten gibts noch? merkst du was? eine art! homo sapiens! alle anderen sind ausgestorben, weil sie nicht gut genug an den lebensraum angepasst waren....
Reden wir davon, dass wir die Existenz von Epochen nicht nachweisen können, oder davon das wir die genauen Stammbäume und verwandtschaftsgrade der einzelnen heute lebenden Spezien nicht bestimmen können?
Die haben ja noch nichtmal wirklich Ahnung wie sich der Mensch entwickelt hat, da findet man in jeden guten Buch 4-5 mögliche Evolutionsbäume, die einige der uns bekannten zwischenschritte aufzeigen aber jeweils anders verlaufen, weil ihnen einfach zuviele informationen vorallem über die übergänge noch fehlen.
Joa... wenn die diese fröhlichen Blutsaugwagen meinst, die immer in deutschen Innenstädten parken könntest du recht habenoneofakind schrieb:^^schau doch einfach mal welche 'Brüder' das Red Cross gründeten....^^
ich versuche zu erklären, warum es nicht möglich ist ;)Bagira schrieb:Unfassbar....Vampire, Reptiloiden, Eskimos...all den Stuss versucht man Evolutionstechnisch zu erklären...oh mann....
Du verdrehst das ganze hier ein bischen. Die entwickelten sich nicht zurück zu Wasserlebenwesen, weil sie zu schwer waren sondern aufgrunddessen das sie wieder im Wasser lebten konnten sie so schwer werden.
Von diesen 6 Milliarden Menschen gibt es mehr als genug die glauben das es Vampire gibt und genug die behaupten sie schon selbst gesehen zu haben oder sogar kontakt mit ihnen hatten. Nur hält die breite Masse das alles für Ammenmärchen und stempeln die Leute als verückt ab. Ich mein, stell dir mal vor du hättest vor 600 Jahren behaupten die Welt sei eine leicht an den Polen abgeflachte Kugel. Das hät dir auch keiner geglaubt und der Vatikan hät dir ein schönes stilles Plätzchen im Verlies besorgt, vielleicht hätten sie dich dafür auch verbrannt aber egal.
Tja und genau hier sind wir wie sagte mein Physiklehrer immer. Bei der Gretchenfrage. Da glauben sie an den Bigfood, dort an den Yeti, hier an Vampire usw. Woher willst du den wirklich wissen das wir die einzigen nicht ausgestorbenen sind.
Das man zu jeder Epoche und Zeitalter überreste von damaligen Lebewesen gefunden hat ist klar, aber die Frage ist doch, wieviele hat man nicht gefunden die in diesen Zeitaltern wirlich gelebt haben und wir man diese jemals alle finden können.
nein meine kinder sind keine blutsauger und haben keine kanülen in ihrem kleinen süßen recht spitzen eckzähne (alle kinder haben etwas größere eckzähne die relativ spitz sind, aber nix vampirisches, das is normal)
