Naja aber man spricht es gleich aus, und die zweideutigkeit konnte ich so auch noch schöneinbauen, es ist nunmal nicht leicht ich zu sein, solche sachen passieren nciht zufällig,dass ist alles durchdacht und sehr schwere arbeit, meinen Pornoruf zuhalten!^^
@Sidhe Deine Definition ist etwas falsch, im Ursprünglichen Christentum gibt es keineGestalt Namens Luzifer. Allerdings ist der Begriff "Lichtbringer" richtig. Den Luziferwar im römischen Reich der Sonnengott, sozusagen der unbesiegte Sonnengott oder dieunbesiegte Sonne. Der Sol Invictus der den Menschen das Licht brachte. Er wurde mitMithras und Apollo gleichgesetzt. Erst als das Christentum nach Konstantin das Heidentumwurde Luzifer mit Satan gleichgesetzt um die heidnische Religion zu verteufeln. ImPrinzip ist der Luzifer im Christentum nichts weiter als ein Begriff der früher zurPropaganda benutzt wurde.
Ich spreche hier keine Religion an, denn Lucifer ist "etwas" älter als z.B.das ursprüngliche Christentum. Sein Auftauchen in so vielen Mythen und auch Religionen,religiösen Kulten, ist nur eine Folge seiner Existenz, nicht umgekehrt.
Luzifer taucht nur bei den Römern auf, du wirst den Namen nirgendwo anders finden.Sicherlich gibt es in fast jeder Religion was Böses, aber gerade Luzifer ist seiner"HEimatreligion" in keinster Weise böse. Wer ihn mit Satan zusammenschmeißt, ist derKirche ganz schön auf den Leim gegangen.