flamered schrieb:Da kommen doch aber auch die 26000Jahre usw. vor.
Woher weiß man denn was damals passiert ist??
Wenn man über 100 Jahre sehr genau messen kann, dann lassen sich solche Zyklen auf Zeiten, in denen man noch nicht so genau messen und rechnen konnte, übertragen
... strenggenommen weiss man also nicht genau, was "vor 26.000 Jahren" war, aber warum sollte die Erde zu dieser Zeit anders getaumelt sein als heute, zumal sie sehr, sehr sehr viel Masse hat und MAsse bekanntlich träge ist und eine sich bewegende MAsse in ihrer Trägheit gegen alles wehrt, was sie aus ihrem "gewohnten Bewegungsmuster" bringen will.
Masseträgheit wird auch immer wieder von denen vergessen, die z.b. einen "Echten Polsprung" (nicht den magnetischen) oder einen plötzlich "gekippten" Mond oder Saturn behaupten.
ramisha schrieb:sondern eher von der Art und Weise, wie man sich und ob mit aller Gewalt vermitteln will.
Es zwingt DIch keiner, sein Buch oder seinen Blog zu lesen, oder kommt er hierher und schwingt die Peitsche "Ruft - meinen - Blog - auf!"?!
(NAja, gesichtet wurde er hier schon mal, glaube so 3-4 Beiträge ;-)