Phantom_773 schrieb:Bist Du Dir da sicher?
Ja. Dieses vermeintliche Wissen beruht halt auf einem Irrtum, im mildesten Fall, einfach, weil es eben so oder so ausgehen kann.
Und weil man, wenn eine Aussage zutrifft, stets vergisst, wie viele andere, nicht zutreffende Aussagen gleichzeitig getroffen wurden.
Das ist wie beim Lotto: 36 Zahlen sind möglich. Millionen von Menschen "sehen" die Gewinnzahlen jede Woche im Vorhinein, dennoch gewinnen nur einige wenige bis gar keine. Die dann natürlich im Nachhinein fest davon überzeugt sind, im Vorhinein die richtigen Zahlen gesehen zu haben.
Phantom_773 schrieb:ein 1898 erschienener Roman
Ja, ein Roman, der von eine Schiffsreise handelt. Bei den vielen Tausenden Romanen, die jährlich geschrieben werden, werden sicherlich viel möglich Ereignisse behandelt, die eben passieren können.
Damals und heute wurde und wird diese Passage befahren. Mal geht es gut, mal nicht. Der Roman handelt eben davon, das es nicht gut geht.
Diese Prophezeiung ist genau so treffend, als wenn jemand eine Roman schrieb, in dem es um eine Autounfall ginge. Oder um ein Brandunglück.
Phantom_773 schrieb:Jetzt schau Dir mal an, was es für Parallelen gibt:
Titan = Titanic
Eisberg
Untergang
Nun, Eisberge waren und sind ein Problem. Der Name mag erschüttern, aber wer einen Götternamen wählt, der hat keine so große Auswahl, und die Möglichkeit, das Andere denselben oder ähnlichen Namen wählen, ist durchaus gegeben.
Das ist weder eine Prophezeiung, noch hat sich das Leben an den Roman gehalten.
Phantom_773 schrieb:Ist es Vorhersage oder Interpretation?
Wissen. Diese Art, aus einer Korrelation eine Kausalität zu machen, ist ein beliebter Logikfehler, genau so wie der, im Nachhinein angebliche Hinweis in Aussagen zu finden, die vorher getroffen wurden. Dieser Logikfehler nennt sich Rückschaufehler.
