Mazehare schrieb:Ich habe auch nie an Suizid durch Ertrinken gedacht.
Unfall/Suizid habe ich meine Probleme. In der Leseprobe sind am Ende auch die Zeugen Jim und Chad Wilde erwähnt, die am 2. Juli um 7 Uhr morgens feststellten, dass sich ihr Kanu nicht am üblichen Platz, sondern an der Südostseite befand. In dem Kanu befanden sich leere Bierdosen. Beides wurde nicht auf DNA untersucht. Sie gingen davon aus, dass jemand am Abend zuvor das Kanu bewegt hat. Die Familie Wilde ging regelmäßig dort fischen.
Du hast jetzt hier einen Satz rausgepickt, dann übersetzte doch den ganzen Absatz, dann wird auch deutlich, wer was gemeint hat. Gerichtliche Medizin von Berthold Müller kenne ich nicht, aber von schmutziggrün hat Dr Hunter nichts gesagt. Ich bin auch kein Pathologe.
(S. 197)
auf Deutsch: "Was die Färbung betrifft, so beschrieb Dr. Hunter das Gesicht, den Hals und den Torso als grün."
In Gerichtliche Medizin von Berthold Mueller steht über Leichen im Wasser: "Sind Kopf, Hals und Brust schmutziggrün, so mögen im Sommer 3-5 Wochen, im Winter 2-3 Monate vergangen sein." (S. 424)
Genauso wenig wie die schwerer wiegende Tatsache, dass er die Leiche gar nicht gesehen und auch gar nicht obduziert hast.Lexter schrieb:Das sollte man auch nicht außer Acht lassen.
Wenn keiner dran herum schnipselt, werden sie nur gekühlt.
Böses, böses Buch. Widerspricht einfach Dr. Sikirica.
Ich meinte, ob es Veränderungen gibt. Es war mir nur aufgefallen, dass das extra erwähnt wurde. Leider steht dort nicht, wann die Autopsie stattfand, kurz nach Einlieferung, irgendwann innerhalb der 20 Stunden, oder danach?off-peak schrieb:Wenn keiner dran herum schnipselt, werden sie nur gekühlt.
Ach so. So weit ich weiß, nicht, solange sie eben gekühlt sind. Lediglich die Bestimmung der Totenstarre nicht mehr von der Kältestarre zu unterscheiden sein. Ich vermute aber dass das Ärzte noch vor dem Einkühlen feststellen dürften, genauso wie die Beweglichkeit von Totenflecken und die Temperatur.
Schon mal was von trockenem Ertrinken gehört?pollo77 schrieb am 23.10.2019:Befindet sich kein Wasser in der Lunge, ist die Todesursache nicht ertrinken.
Ja habe ich. Hatte es nur vergessen, zu erwähnen.TheirSlave schrieb:Schon mal was von trockenem Ertrinken gehört?
Eigentlich ist das keine andere Meinung. Wie gesagt, schon der Begriff "Ertrinken" ist irreführend. Den dann noch zu erweitern, also von trockenem oder sekundärem Ertrinken zu sprechen, macht es nicht besser. Das beschriebene Phänomen ist sehr sehr selten, aber seit ein solcher Fall durch die Medien gewandert ist, gibt es die leider heutzutage übliche Panikmache.
Das ist keine ander Meinung zum selben Begriff, sondern eine Meinung zu einem Irrtum über eine angeblich andere Art des Ertrinkens.
Ach ok. Wusste ich alles nicht.
Nicht nur der, Ertrinken ist eigentlich eine Form des Erstickens. Weil das Wasser ja die Atmung verhindert.
Hab ich gesehen. Das mit der Zeitanomalie ist schon seltsam. Der Raumfahrtingenieur und sein Gehilfe haben diesen Test 2 Mal wiederholt und in dieser verlassenen Anasazi Siedlung auf kurzer Distanz eine Abweichung von 0,6 Sekunden gemessen. Das dürfte überhaupt nicht sein. Normal ist 0. Also keine Abweichung. Das Verschwinden von Stehling ist absolut mysteriös. Auch im anderen Fall, der Vorname war Carl, soll mir mal jemand erklären, wie man sich umdrehen kann und auf einmal fehlt vom Kumpel, der eben noch 10 Meter weit weg stand jede Spur. Und das auf einer geraden übersichtlichen Fläche. Nie wieder aufgetaucht. Allerdings waren die Menschen, die dort zu Hause sind, nie oberhalb der Baumgrenze, weil es dort (nur oberhalb dieser Grenze) schon öfter Fälle dieser Art gab.
"Scheint" ist ziemlich sicher das richtige Wort.
Ah ja, und vorher war er mit seiner Bigfoot-Theorie auf dem Holzweg, so ganz selbstlos...
