Was haltet ihr von solchen Geschehnissen? Gläserrücken, usw.

@Micha007

Micha007 schrieb:Doch, der Carpenter-Effekt ist belegt, Geister nicht.

Weiß ich ja, aber dass überzeugt ja nicht die believer ;) Also muss man ihnen ihren Glauben lassen.

Letztlich ist es ja echt schnuppe ob es denn nun Geister sind oder ein natürlicher Effekt. Mehr kommt dabei ja eh nie raus.
Die großen Geheimnisse und Rätsel der Menschheit werden dadurch sowieso nicht gelöst bzw. gelüftet ;)


@AgathaChristo

skagerak schrieb:Also ist es je nach dem was man glauben möchte

Sagen wir mal so, es ist je nach dem was man ignorieren möchte :P

skagerak schrieb:Weiß ich ja, aber dass überzeugt ja nicht die believer ;) Also muss man ihnen ihren Glauben lassen.

Letztlich ist es ja echt schnuppe ob es denn nun Geister sind oder ein natürlicher Effekt. Mehr kommt dabei ja eh nie raus.
Die großen Geheimnisse und Rätsel der Menschheit werden dadurch sowieso nicht gelöst bzw. gelüftet ;)

Du merkst garantiert den Unterschied zu muskelzuckungen und einem Geist. Glaub mir :D
Gerade wenn du das allein machst, Muskelzuckungen sind schwach und die bewegungen des geistes sind stark.
Und wenn mans dann noch absichern will, denkt man halt an die muskelzuckungsgeschichten und wenn sichs dann immer noch bewegt, ist die Sache ja klar.
So schwierig sind die großen Rätsel der Menschheit also auch nicht zu lösen. ;)

Warum probiert den keiner, der an das Phänomen als Geist glaubt, Gläser oben mit Vaseline einzuschmieren oder gleich allen Mitspielern die Augen zu verbinden?

Wenn dann etwas vernünftiges herauskommt, kurze Meldung an mich, ich komme dann vorbei...

Wenn nicht, umdenken...

@Dawnclaude

Dawnclaude schrieb:Du merkst garantiert den Unterschied zu muskelzuckungen und einem Geist. Glaub mir

Mag sein ;)

Dawnclaude schrieb:So schwierig sind die großen Rätsel der Menschheit also auch nicht zu lösen.

Das bezog sich auch eher darauf, dass man eh nicht viel aus den Jenseitigen rausbekommt ;)

@Dawnclaude

Dawnclaude schrieb:und warum funktioniert bei Skeptikern dann kein Gläserrücken? Gib mir mal bitte ein Argument darauf.

Weil sie bereits die Erwartungshaltung nicht mitbringen.
Unwillkürliche Muskelzuckungen heißt jetzt nicht, dass die die gesamten Texte zustande bringen. Es heißt nur, dass irgendwer als erster auszuckt. Und dann wird geschoben und gezogen. Man lässt sich von dem, der am stärksten schubst, leiten. Nicht jeder schubst gleich stark. Einige warten einfach ab, was passiert. Andere wiederrum meinen, das Wort nach dem Anfangsbuchstaben zu erkennen und ziehen dann schon, bewusst oder unbewusst, absichtlich oder nicht, in die richtige Richtung.

Lad mich ein: ich garantiere Dir, dass ich das Glas so fest halte, dass Schubsen kaum möglich wird und auffällt. ;)

Gegenfrage: wenn die Gläser von Geister gerückt werden, warum funktioniert bei Skeptikern dann kein Gläserrücken? Gib mir mal bitte ein Argument darauf.

@skagerak

skagerak schrieb:Die großen Geheimnisse und Rätsel der Menschheit werden dadurch sowieso nicht gelöst bzw. gelüftet ;)

Wie? Du meinst, so ein Geisterglas kann mir nicht verraten, ob Elvis im Jenseits noch Konzerte gibt? :D

off-peak schrieb:Gegenfrage: wenn die Gläser von Geister gerückt werden, warum funktioniert bei Skeptikern dann kein Gläserrücken? Gib mir mal bitte ein Argument darauf.

Okay ich wollte nur erst mal sicher sein, dass wir alle die ähnlichen Vorstellungen über das Muskelzucken haben.
Und das ist eben der Haken, denn das bedeutet, dass die Erklärung nur funktioniert wenn die Personen die Gläserrücken machen darüber nichts wissen. Sobald sie davon gehört haben, dürfte das Gläserrücken nicht mehr klappen.
Sollte es doch der Fall sein, kann die Erklärung nicht mehr stimmen.

Ich hab nen Kumpel bei der das hin und wieder macht und dort antwortet der / die Geister regelmäßig . ic hwerde ihm mal darüber berichten und mal sehen was beim nächsten Mal passiert.
Und auch andere die das machen, können es ja ausprobieren. So schwer ist das ja nicht, dass zu durchschauen.


Was die gegenfrage angeht. Meine Spezialversion mag ja keiner hören weil das bedeutet, dass wir in einer "Showwelt" leben ala Trueman Show. Mit anderen Worten die Geister sind schauspieler, sie wissen ganz genau wer an Geister glauben darf und wer nicht.
Das ist das, wovon ich überzeugt bin. Sobald also jemand anwesend ist, der nicht wissen darf, dass sie existieren, passiert nichts. und wenn er wieder weg ist, geht der Spaß wieder los. Ja, ich weiß , klingt absurd, aber für mich am Wahrscheinlichsten... ;)

Eine andere Variante, die man aber auch glauben kann, bei realen Geistern (die keine schauspieler sind ;)) wäre es der Punkt, dass eben nicht immer ein Geist anwesend ist und deshalb funktioniert es nur manchmal. Bei denen wo es klappt, tja die sind dann die Believer weil sie es ja dann erlebt haben. Heißt Skeptiker werden dann zwangsläufig zu Believern, da es ihnen ja dann keiner mehr glaubt und sie eine andere Meinung dazu bekommen haben.

@Dawnclaude

Dawnclaude schrieb:Ich hab nen Kumpel bei der das hin und wieder macht und dort antwortet der / die Geister regelmäßig . ic hwerde ihm mal darüber berichten und mal sehen was beim nächsten Mal passiert.

Bei der Gelegenheit kannst Dein Kumpel gleich mal sagen, ob er das nicht mal ganz ohne Finger auflegen machen könnte.
Weil - dadurch wird die Reibung des Glases auf dem Papier erheblich verringert und es erleichtert dem Geist das Glas viel einfacher an die entsprechenden Positionen zu schieben.

@Dawnclaude

Dawnclaude schrieb:Sobald sie davon gehört haben, dürfte das Gläserrücken nicht mehr klappen.

Das ist mal eine interessante Überlegung. Würde Gläserrücken mit Leuten, die ursprünglich dran glaubten, dann aber verstanden haben, dass es unbewusste Muskelzuckungen sind, die das Ganze in Gang setzen, noch funktionieren?

Ich kenne leider keinen, dem es so ergangen wäre, aber vermutlich wäre so jemand dann natürlich in der Lage eines Skeptikers. Einmal entgeistert, immer entgeistert.
Hätte aber fortan die Chance, jetzt erst recht, absichtlich zu schubsen. ;)

Meine Spezialversion mag ja keiner hören weil das bedeutet, dass wir in einer "Showwelt" leben ala Trueman Show. ...
Eine andere Variante, die man aber auch glauben kann, bei realen Geistern (die keine schauspieler sind ;)) wäre es der Punkt, dass eben nicht immer ein Geist anwesend ist und deshalb funktioniert es nur manchmal.

Da es aber nun mal keine Geister sind, die schubsen, und außerdem ja die Ursache eben menschliche Muskeln sind, ist die eine wie die andere Erklärung zwar kreativ, aber halt nicht wahr.

@ all

Schade, das wir so weit voneinander entfernt wohnen! Sonst würde ich vorschlagen, wir machen mal eine gemeinsame Runde Gläserrücken, filmen das und stellen es hier rein.

@AgathaChristo
Woher weißt Du wo wir wohnen? 🤔😏😉

@skagerak


Mein Geist und ich wissen " fast" alles.... lol

@AgathaChristo
Sollte mich das beunruhigen 😳?

Also ich würde es auch mal probieren. Aber ich könnte nicht versprechen dabei ernst bleiben zu können 😊😉

@skagerak

Wenn, dann nur ernst, mit verbundenen Augen und ein Pflaster auf dem Mund. Körperliche Bewegungen nicht erwünscht. Bevorzugen würde ich eine Arm/Handverlängerungsprothese, damit man ein Muskelzucken vielleicht ausschließen könnte. lole
Nicht nur für die angeblichen Geister wäre das doch echt mal ein Geck, oder?

@AgathaChristo

AgathaChristo schrieb:@ all

Schade, das wir so weit voneinander entfernt wohnen! Sonst würde ich vorschlagen, wir machen mal eine gemeinsame Runde Gläserrücken, filmen das und stellen es hier rein.

Da du hier ja alle angesprochen hast sage ich mal Danke für das Angebot.
Ich persönlich würde gerne an einer Runde Gläserrücken teilnehmen.
Wir sollten alle mal ernsthaft überlegen, wann und wo wir hier ein solches Treffen veranstallten könnten.

@AgathaChristo

AgathaChristo schrieb:Bevorzugen würde ich eine Arm/Handverlängerungsprothese, damit man ein Muskelzucken vielleicht ausschließen könnte.

Das würde erst Recht ein Zucken auslösen, da so eine Verlängerung schwerer ruhig zu halten ist.

Aber wozu überhaupt das Glas berühren?

@AgathaChristo

AgathaChristo schrieb:Wenn, dann nur ernst, mit verbundenen Augen und ein Pflaster auf dem Mund. Körperliche Bewegungen nicht erwünscht. Bevorzugen würde ich eine Arm/Handverlängerungsprothese, damit man ein Muskelzucken vielleicht ausschließen könnte. lole
Nicht nur für die angeblichen Geister wäre das doch echt mal ein Geck, oder?

Das klingt eher nach einer "Sexpraktik" :D, aber ein Geck zum Gläserrücken? Mal ehrlich, selbst wenn man eine Prothese hat, würde es Muskelzuckungen nicht verhindern, denn die Prothese ist ja auch an eine Gliedmaße angebracht. Also würde das nichts nützen. Was passiert, wenn man das Glas nicht berührt, – genau – Nichts! Und genau darum geht es.

@ All
Das Glas allein bewegt sich nicht, weil Geister? den körperlichen, eben die Berührung mit dem Glas und auch seelischen Kontakt suchen, um agieren zu wollen?
Aber mit Gläserrücken habe ich kaum Erfahrungen, beziehe mich mehr auf meine TBS-Stimmen.

@5X5
Da du hier ja alle angesprochen hast sage ich mal Danke für das Angebot.
Ich persönlich würde gerne an einer Runde Gläserrücken teilnehmen.
Wir sollten alle mal ernsthaft überlegen, wann und wo wir hier ein solches Treffen veranstallten könnten.


danke, wäre dafür!

@Micha007

a ja ...Carpenter-Effekt

warum wird hier im wikipedia das tischerücken nicht erwähnt ?

Für viele okkulte Praktiken wie beispielsweise Pendeln, Gläserrücken bzw. Ouija, das Verhalten von Planchette, Wünschelruten und die Gestützte Kommunikation[2] bietet der Carpenter-Effekt eine Erklärung an.

Wikipedia: Carpenter-Effekt

was ist wenn die phänomene weit über den Carpenter-Effekt hinausgehen ?

Physikalische Medialität: zu unglaublich? – Eckhard Kruse

Prof. Dr. Eckhard Kruse studierte Informatik mit Anwendungsfach Physik und promovierte auf dem Gebiet der Robotik und Bildverarbeitung. Er arbeitete in der industriellen Forschung als Wissenschaftler und Manager und ist seit 2008 Professor für Angewandte Informatik an der Dualen Hochschule Baden-Württemberg. Er ist Autor des Buches „Der Geist in der Materie – die Begegnung von Wissenschaft und Spiritualität“.

-->

http://www.mystica.tv/physikalische-medialitaet-zu-unglaublich-eckhart-kruse/

@reticulum

reticulum schrieb:was ist wenn die phänomene weit über den Carpenter-Effekt hinausgehen ?

Damit wird man sich gewiss beschäftigen, sobald es dafür hinreichend valide Hinweise gibt.
Eine Reproduzierbarkeit der Phänomene wäre ein Beispiel dafür.
Kannst du dahingehend weiterhelfen?