@ackey 1) Ähm nein, ein Fakt kann nicht unbedingt bewiesen werden, es gibt Fakten, die kann man nicht oder nur sehr umständlich beweisen, z.B. die Rotverschiebung und ihre Folgerung, dass sich das Universum ausdehnt. Wir glauben daran, auch dass es Fakten gibt, weil es Medien verbreiten. In Wirklichkeit gibt es nur besser oder schlechter beweisbare, d.h. glaubbare Phänomene. Das Fallgesetz ist gut beweisbar, andere Dinge in der Quantenphysik sind viel ungewisser. Das gilt auch für sog. biologische Fakten, solche Fakten stehen in Schulbüchern und heute sind sie überholt: z.B., dass sich im Gehirn sich keine neuen Nervenzellen ausdifferenzieren können.
Fazit: Neuere Forschung ersetzt alte Fakten, also sagen Fakten per se nichts über Wahrheitsgehalt aus.
2) Eine Behauptung (These) ist kein Fakt und fordert auch kein Beweisverfahren ein. Wenn ich etwas - für mich - als feststehende Wahrheit oder Realität verkünde, es gibt Engel, folgt damit mitnichten, dass ihr, das Volk, die gleichgeschaltete Gemeinheit oder irgendeine fremde Entität daran glauben muss und es damit als Tatsache akzeptieren müsste.
ackey schrieb:Hier, in der Rubrik, ist es so, daß man (leider) nix beweisen muß. Es ist schwer zwischen "Believer" und "Skeptikern"...
Kein Problem, beweisen kann man doch in einem Forum sowieso nichts, das bleibt jedem selbst überlassen, wer so was fordert hat Grundlegendes nicht geblickt.