Knutschfleck vor dem Verfassungsgericht...

@kleinundgrün
ah..verzeih.

Bei den vielen Teenies hat das deutsche Gericht ja viel zu tun.
Gab es nicht mal diesen Jungen der seinem Bruder beim pinkeln geholfen hat und dafür gleich weggesperrt wurde?

Waldkind schrieb:Gab es nicht mal diesen Jungen der seinem Bruder beim pinkeln geholfen hat und dafür gleich weggesperrt wurde?

Nicht dass ich wüsste. Aber wenn, dann sicher nicht in Deutschland. Hierzulande ist nämlich "beim Pinkeln helfen" bei keiner Altersgruppe strafbar.

@Waldkind
"Gab es nicht mal diesen Jungen der seinem Bruder beim pinkeln geholfen hat und dafür gleich weggesperrt wurde?"

Ja, den gabs. Das ist der, den auch die Spinne gebissen hat, die aus der Yuccapalme kam.

@xKrakex
Zu unwitzig für einen Witz. Muss also wahr sein. Was für eine Spinne war das denn?

@Waldkind
das mit der yuccapalme ist eine mär!
da es mit dieser mär verglichen wurde, ist die hilfe beim pinkeln, ergo auch eine mär!

...sollte man sich wohl einmal die Eltern genauer ansehen, ansonsten hat sich hierbei die Regelung aus Österreich, welche hier erwähnt wurde, relativ vernünftig angehört , damit so etwas nicht passiert. Hätte auch noch andere Folgen haben können..-.-....

http://www.derwesten.de/region/13-jaehrige-loest-mit-pfefferspray-polizeieinsatz-aus-id7581242.html

m.mayen schrieb am 21.02.2013:Eben.

Es geht ja letztlich nicht nur um um einen Knutschfleck und um die "Fummelei".

Der Junge wurde ja schon zu 60 Sozialstunden verurteilt und zeigt sich auch einsichtig.

Aber dass man ihn darüberhinaus auch noch zur Abgabe seiner DNA verurteilt hat, um
die Daten zu speichern, darum geht es vor dem Verfassungsgericht.

Das eigentliche Urteil bleibt natürlich bestehen da zum Einen der Tatbestand erfüllt war und zum Anderen hat der Junge das Urteil ja angenommen.
Was nun aufgehoben wurde, ist die Aufnahme in die Gendatenbank für rückfallgefährdete Sexualstraftäter.

Der Knutschfleck, der vors Verfassungsgericht kam

Ein 14-Jähriger sollte in die DNA-Datei für Sexualstraftäter aufgenommen werden. Das Vergehen: Er hatte eine 13-Jährige geküsst und sie unsittlich berührt. Gegen die DNA-Abgabe wehrte er sich

http://www.welt.de/vermischtes/article119484268/Der-Knutschfleck-der-vors-Verfassungsgericht-kam.html

Es gibt echt schlimmeres, worum sich ein Gericht kümmern sollte.

@Waldkind

Waldkind schrieb am 01.03.2013:Meine Freundin hat sich am Anfang auch einen verpassen lassen von mir, meinte damit das würde ein Zeichen setzen. (Markierung)

Sorry aber ich stell mir grad n mann vor der vor ner frau auf allen vieren ist und an ihren beinen sein beinchen hebt