Donna_Littchen
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
melden

beschäftigt
dabei seit 2008
dabei seit 2008
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Was ist daran komisch?Eswareinmal schrieb:Interessanterweise spricht der Artikel auch iwie seltsam von Fluorid: Zum einen ist eine fluoridfreie ernährung nicht möglich. Gleihczeitg kommt fluorid nur durch verschlucken in den Körper und dann reden daraufhin von der Zahnpasta die man ja eigentlich nicht schluckt und selbst wenn dann passiert nichts.
Immerhin stiftung wahrentest.Eswareinmal schrieb:Daher trau ich dem Artikel bzw den schreiberlingen nicht zu, auch nur im ansatz sich mit dem thema beschäftigt zu haben sondern nur dafür bezahlt wurden halbwegs nett zu schreiben, aaaach fluorid ist schon ok, weiß zwar keiner ob wirs brauchen, aber wenn du nicht zuviel aufeinmal nimmst passiert dir auch nix, kauf die zahnpasta.
Die sind dafür bestimmt nicht bezahlt worden : Dinterrobang schrieb:Immerhin stiftung wahrentest.
Überdosis sagt dir was?Eswareinmal schrieb:Dass erstmal gesagt wird, man kann fluorid aufnahmen nicht verhindern. und im nächsten Satz suggeriert man einem dass es ja iwie nur durch Zahnpasta möglich wäre ausversehen Fluorid zu sich zu nehmen.
Keine ahnung.. bei uns in österreich macht das eine unabhängige organisation.Eswareinmal schrieb:Die sind dafür bestimmt nicht bezahlt worden
Das allein dürfte ausreichen um zu belegen, dass Fluoride unverzichtbar sind. :DEswareinmal schrieb:Ich erinnere mich an einen anderen Artikel, der kam glaub ich aus Bayern, in dem steht dass es defintiv nicht essentiell ist.
Das Angurten im Auto ist demnach auch unnötig weil sich gezeigt hat, dass man ohne Gurt nicht zwangsläufig in einem Unfall verwickelt wird?Eswareinmal schrieb:Alles in allem ist nicht bekannt ob der Körper Fluorid wirklich brauch, davon abgesehen ist er als Kariesschutz nicht notwendig, das zeigt sich dadurch das menschen die keine Fluoridierte Zahnpaste nutzen auch nicht zwangsläufig karies bekommen.
Fluorid wird nur durch Verschlucken vom Körper aufgenommen. Ein Risiko durch fluoridierte Zahnpasten besteht bei sachgemäßem Gebrauch nicht, weil der Mund nach dem Putzen ausgespült wird.Die haben nicht von Überdosis geredet.
Und das hast du selber nachgeforscht und herausgefunden?Donna_Littchen schrieb:Fluorid ist ein Ultraspurenelement, d. h. man benötigt relativ wenig davon.
Wie bei allen Dingen macht hier die Menge das Gift.
Fluorid gilt nach derzeitigem Kenntnisstand nicht als essentiell für Tiere und Menschen, soDas ist vom Bundesinstitut für Risikobewertung.
dass ein Bedarf nicht definiert ist (BfR 2004). Als Zufuhrempfehlungen wurden für Fluorid
zum Beispiel DACH-Referenzwerte als „Richtwerte für die Fluoridgesamtzufuhr“ festgelegt,
die sich an praktischen Erfahrungen in der Kariesprophylaxe orientieren (DGE/ÖGE/SGE/
SVE 2000). Die DACH-Referenzwerte sind Nährstoffzufuhrempfehlungen für Deutschland,
Österreich und die Schweiz, auf die sich die Deutsche Gesellschaft für Ernährung e. V.
(DGE), die Österreichische Gesellschaft für Ernährung (ÖGE), die Schweizerische Gesell-
schaft für Ernährungsforschung (SGE) sowie die Schweizerische Vereinigung für Ernährung
(SVE) gemeinsam geeinigt haben.
Brauchen sie auch nicht. Eine Überdosis kann man immerhin von allem haben.Eswareinmal schrieb:Die haben nicht von Überdosis geredet.
Na dan eier auf den Tisch. Von welchen überflüssigen Flouriden redest du?Eswareinmal schrieb:Mein Punkt war, dass wir Substanzen zu uns nehmen die nicht nötig sind bzw. bis dato nicht belegt wurde dass dem so ist.
Nö, das hab ich im Studium gelernt.Eswareinmal schrieb:Und das hast du selber nachgeforscht und herausgefunden?
So eine Art Diogenes der Körperphysiologie?Eswareinmal schrieb:Sie ist nunmal da drin und es wäre was feines, wenn wir dem Körper nicht mehr geben als er brauch.
Ach es werden gar keine Flouride zugesetzt? Na dan is ja alles gut.. Warum dikutieren wir dan?Eswareinmal schrieb:Keine, man muss schon aufwand betreiben.
Du sagtest:Eswareinmal schrieb:Ich wüsste nicht warum ich verpflichtet sein sollet auf zusammenhang lose Fragen zu antworten.
Jetzt will ich wissen welche substanzen du meinst.Eswareinmal schrieb:Mein Punkt war, dass wir Substanzen zu uns nehmen die nicht nötig sind bzw. bis dato nicht belegt wurde dass dem so ist.
Also hast du keine ahnung wovon du redest und sagst aus reiner trollerei heraus das wir dies und jenes gar nicht brauchen?Eswareinmal schrieb:Wenn du jetzt Namen chemischer Verbindungen hören willst dann geh sie googlen, wenn du irgendetwas konstruktives erläutern möchtest, dann fang an in einem kontext zu sprechen ansonsten geh ich davon aus, dass du einfach nur stressen willst.