@odin>>>Gerade in diesen Staaten ist Verbrecherrate viel kleiner, als in den US Staaten, wo keine Todesstrafe eingeführt wurde. <<<
Selbst wenn dem so wäre, ist und bleibt die Todesstrafe das falsche Mittel zur Verbrechensbekämpfung. -Aber der Zweck heiligt eben alle Mittel.-
>>>Der Verbrecher soll tatsächlich „Letztes Endes“ Umwelt nicht mehr schaden, wenn Verbrecher tot ist, schadet er nicht mehr, also ist es im Sinne der Strafe.<<<
Auch hier trifft dieser Spruch wieder zu. Der Verbrecher soll seiner Umwelt nicht schaden UND selbst keinen Schaden nehmen. Der Verbrecher hat, egal wie das willkürliche Gesetz es gerade handhabt, immer das Recht auf eine Wiedergutmachung und Einsicht.
Du sollst nicht den bösen Menschen vernichten, sondern nur das böse in ihm! Du kannst die Welt nur verbessern, in dem du den schlechten Menschen wissen lehrst, welcher Weg der richtige zum Glück ist.
>>>Die Todesstrafe tut es, sie hilft dem Verbrecher kein Verbrechen mehr durchzuführen, (die Toten können es einfach nicht)<<<
Falsch. Der Verbrecher wird GEZWUNGEN keine Strafe mehr auszuführen. Erst wenn er ungezwungener Maßen keinen Mord mehr begeht, hat der Fehler ihm eines besseren belehrt. Ist es nicht so, dass du nur durch den Irrtum die Wahrheit erkennst? Eine Todesstrafe würde den gesamten Lernprozess des Mörders verlangsamen und jede Hilfe für ihn verhindern.
>>>Rachegelüsten haben hier auch nichts zu tun, es geht allein ums Überleben und um Gerechtigkeit<<<
Gerechtigkeit ist für viele Menschen nur der Ausgleich der Taten. Das ist dasselbe wie Vergeltung, eben nur ein anderes Wort.
>>>Doch solange die Verbrecher normale Menschen terrorisieren und in der Bevölkerung Angst und Schrecken verbreiten<<<
Es ist nicht so, dass die Verbrecher diese angst verbreiten. Die Regierung bzw. die Exekutive tut es.
>>> Die Herrschenden brauchen also Verbrecher, um leichter die Menschen zu manipulieren – denn ein ängstlicher Mensch, hat keinen eigene Willen!<<<
Das gibt noch niemandem das Recht legalisiert zu töten. Du musst bedenken, dass diese Verbrecher zum größten Teil auch ein Produkt ihrer Angst geworden sind. Viele fühlen sich ungerechr behandelt, haben nichts mehr zu verlieren. Das gibt ihnen in ihren Augen das Recht, sich zu "wehren". Sie haben keinen Respekt mehr vor dem Staat, vor seinen Gesetzen und auch seinen Untertanen. Sie sehen sich im Recht, so wie du dich im Recht fühlst. Doch wer ist hier nun Gut und wer Böse? Beide fühlten sich dazu ermächtigt zu töten. Die Antwort ist also einfach: Keiner dieser Parteien ist "gut" oder Rechtschaffend.
>>>wenn Verbrecher Angst haben, so gibt es keinen Fortschritt bei Verbrecher<<<
Das ist ja der springende Punkt.
>>>Sicherheit und Ordnung!!! <<<
Wie war das noch im 3. Reich oder unter Stalin? Viel Exekution, viel "Sicherheit", viel Ordnung, viel Angst und kein Leben.
>>>Man muss die Ursache Vernichten<<<
Nicht der Verbrecher ist die Ursache, sondern seine Unwissenheit.
>>>Todesstrafe ist gerecht!<<<
Ja, im Sinne des Ausgleichs schon. Auge um Auge und die Welt wird blind sein...
>>>Ein Verrückter, wilder „Wolf“ ist nicht „Lernbar“.<<<
Das ist schlichweg falsch. Jeder, sei es Pflanze, Tier, Mensch oder Unmensch kann seine Fehler erkennen und nach der neuen Erkenntnis handeln.
>>> Auserdem wird der Verbrecher über seine „Fehler“ beim Gericht aufgeklärt.<<<
Wenn er tot ist, wirds ihn in diesem Leben wohl nicht mehr interessieren...
>>>Damit, dass solcher Verbrecher so viel Frauen vergewaltigt und getötet hat, hat er schon seine Wahl getroffen – durch Todesstrafe zu sterben!<<<
Damit, dass wir Tiere in Massen halten und lebendig schlachten haben wir unsere Entscheidung getroffen! Tod der Menschheit!
>>> somit reduziert sich Anzahl von guten Menschen und die Anzahl von Verbrechern bleibt konstant oder steigert sich sogar!<<<
Deine Rechnung hinkt. Wenn du die Todesstrafe einführst, machst auch du dich des Mordes schuldig und gehörst zu den Verbrechern.
>>>Also, wenn Kriminalität sich reduziert, wird weniger Todesstrafe angewandt! (ist wohl klar, das dies gerade das Ziel dieser Maßname ist). Diese Maßnahme zielt darauf, sich selbst zu reduzieren!<<<
MORD DEN MÖRDERN! Siehst du wohin das führt? Für mich ist ein Mensch, der die Todesstrafe fordert genauso unzurechnungsfähig wie ein Mensch der hingerichtet werden soll. Beide sind Mörder. Wenn du jeder Mörder getötet werden sollte, würde die Bevölkerungsanzahl in sehr kurzer Zeit auf 0 sinken.
>>>Um das Böse zu besiegen, sollte man bei jeden bösen Tat, mit unendlicher Stärke zurückschlagen<<<
Das Alter ist nicht immer ein Indiz für Weisheit...
>>>wurde es keinen Hitler geben! Man hätte keine diese Schrecken des Krieges.<<<
Hätte es keinen Hitler gegeben, so wäre der Krieg später ausgebrochen. Es hätte vermutlich einen Atomkrieg gegeben, dessen Folgen verheerender wären, als die des 2.WK .
>>>Endwort: auf der Seite der Todesstrafe sind nicht nur große Philosophen der Vergangenheit und Gegenwart, sondern auch der Gott!!! <<<
Ès wäre sinnlos, wenn "Gott" auf der Seite der Todesstrafe stünde. Wie gesagt kann man nur aus dem Leben lernen. Die Strafe ist dann nicht der Tod, sondern die Qual des Lebens.
>>>Alle die, die gegen Todesstrafe sprechen, wollen eine Gemeinschaft für Verbrecher schaffen.<<<
Mir scheint, als wolltest du krampfhaft versuchen deinen Standpunkt zu vertreten, womit du diejenigen, die nicht deiner Meinung sind, ins schlechte Licht zu rücken versuchst. Das zeigt eigentlich nur die Unhaltbarkeit deiner Meinung.
Wir haben mit unseren Meinungen alle das gleiche Ziel: Die Senkung der Kriminalität. Doch du, Odin, kannst die Kriminalität nicht mit Kriminalität bekämpfen, das würde in einem Teufelskreis enden, der sich bereits langsam zu schließen beginnt. Ich fordere Weisheit statt vergeltende Gerechtigkeit, denn die Folgen dieser "Gerechtigkeit", der jeder meint nachzugehen, sind leider Weltweit zu beobachten.
Sieben Todsünden:
„Reichtum ohne Arbeit. Genuss ohne Gewissen. Wissen ohne Charakter. Geschäft ohne Moral.
Wissenschaft ohne Menschlichkeit. Religion ohne Opfer. Politik ohne Prinzipien.“ (Dalai Lama)
