@Thalassa widernatürlich...unnatürlich
Ja. Aber keine Sorge. Der Mensch entzieht sich schon seit einigen Jahrtausenden durch seine Intelligenz einigen eigendlich natürlichen Prozessen.
Die Natur ist brutal. Bspw. wäre es natürlich wenn behinderte Menschen keine Überlebenschance hätten. Der Mensch ist aber in der Lage sich darüber hinwegzusetzen. Und die brutale Natürlichkeit durch Menschlichkeit zu ersetzen.
Das wird zweifelsfrei Konsequenzen haben, man braucht sich nur mal ansehen wie extrem die Rate der Erbkrankheiten steigt, aber ich bin überzeugt, dass es richtig ist.
Der Mensch setzt sich über die natürlichen Prozesse der Evolution hinweg. Theoretisch bedeutet das mindestens Entwicklungsstopp wenn nicht sogar Degeneration.
Um zurück zu kommen:
Natürlich wäre es wenn der Mann sein Erbgut soweit wie möglich verbreitet und die Frau soviele Kinder wie möglich bekommt.
Warum?
1. Verbreitung des Erbgutes zur Arterhaltung
2. Polygamie zur maximalen Genvielfalt => Veringerung der Erbkrankheiten.
3. Soviele Kinder wie möglich zur Arterhaltung.
Der Mensch ist aber intelligent => Wir müssen nichtmehr täglich ums Überleben kämpfen, deswegen ist die Arterhaltung auch überflüssig. 1-2 Kinder reichen da völlig.
Wir haben die Moderne Medizin, Erbkrankheiten können geheilt werden oder zumindest kann trotzdem ein Überleben gerantiert werden.
Thalassa schrieb:Ich bin fest davon überzeugt, daß es für jeden Menschen den "richtigen und idealen" Partner gibt
Worauf stützt sich diese Überzeugung?
Thalassa schrieb:Wer das Glück hat, seine 2.Hälfte zu treffen - krampfhaftes Suchen bringt da nichts
Du sprichst es an: Glück.
Aber es gehört auch eine gewisse Erwartungshaltung dazu. Wenn du von dem Konzept der Lebenslangen Partnerschaft überzeugt bist sieht du evtl. über so manche Widrigkeiten hinweg.
Übrigens: Woher willst du wissen, dass du nicht etwas viel tolleres verpasst?