Menschen
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

Freidenker gegen Gipfelkreuze auf den Berghöhen

221 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: öffentlicher Raum, Gipfelkreuze ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

Freidenker gegen Gipfelkreuze auf den Berghöhen

09.05.2012 um 13:51
Berge sind öffentlicher Raum. Da haben Kreuze nichts verloren. Finden die Schweizer Freidenker.

Auf allen Gipfeln ist Ruh’, sagt man. Und auf allen Gipfeln steht ein Kreuz, weiss man. Jetzt stehen diese Kreuze zur Debatte – und prompt ist es aus mit der Ruh’.

Die Freidenker-Vereinigung Schweiz hat genug von frommem Schmuck auf Bergspitzen, berichtete die «Zentralschweiz am Sonntag». «Wir wollen keine neuen Gipfelkreuze», sagt Reta Caspar (53), Geschäftsführerin der Freidenker, zu BLICK. «Die meisten von ihnen wurden ja erbaut vor 1969, also vor Inkrafttreten des heutigen Raumplanungsgesetzes. Heute braucht es dafür eine Baubewilligung. Und da erwarten wir von den Behörden, dass sie äusserste Zurückhaltung üben.»

Berge sind öffentlicher Raum. Und der soll frei sein von religiösen Zeichen. Umso mehr, als Christen in diesem Land nicht mehr die grosse Mehrheit seien: «Die Volkszählung 2010 wird wohl zeigen, dass in der Schweiz mindestens 20 Prozent der Bevölkerung konfessionslos sind», ist Reta Caspar überzeugt.

Auch Urs Wellauer (51) bezeichnet sich als nicht religiös. Aber er ist auch Bergführer, präsidiert den Bergführerverband – und findet die Idee der Freidenker absurd: «Was stören diese Kreuze jetzt die Freidenker? Wer von deren Verein steigt schon regelmässig auf die Berge? Gipfelkreuze sind Kultur. Sie stehen seit Jahrhunderten. Und sollen noch Jahrhunderte stehen.»

Mindestens ein Bergführer kämpft dagegen an: Der Freiburger Patrick Brussard (48) sägte vor einem Jahr mehrere Gipfelkreuze um. «Als Reaktion auf die Untaten der Kirche», erklärte er. Inzwischen plant er gar eine Initiative zur Abschaffung aller Gipfelkreuze.

«So eine Initiative würden wir unterstützen», verspricht Reta Caspar. «Es hat nämlich nichts mit Religionsfreiheit zu tun, das ganze Land mit Kreuzen vollzupflastern.»

http://www.blick.ch/news/schweiz/diese-schoenen-gipfelkreuze-sollen-weg-id61667.html (Archiv-Version vom 28.12.2013)



Was ist Eure Meinung dazu? Sind Gipfelkreuze so etwas wie tradionelles Kulturgut im Begbereich, das man nicht missen möchte, oder haben die schweizer Freidenker Recht mit ihrer Forderung, das Kreuze nichts verloren haben in öffentlichen Räumen, also auch nicht in der Bergwelt ?


1x zitiertmelden

Freidenker gegen Gipfelkreuze auf den Berghöhen

09.05.2012 um 13:59
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, was das soll.
Ich bin nicht religiös und mich stören die Kreuze nicht. Im Gegenteil, ich finde es sehr schön, wenn man unterwegs ist und sowas sieht.


3x zitiertmelden

Freidenker gegen Gipfelkreuze auf den Berghöhen

09.05.2012 um 14:10
Wenn es nur im Blick gewesen war, kann man eh nicht ernstnehmen,
diese Freidenker sind eh nur Witzfiguren.


3x zitiertmelden

Freidenker gegen Gipfelkreuze auf den Berghöhen

09.05.2012 um 14:12
Wird man schon nicht durch eigene Leistungen bekannt, so kann man wenigstens versuchen eine unnütze Aktin ins Leben zu rufen.
Ich bin Atheist, mich haben die Kreuze noch nie gestört.
Es stimmt, es gibt Gipfelkreuze, ich hab aber noch nicht ein Gipfelkruzifix gesehen. Ob da jetzt ein Kreuz, eine Kugel oder ein Pfosten den Gipfel markiert ist mir völlig Einerlei.
Obwohl die Vollpfosten vom Schweizer Freistänkerverband beim Pfosten vielleicht auch noch eine Einspruchsmöglichkeit finden.
Absoluter Humbug. Wer hats erfunden? Die Schweizer:


2x zitiertmelden
m7 ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Freidenker gegen Gipfelkreuze auf den Berghöhen

09.05.2012 um 14:13
Zum Glück haben wir in Deutschland kaum Berge sonst wäre solch eine Debatte sicherlich auch schon geführt worden, dass neben dem Kreuz doch bitte auch ein Halbmond zu sehen sein muss.


1x zitiertmelden

Freidenker gegen Gipfelkreuze auf den Berghöhen

09.05.2012 um 14:13
bin für die freidenker


melden

Freidenker gegen Gipfelkreuze auf den Berghöhen

09.05.2012 um 14:16
@m7
wie machst du das nur, wie kriegt man bei sonem thread wieder sowas unter? :O


melden
m7 ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Freidenker gegen Gipfelkreuze auf den Berghöhen

09.05.2012 um 14:18
@Puschelhasi

tja, ich habe die vorlage nicht gegeben.


melden

Freidenker gegen Gipfelkreuze auf den Berghöhen

09.05.2012 um 14:24
Mich stören die Kreuze auf den Bergen nicht .
Die alten könnten stehen bleiben.
Ob man neue errichtet, wäre zu überrdenken.
Es muss ja nicht immer ein Kreuz sein .



"Mindestens ein Bergführer kämpft dagegen an: Der Freiburger Patrick Brussard (48) sägte vor einem Jahr mehrere Gipfelkreuze um. «Als Reaktion auf die Untaten der Kirche», erklärte er. "



Das ist eine Frechheit und gehört bestraft


melden

Freidenker gegen Gipfelkreuze auf den Berghöhen

09.05.2012 um 14:26
die alten muss man nicht abreißen, aber bitte keine neuen mehr aufstellen


melden

Freidenker gegen Gipfelkreuze auf den Berghöhen

09.05.2012 um 14:27
@blutfeder
Warum soll man keine neuen mehr aufstellen? Was ist / wäre so schlimm daran?


melden

Freidenker gegen Gipfelkreuze auf den Berghöhen

09.05.2012 um 14:28
geldverschwendung zum bleistift


melden

Freidenker gegen Gipfelkreuze auf den Berghöhen

09.05.2012 um 14:30
Der Gipfel sollte schon sichtbar markiert werden.
Wie das letztendlich aussieht ist mir völlig egal.


melden

Freidenker gegen Gipfelkreuze auf den Berghöhen

09.05.2012 um 14:36
der höchste punkt vom berg
das iss genug amrkierung


melden

Freidenker gegen Gipfelkreuze auf den Berghöhen

09.05.2012 um 14:57
@blutfeder
Kann es sein, dass du vom Bergsteigen soviel Plan hast wie ein schwarzbuntes Niederungsrind von den Ringen des Saturn?


melden

Freidenker gegen Gipfelkreuze auf den Berghöhen

09.05.2012 um 15:08
Die alten Gipfelkreuze können ruhig stehen bleiben, weil sie Kulturgut sind, fänd es auch mies wenn beispielsweise keltisches, buddhistisches, jüdisches ect. Kulturgut zerstört werden würde. Aber es ist aufdringlich, wenn alles mit religiösen Symbolen zugepflastert wird, so sehe ich es als Agnostiker. Meinetwegen könnten auch Kirchen abgerissen werden, warum kann man die eigentlich nicht wegen Ruhestörung verklagen? :D
Wobei ich Kreuze und Kopftücher in öffentlichen Institutionen wie z.B. Schulen noch um einiges bedenklicher finde.

Und ja es ist Geldverschwendung, wie Blutfeder schrieb.


4x zitiertmelden

Freidenker gegen Gipfelkreuze auf den Berghöhen

09.05.2012 um 15:12
@Dr.AllmyLogo
Zitat von Dr.AllmyLogoDr.AllmyLogo schrieb:Wenn es nur im Blick gewesen war, kann man eh nicht ernstnehmen,
diese Freidenker sind eh nur Witzfiguren.
Also ich hab es heue Mittag im Radio DRS 3 gehört in den Nachrichten zuerst, und dann mal geschaut, was man so findet darüber



@Plop
Zitat von PlopPlop schrieb:Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, was das soll.
Ich bin nicht religiös und mich stören die Kreuze nicht. Im Gegenteil, ich finde es sehr schön, wenn man unterwegs ist und sowas sieht.
Dann siehst Du es mehr als ein typisches traditionelles Berglandschafts - Gipfel - Kulturgut an ? Kann man es so ausdrücken wie meine lange Wortschöpfung ? ;)


melden

Freidenker gegen Gipfelkreuze auf den Berghöhen

09.05.2012 um 15:17
Ja :D Ich sehe es mehr als ein "typisches traditionelles Berglandschafts-Gipfel-Kulturgut" an ;)

Ich persönlich sehe es nicht als religiöse Zeichen an. Sie sprechen mich in keinster Weise so an.


melden

Freidenker gegen Gipfelkreuze auf den Berghöhen

09.05.2012 um 15:19
@blutfeder
die alten muss man nicht abreißen, aber bitte keine neuen mehr aufstellen
geldverschwendung zum bleistift
Also keine Antipathie weil Du etwas Religiöses damit verbindest, was Du evtl ablehnst ?Nur aus finanziellen Gründen ?
Diese Kreuze werden übrigens öfters auch ehrenamlicherweise angefertigt, unentgeltlich. Zumindest weiss ich das von alten Kreuzen aus früherer Zeit


@napistum
Zitat von napistumnapistum schrieb:Und ja es ist Geldverschwendung, wie Blutfeder schrieb.
Also, wenn es nun unentgeltlicherweise aufgestellt würde, dann wärst Du eher dafür ? ;)
Zitat von napistumnapistum schrieb:Meinetwegen könnten auch Kirchen abgerissen werden, warum kann man die eigentlich nicht wegen Ruhestörung verklagen? :D
öhem ^^ ist zwar jetzt nicht das Thema, aber Kirchen sind auch Kulturgut siehe Dein Beitrag:
napistum schrieb:
Die alten Gipfelkreuze können ruhig stehen bleiben, weil sie Kulturgut sind,



1x zitiertmelden

Freidenker gegen Gipfelkreuze auf den Berghöhen

09.05.2012 um 15:20
.... sägt die teile ab, oder stellt die richtig rum auf !


melden