Von der Bedeutung der Frau im Leben eines Mannes:

@Adamon

Sag mal wieso "redest" du so geschwollen ? Ich hab hier paar deiner Posts gelesen aber verstanden hab ich nicht wirklich was du eigentlich willst...

@Adamon
Es steht dir frei, auf Anschuldigungen in gleicher Weise zu reagieren. Allerdings ist deine Reaktion unangebracht, da ich wirklich einen Grund habe, dir solche Vorwürfe zu machen. Der Grund lautet, dass du nicht auf meine gebrachte Argumentation eingehst, sondern steif und fest von dir behauptest, Recht zu haben.

Desweiteren ist deine Argumentation nicht nur für mich unbegründet und widersprüchlich.
Jemand, der sagt, dass der Mann nur eine Funktion in dieser Welt hat, die Frau allerdings die gottgebenene Schöpfung ist, die von Natur aus mehr wert ist, stößt nicht nur bei mir an.

Also noch einmal.

Du sagtest, der Mann spiele nur eine funktionelle Rolle. Die Frau jedoch nicht.
Deine Argumentation bisher: Der Mann zeugt nur Kinder, die Frau gebärt sie und deswegen steht sie per-se in einer übergeordneten Rolle.

Warum?

@DerBobo
"Wirr" ist nicht "geschwollen"

@DerBobo:

Da kann man wenig tun, - "verstanden werden" kann man nicht so einfach einfordern,
- versuch´s mit dem Eingangsthread. -

@Adamon
Sprichst du gerne in Rätseln?

@Adamon

Hab ich ja versucht aber ich versteh nicht wirklich das Problem ^^

@demented

Wirre Aussagen verbunden mit einer geschwollenen Artikulation :D

@demented:

Weil sich der Gesamtprozess des Heranreifens "in der Frau vollzieht", - was soll daran wirr sein ?

@DerBobo
Sie ist nicht nur wirr, sie sind unstrukturiert. Wären sie geschwollen, würde er auch auf Punktation achten. Basierend darauf, dass er seltsame Gedankenstriche setzt und Wörter verwendet, die nicht dem Sinn entsprechen, den er gerne darstellen würde, spricht es eher gegen eine "geschwollene Artikulation".

@Adamon

Adamon schrieb:Weil sich der Gesamtprozess des Heranreifens "in der Frau vollzieht", - was soll daran wirr sein ?

Das ist immernoch keine Antwort. Ich möchte wissen, warum das "Herranreifen" mehr wert ist, als das Zeugen eines Kindes. Und ferner möchte ich wissen, warum das Herranreifen deiner Definition nach keine Funktion, sondern ein Prozess ist, OBWOHL das Zeugen auch ein Prozess ist und Funktionen sowie Prozesse einander vorraussetzen.

nichts :) es ist nicht wirr...

@Adamon

"es könnte diese Welt ohne Männer geben, aber nicht ohne Frauen"... Das mag praktisch nicht oft auf den Tisch kommen, führt jedoch zur logischen Konsequenz,...

Dann würde es dich nicht geben und ist ziemlich stumpfsinnig find ich.

@demented:

Du versuchst ein Problem im Kopf zu lösen, das jenen nur sehr am Rande berührt,
und "das Geschehen in Deinem Kopf" ist für Dich "das Mass derStruktur"...

Dein Verhalten erklärt mir, wie sehr Ich recht habe. -

Problem:
"Das GrandOldParty Prinzip";
Man wirft eine Überlegung ohne weitere Diskussionsgrundlage(zwecks Provokation?) in den Raum.

Lösung:
Schreib das lieber in dein Blog.

@CthulhusPrison:

Eine Welt ohne mich fändest Du stumpfsinnig ?
- Zuviel der Ehre...

@Adamon
Das war auch keine Antwort, sondern eine weitere sinnlose und nicht nachvollziehbare Behauptung.

Was "beweist" es dir, dass ich gerne eine Stellungnahme zu deinen Behauptungen haben möchte?

@Adamon
Nein ich finde dieses Argument stumpfsinnig.

Bin ich eigentlich der einzige hier, der glaubt, dass Adamon nichts weiter als ein großer Troll ist?

@paranomal:

Ich schätze Blogs ausserordentlich, da ist nicht so ein Durcheinander,
doch von Zeit zu Zeit bade Ich in der Menge...

@Adamon

Adamon schrieb:Ich schätze Blogs ausserordentlich, da ist nicht so ein Durcheinander,
doch von Zeit zu Zeit Bade Ich in der Menge...

Nur das du grad von Tomaten beworfen wirst und es nicht mal merkst. ;)

@demented:

Das würde mich wundern, - dieses Board ist berüchtigt für seine Eingleisigkeit,
- irgendwie scheint der Schulstoff Euer Bewirken zu bestimmen ...

@CthulhusPrison:

Tomaten sind gut für die Haut... :)

Adamon schrieb:- irgendwie scheint der Schulstoff Euer Bewirken zu bestimmen ...

Schulstoff? Bei allem unnötigen Respekt, aber du stellst hier Behauptungen mit esoterischem Touch auf und widersprichst der Logik sowie der Biologie. Desweiteren erklärst du nichtmal, wie du auf deine Behauptungen kommst. Du siehst sie einfach als universell gültig an.

Also, langsam...