ich muss
@Alarmi beipflichten
Alarmi schrieb:Der eigentliche "Sinn" des Lebens ist die Erhaltung des Lebens. Auf gut Deutsch: Fortpflanzung. :)
die natur ist da menschlicher als der mensch. im rahmen der entfaltung der lebensformen zu immer höheren organisationen entscheidet die innerartliche konkurrenz in der regel nicht über leben und tod des individuums, sondern über die zahl seiner nachkommen. ist es nicht auch unsere rolle als überlebende der evolution, die uns die einsicht so schwer macht, dass die entwicklung, die in einem 3 milliarden jahre währenden prozeß uns selbst hervorgebracht hat, ein vorgang ist, der natürlichen gesetzen folgt?
das leben ist generell ein sehr viel unwarscheinlicherer zustand als der tod. das ist auch der letzte grund für die entwicklung einer unübersehbaren vielzahl kompliziertester mechanismen, die den zweck haben, einen organismus am leben zu erhalten. aber dürfen wir so weit gehen, die möglichkeit einer naturgesetzlichen entstehung dieses organismus deshalb zu bestreiten, weil er ein so unwarscheinliches gebilde darstellt?
Mit_das_Wort schrieb:un wenn sich der Mensch in all seiner Anmaßung Unterschiede zu finden nicht vom Tier unterscheidet, warum bemüht er sich dann Texte in eine Tastatur zu tippen. Ein Hund oder eine Katze
würden das nie tun, selbst Affen die von Anatomie aus in der Lage wären tun es nicht.
anders ausgedrückt; ist es ein argument, wenn gesagt wird, die biologische entstehung einer bestimmten art, eines speziellen organs, einer spezifischen physiologischen funktion könne schon deshalb nicht ausschließlich naturwissenschaftlich erklärt werden, weil dann einfach die zahl der glücklichen zufälle zu groß werden würde, die man zu ihrer entstehung anzunehmen habe?
die argumentation von dir vergißt die ungeheuer große zahl gescheiterter versuche der natur, von denen keine spur geblieben ist. klar, wenn man nur die ununterbrochenen erfolgreiche kette der bis heute durchlaufenden entwicklung betrachtet, fällt es schwer, nicht an einen übernatürlichen faktor zu glauben, der sie zielbewußt bis zu uns gelenkt hat.
der eindruck ändert sich, sobald man bedenkt, dass dieses bild nur das schicksal derer wiedergibt, die glück gehabt haben. alle anderen sind tot.
