Die Pornofizierung unserer Gesellschaft

@der_wicht
Schauen wir doch nochmal nach.^^

Es wird u.a beschrieben, dass die Ideale und Werte die die sexuelle Revolution vor 40 jahren hatte, heute komplett über Bord geworfen sind. Wenn es früher darum ging, ein Bruch zu erzielen mit den konservativen Moralverstellungen der Kirche und den Eltern, den Partner wechseln zu dürfen, sich scheiden zu lassen und sexuelle Erfahrungen zu sammeln, ist Erotik oder besser gesagt Pornographie heute die stumpfe Wiedergabe von Bildern ohne Sinn für Integrität und menschliche Nähe. Die einstigen Väter der sexuellen Revolution haben das Ruder aus der Hand gegeben und stattdessen es in den Händen der großen Pornoindustrie gelegt und somit auch der Kommerzialisierung.

Ich will euch jetzt mal ein paar Zahlen und Fakten in Bezug auf Pornographie nennen.

Im Jahre 1996 wurden mit 500.000 Menschen in den verschiedenen Mitgliedstaaten in Europa gehandelt. 90 % dieses Menschenhandels(überwiegend Frauen und Kinder) soll mit der Sexindustrie zusammenhängen. 2004 sollen in Europa ungefähr 800.000 betroffen gewesen sein.

Auch ist die gewaltorientierte und perverse Pornographie gestiegen, wie

Fistfucking
Inszenierte Vergewaltigungen
Kinderpornographie
Tierpornos, Sodomie
Sex innerhalb der Familie
Nekrophilie

und und und..

Obwohl gewaltätige Filme bis hin zu (Kinderpornographie) und Prostitution im Umlauf sind, sieht man es in der westlichen Kultur als eine selbstverständliche Tatsache an. Als Symbol der Freiheit quasi.

Das ist doch sicherlich eine eigene Thematik, neben der allgemeinen Frage nach Kinderpornographie, schließlich spricht der TE das Thema Porno vs. gesellschaftlicher Moral (s.o. "...bis hin zur Kinderpornographie...") an, oder verstehe ich das falsch? ;)

@Wolfshaag
Kinderpornographie ist kein Problem unserer Zeit, das hat es immer gegeben. Nur in unserer Zeit gibt es mehr Möglichkeiten da gegen vor zu gehen. Kinderpornographie und Missbrauch an Kinder ist unterste Schublade, und kann nicht hart genug bestraft werden.

@voodoobal
Word.

Dennoch ging es mir darum festzustellen, dass es in dem Thread hier nicht ausschließlich, um Kinderpornographie ging.^^

Die heutige Technik der Medien, macht es zunehmend einfacher und günstiger, Medieninhalte zu kopieren und zu verbreiten. Das ist ja auch der Sinn, der dahinter steckt. Allerdings ist es eine zweiseitige Medaille. Der Mensch nimmt Informationen auf und handelt danach. Was heißt, dass die Informationen den Menschen beeinflusst und das nicht immer zum positiven für die Gesellschafft z.B.. Besonders für Kinder, die erst noch aufwachsen, ist der Konsum von falschen Informationen, wie Pornografie z.B., schädlich. Graden in den jungen Jahren wächst der Charakter heran und ist empfindlich gegenüber der Umwelt. Ihn später wieder umzuerziehen, ist umso schwerer. Und nein, Kinder können es nicht verarbeiten, sie nehmen es auf. Die ganzen Jugendschutzgesätze gibt es schließlich nicht umsonst.

Jedenfalls glaube ich nicht, dass das irgendwas mit der Emanzipation, oder "sexuellen Revolution" zu tun hat. Es gibt seit je her Huren, es gibt seit ewigen Zeiten pornographische Zeichnungen. Als die Bilder laufen lernten wurden auch schon Filme gedreht, in denen Menschen nackt waren.

Diese sexuellen Vorlieben gab es zu Zeiten der Griechen, ganz schlimm auch bei den Römern und in Versailles ging es auch nicht harmloser zu. Das jetzt alles auf unsere Zeit zu konzentrieren ist völlig unsinnig.

Nur weil diese Neigungen vor Jahrzehnten verdeckter ausgelebt wurden, bzw. es keine Medienlandschaft wie heute gab, heißt es nicht, dass es sie nicht gab, oder sie weniger waren. Der einzige Unterschied ist die Medienlandschaft, die wirklich allen ermöglicht, innerhalb von Sekunden so n Zeug zu sehen.

Menschenhandel gab es auch schon früher, damals leider sogar legal. Auch gab es sicher einen Markt dafür. Warum also die sexuelle Revolution damit zu tun haben soll...? Nur das es jetzt öffentlicher ist, enttabuisiert sozusagen. Aber schon in der Bibel wird von solchen Sexualpraktiken berichtet.

Zu der Sache, ob es Kinder schädigt: Wir haben als Kiddies, kaum älter als 8, die Pornohefte unserer Eltern gemopst und angeschaut. Wir haben keinen Schaden davon getragen und wenn, geringfügig :D

@Wolfshaag
Jep, ich weiß.
Aber ich denke das dieser thread irgend wo in diese Richtung laufen könnte.
Also man ganz krass und direkt...............
Ich habe Pornos........... und ich schaue sie mir auch an ( wenn ich dann endlich mal wieder zeit dafür finde). Aber ich muß dieses Teufelswerk erstmal wieder finden, weil ich am Anfang des Jahres Umgezogen bin und die Kisten mit diesem Unwürdigen-Zeugs irgend wo im Keller stehen.
War in dieser sammlung was dabei mit Kinderpornos----Nein
Was mit Tieren---Nein
Frauenpornos (ich habe immer noch keinen gesehen)--- da muß ich doch gleich Morgen mal nach schauen ob so ein Exemplar dabei ist.


Ganz Klar es gibt keine Pornofizierung unserer Gesellschaft.

der_wicht schrieb:Nur weil diese Neigungen vor Jahrzehnten verdeckter ausgelebt wurden, bzw. es keine Medienlandschaft wie heute gab, heißt es nicht, dass es sie nicht gab, oder sie weniger waren. Der einzige Unterschied ist die Medienlandschaft, die wirklich allen ermöglicht, innerhalb von Sekunden so n Zeug zu sehen.

genau so und nicht anders sieht es aus.

@der_wicht

der_wicht schrieb:Nur weil diese Neigungen vor Jahrzehnten verdeckter ausgelebt wurden, bzw. es keine Medienlandschaft wie heute gab, heißt es nicht, dass es sie nicht gab, oder sie weniger waren. Der einzige Unterschied ist die Medienlandschaft, die wirklich allen ermöglicht, innerhalb von Sekunden so n Zeug zu sehen.

Das hat mich wieder an eine gute Doku erinnert die sich mit der entwicklung der Pornografie auseinandersetzt.




Und hier etwas was sogar herrvorragend zum Thema passt.

https://www.youtube.com/watch?v=aFCDjJ6_844

Ach ja und nicht zu vergessen, bei Pornos geht es nicht um Emanzipation, oder sexuelle Freiheiten, sondern rein um Geld. So lange Menschen damit Unsummen verdienen, wird es auch nur rein um Geld gehen. Auch die Pornoindustrie ist nichts anderes als reine Marktwirtschaft

der_wicht schrieb:Zu der Sache, ob es Kinder schädigt: Wir haben als Kiddies, kaum älter als 8, die Pornohefte unserer Eltern gemopst und angeschaut. Wir haben keinen Schaden davon getragen und wenn, geringfügig :D

Ich glaube das haben ganz viele so getan ohne nen ,,Knacks" davon zu kriegen. :) Mich eingeschlossen. Was hab ich mich mit meiner Cousine früher über die Pornohefte meines Cousins amüsiert. :D

@der_wicht

der_wicht schrieb:Auch die Pornoindustrie ist nichts anderes als reine Marktwirtschaft

weich nicht vom Thema ab. LOL. Pornos sind böse.

Das stimmt. Das alles gab es schon früher auch.

Geschädigt ist jemand davon in meinen Augen erst wenn er vor Frauen den Respekt verliert oder in der Öffentlichkeit sich derart pervers gibt das viele es als asozial empfinden würden.
Davon sind leider meistens Jugendliche betroffen. Aber das lässt auch mit dem Alter dann (hoffentlich) nach und man wird auch geistig reifer.

Lightstorm schrieb:Aber das lässt auch mit dem Alter dann (hoffentlich) nach und man wird auch geistig reifer.

der Hoffnung schließe ich mich an.

Sind jetzt Pornos oder die Zugansmöglichkeit an Pornos böse?

@ensignia
Ich denke nicht.

@voodoobal
Ja sicher, total böse :D
War Rock n' Roll nicht auch verantwortlich für den Werteverfall Mitte letzten Jahrhunderts? Ist es vor 15 Jahren nicht Techno gewesen? War es nicht die Wissenschafft im späten Mittelalter? In den Staaten hatte man Angst, dass die Teletubbies Kinder schwul machen ;) :D

Es gibt Werte, die sind und bleiben! Daran werden auch Pornos nichts ändern und unsere Gesellschafft wird ganz sicher nicht wegen Internetpornis untergehen :D

Dass die Menschen verrohen und respektloser werden hat weit mehr Gründe als gerade diesen.

@voodoobal

Ich denke es ist nicht die Pornografie die Menschen asozial macht, das ist denke ich auf andere Ursachen zurückzuführen. Es geht um den angemessenen Umgang mit der Sexualität.

@der_wicht
Word

@Foss
Über Jahrhunderte war es üblich, die Heiratsfähigkeit von Frauen, anhand der sexuellen, biologischen Reife zu beurteilen, sprich eine Frau war mit der "Regel" heiratsfähig.

Ich betrachte eine solche Praktik heute ebenfalls, als äußerst fragwürdig, aber eine gesetzliche Festsetzung der sexuellen Freiheit auf 16-18 Jahren, ist mindestens ebenso fragwürdig.

Ich persönlich stehe nicht, auf so junge Mädels, aber ich habe mich in "jungen" Jahren auch nicht um irgendein blödes Gesetzbuch gekümmert, als ich in dem Alter war. Und dass eine solche "Altersfreigabe" kaum mit der Wirklichkeit zu tun hat, beweisen unzählige "Teenie-Mütter".

Im Gegensatz zu früher und den damals geforderten "Skills", muss man wohl heute eher unterscheiden, zwischen der biologischen Reife und der gesellschaftlichen Fähigkeit, welche heute natürlich ungleich höher ist, als z.B. im Mittelalter.

Dem folgen offenbar auch unsere Gerichte, jedenfalls habe ich noch nie von einer Freiheitsstrafe für einen 16-Jähigen gehört, der eine 14-Jährige geschwängert hat, Einverständnis natürlich vorausgesetzt.

War Rock n' Roll nicht auch verantwortlich für den Werteverfall Mitte letzten Jahrhunderts? Ist es vor 15 Jahren nicht Techno gewesen? War es nicht die Wissenschafft im späten Mittelalter? In den Staaten hatte man Angst, dass die Teletubbies Kinder schwul machen
Es gibt Werte, die sind und bleiben! Daran werden auch Pornos nichts ändern und unsere Gesellschafft wird ganz sicher nicht wegen Internetpornis untergehen
Dass die Menschen verrohen und respektloser werden hat weit mehr Gründe als gerade diesen.

Unterschrieben



@Lightstorm

Lightstorm schrieb:Ich denke es ist nicht die Pornografie die Menschen asozial macht, das ist denke ich auf andere Ursachen zurückzuführen. Es geht um den angemessenen Umgang mit der Sexualität.

Unterschrieben

So bevor meine Bettdecke ruft

Wolfshaag schrieb: sprich eine Frau war mit der "Regel" heiratsfähig

das ist lange her.

Wolfshaag schrieb:Festsetzung der sexuellen Freiheit auf 16-18 Jahren, ist mindestens ebenso fragwürdig.

weiß ich nicht, aber das wäre einen eigenen Thread wert.

Wolfshaag schrieb:Im Gegensatz zu früher und den damals geforderten "Skills", muss man wohl heute eher unterscheiden, zwischen der biologischen Reife und der gesellschaftlichen Fähigkeit, welche heute natürlich ungleich höher ist, als z.B. im Mittelalter.

Richtig................. schau dir aber bloß nicht das mittags TV an. Das könnte dich vom Gegenteil überzeugen.

Wolfshaag schrieb:Dem folgen offenbar auch unsere Gerichte, jedenfalls habe ich noch nie von einer Freiheitsstrafe für einen 16-Jähigen gehört, der eine 14-Jährige geschwängert hat, Einverständnis natürlich vorausgesetzt.

Einverständnis von wem?

Gruß und gut Nächtle ............... und kommt alle gut ins Nachthemd
voodoobal