Hättest Du ein Problem damit, wenn Dein Kind homosexuell wäre?

@insideman
Es gibt dem Hetero-Mann aber nicht das recht über die letztendlich gleiche homosexuelle Handlung zu urteilen. Dass ihn das Eine mehr anmacht als das Andere sei ihm unbenommen. Deshalb muss er die Homo-Männer aber nicht herabsetzen.

@amerasu

amerasu schrieb:@Pika
Wo diese unsinnige "Info" gegeben wurde, war jetzt nicht sooo entscheidend :)
Mich hat verblüfft, dass einem Kind in diesem Alter so ein Schwachsinn erzählt wird.

Nein, wo ist das falsch? Du würdest dein Kind doch auch nach deinen Idealen erziehen?

@Aether

Falsch sind Idiale an sich.

@Pika
Nee, muss es auch nicht, aber man muss sie dennoch nicht als Schwuchteln ect beschimpfen, sondern es einfach hinnehmen..

@Aether

Oder anders gefragt: Was ist richtig daran, seinen Kindern eine gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit beizubringen und einzutrichtern?

@Aether
Weil ich meinem Kind beibringe Urteile auf anderer Grundlage zu fällen.
In welchem Kontext ist die sexuelle Orientierung einer Person wichtig, wenn es nicht darum geht, dass ich gerne eine Beziehung zu dieser Person hätte?

Genau. Man sollte Kinder so erziehen, das sie selbstständige Erwachsene werden und mit beiden Beinen auf den Boden stehen.

Ihre Meinungen dürfen sie dann selbst entscheiden. Und was für ein Ideal Homophobie ist muss man hoffentlich nicht diskutieren..

@Bassmonster
Sehe ich aber als selbe Beleidigung wie Wichser usw. Ist nicht okay, aber eben nur eine Beleidigung. Ich kenne auch genügend Leute, die Wörter wie Gay als Beleidigung benutzen, aber nicht wirklich schwulenfeindlich sind.

Bassmonster schrieb:Naja, wenn er 2 Frauen scharf findet, dann ist es das eine, dennoch muss man dann doch die 2 Maenner nicht runter machen, sondern auch wenigstens als homosexuell respektieren

Scharf finden ist aber nicht " nicht runtermachen"

Ich kann auch jemanden nicht runtermachen, aber ihn auch nicht scharf finden.

Bassmonster schrieb: Bei Frauen sind sie dann tolerant, bei Männern wiederrum nicht, es geht da nicht nur ums scharf finden, sondern auch um die Toleranz.

Wenn Du sagst die Männer finden das toll, dann meinst Du den Sex. Du weißt genau, dass kein Mann sich 2 schöne nackte Frauen ansieht und sich denkt wie geil Homosexualität nicht ist.

Er sieht 2 schöne Frauen die nackt sind und wird dadurch erregt, er findet es schön, aber nicht weil sie lesbisch sind, sondern weil es 2 nackte schöne Frauen sind.

Er toleriert hier in keinster Weise weibliche Homosexualität, zumindest sagt das nichts darüber aus.

amerasu schrieb:Es gibt dem Hetero-Mann aber nicht das recht über die letztendlich gleiche homosexuelle Handlung zu urteilen.

Ich kann für mich selbst urteilen wie ich möchte. Und natürlich ist es NICHT da Gleiche für einen Mann.

2 Männer --> nicht erregend
2 Frauen ( sofern attraktiv) --> erregend.

Nicht weil sie lesbisch sind, sondern weil sie vl schön sind und nackt. Wobei ich bezweifle dass Lesbenpornos die Lieblingsfilme bei Männer sind.

amerasu schrieb: Dass ihn das Eine mehr anmacht als das Andere sei ihm unbenommen.

Nun, dann ist ja endlich nichts Unverständliches mehr daran, wenn wir uns klar gemacht haben, dass heterosexuelle Männer auf Frauen stehen.

@Wraithrider

Wraithrider schrieb:Manche 14jährige sind weiter als andere. Würde da nicht pauschalisieren.

Lol. Genau. Bestimmt sehr erfahren, in der Schule, Beruf, Konflikte, Beziehungen.

Jeder Arzt, insbesondere Psychologe, Lehrer etc würden solche Beziehungen zurecht unnormal finden, ganz egal wie 'weit' -deiner- Meinung 14 jährige sind. Wer 14 jährige Mädels weit genug für eine Beziehung mit einer 37 Jährigen findet, hat Nachholbedarf in Sachen Umgang mit Kindern und Jugendlichen.

Die Mutter, die offen solch eine Beziehung befürwortet, will ich sehen. Und der 37 jährige, der bei deiner 14 jährigen Tochter übernachten darf auch. der würde sich unter Umständen strafbar machen, sofern er gewisse Tatbestände erfüllt. 14 kommt nach 13.

insideman schrieb:Wobei ich bezweifle dass Lesbenpornos die Lieblingsfilme bei Männer sind.

Wobei ich es schon etwas interessant finde, dass heterosexuelle Männer so drauf stehen einen Porno zu gucken, in dem eine Frau von einem fremden Penis penetriert wird, oder sie einen fremden Penis samt Eiern bearbeitet, obwohl 2 fremde Penisse ohne einer Frau dann wieder widerlich sind, oder eklich, wenn nicht grad eine Frau von 2 fremden Penissen berarbeitet wird.

Ist ein klitze kleines bisschen seltsam, aber ok... :D

Bone02943 schrieb:Wobei ich es schon etwas interessant finde, dass heterosexuelle Männer so drauf stehen einen Porno zu gucken, in dem eine Frau von einem fremden Penis penetriert wird, oder sie einen fremden Penis samt Eiern bearbeitet, obwohl 2 fremde Penisse ohne einer Frau dann wieder widerlich sind, oder eklich, wenn nicht grad eine Frau von 2 fremden Penissen berarbeitet wird.

Du kannst das natürlich nicht nachvollziehen. Der sexuelle Akt stimuliert nun mal und hierfür braucht es auch den männlichen Teil, den man sich gedanklich ja als den eigenen vorstellen kann.

Aber das schweift ab, das Thema ist hier ja ein anderes.

Nö bei letzterem mangelt es ja an der Weiblichkeit.

@Bone02943

Bone02943 schrieb:Ist ein klitze kleines bisschen seltsam, aber ok... :D

Wozu? Muss doch nicht sein? Also ich achte bei Pornos nicht auf den Penis, sondern eher auf die Frau..aber okay?

Vielleicht bin ich ja schwul veranlagt. Meinetwegen. :D

Ob man nun drauf achtet oder nicht spielt ja eher keine Rolle, man sieht es. Aber ja das schweift wirklich zu weit ab. Gehts hier ja eigentlich um Kinder. :s

@insideman
Wo genau liegt jetzt Dein Problem?
Es ging um die allgemeine Aussage, dass es Männer gibt, die es geil finden, sich zwei nackte Frauen anzusehen, die sich gegenseitig sexuell befriedigen. Oftmals die gleichen Männer sind schnell mit abwertenden Bewertungen zur Hand, wenn die gleiche Szene mit zwei Männern zu sehen ist.
Wer nicht will, wird sich keines von beiden ansehen.
Wer es sich ansieht und feststellt, es ist nicht seins, kann ausschalten.
Wann ist Deiner Meinung nach eine abwertende Äußerunge zu den jeweiligen sexuellen Handlungen angebracht?
Du und jeder andere kann für sich entscheiden, dass es nicht passt, nicht interessiert, nicht geil macht.
Aber eine generelle Wertung, ob die homosexuellen Handlungen "angebracht", "angemessen" oder was auch immer steht Dir nicht zu.
Du kannst für Dich entscheiden aber nicht aufgrund Deiner Entscheidung eine andere Gruppe abwerten.

@Aether

Aether schrieb:Nö bei letzterem mangelt es ja an der Weiblichkeit.

Bezieht sich worauf?

@amerasu

@Aether

Aether schrieb:
Nö bei letzterem mangelt es ja an der Weiblichkeit.

Bezieht sich worauf?

sorry, auf den Porno.

@Aether
Naja, erklärt sich mir damit zwar auch nicht, aber egal, Porno ist ja tatsächlich nicht das Thema :)

Mich würde aber interessieren, ob Du es tatsächlich für sinnvoll und angebracht hältst Deine Kinder mit Vorurteilen aufwachsen zu lassen.
Homosexualität stellt ja keine Gefahr dar vor der man seine Kinder warnen müsste.

amerasu schrieb:Homosexualität stellt ja keine Gefahr dar vor der man seine Kinder warnen müsste.

Was einige ja leider doch anders sehen.

@amerasu

amerasu schrieb:Mich würde aber interessieren, ob Du es tatsächlich für sinnvoll und angebracht hältst Deine Kinder mit Vorurteilen aufwachsen zu lassen.

Homophobie ist ja kein Vorurteil oder eine Gefahr. Lediglich eine Meinung, die man jedem lassen sollte.
Genauso, wie jeden seine Meinung selbst auswählen zu lassen.

@Bone02943
Jup, leider.