Warum ist dass eine strafe wenn man behindert oder chronisch krank ist? Solche leute gehen ebenfalls arbeiten, in ihren Möglichkeiten halt aber sie machen arbeiten, die andere nicht machen wollen, und das in manchen fällen sogar gerne.FerneZukunft schrieb:Keiner wird mehr dafür bestraft, weil er einen niedrigen IQ hat (da kann man nichts dafür), behindert oder chronisch krank ist.
Da denke ich ähnlich, auch wenn ich glaube, das Geld trotzdem wichtig ist.
Oder diese leute suchen sich eine andere Möglichkeit ihre Komplexe an anderen aus zu lassen.
Spiff schrieb am 12.03.2011:Ironie-Tags vergessen?! oder glaubst Du da ernsthaft dran?[/Quote
Echt jetzt? Muss ich dass noch mit Ironie-Zeichen puffern? Oh man.
Meist sind sie aber finanziell schlechter gestellt.PStanisLove schrieb:Warum ist dass eine strafe wenn man behindert oder chronisch krank ist? Solche leute gehen ebenfalls arbeiten, in ihren Möglichkeiten halt aber sie machen arbeiten, die andere nicht machen wollen, und das in manchen fällen sogar gerne.
Das müsste etwas sein, was sie von anderen unterscheidet. Das kann eine künstlerische oder seltene Begabung sein. Das werden aber nicht viele davon haben.
Dieses Problem kann man ganz einfach gesetzlich lösen: jeder darf nur eine Wohnung/Haus, bzw. ein Auto.....haben.
Und dieses Verhalten wird vermutlich schlimmer bei jenen leuten werden, wenn das Geld abgeschafft wird.MissMary schrieb:Fazit: Wenn das schon im Kleinen nicht klappt, dass man verantwortungsvoll mit Ressourcen umgeht - wie soll das dann im Großen gehen?
Dieses von Dir genannten Beispiel habe ich auch schon öfters beobachtet.
Ich weiß nicht ... mit dem Arbeiten ja. Ich arbeite gerne, aber mitunter diktiert die Arbeit mein ganzes Leben. Ich würde 50% arbeiten, wenn Geld keine Rolle spielen würde. UND - ich habe mein Studium echt genossen (okay, die Prüfungen nicht) und kenne viele Leute, wo das so war.
Du wirst ja nicht "bestraft" - es ist einfach so, dass das Arbeitsmarkt oft keinen Markt für Leute hat, die z.B. durch eine chronische Erkrankung nicht einsatzfähig sind. Dennoch würde es das Problem nur materiell lösen, weil Arbeit einem ja auch viele andere Aspekte gibt.
Ich denke auch, dass sich das nicht regulieren würde, sondern dass man nach dem Motto "kostet nichts" handeln würde.
Du hast dann aber auch keinen Grund zu sparen. Es kostet ja nichts. Die Leute könnten ja auch jederzeit beim Buffet nachholen - tun es aber nicht, weil sie zu bequem sind. Du müsstest also auch nicht mehr entscheiden "den Lachs lasse ich heute aus Kostengründen liegen" - sondern würdest ihn mitnehmen und er würde eventuell schlecht werden. Kostet dich ja nichts.
Ja, an diese Zeiten kann ich mich auch noch erinnern.
Das stimmt! Ich löse das, indem ich immer meinen Partner schicke, mir noch etwas zu holen. Er steht sofort auf und holt es mir....
Interessantes Thema!caviaporcellus schrieb am 08.03.2011:Ich habe heute mal über folgendes sinniert:
Alles sei kostenlos. Nehmen wir an, es käme dazu. Wäre das ein wirkliches Problem?
Es würde sich nichts ändern, es gäbe immer noch Armut und Reichtum - je nachdem, wer wieviel an sich raffen kann. Es sei denn natürlich, es gibt dafür auch bestimmte Regelungen, zum Beispiel, dass jeder nur soviel nehmen darf, wie er für sich selbst und seine Familie benötigt. Es müsste dann auch geregelt werden, dass Wohnraum gerecht, also nach Familiengröße verteilt wird. Eine Familie mit fünf Kindern muss dann auch eine größere Wohnung bekommen als ein Single.
Ich sehe nur ein Problem: Viele Menschen würden nicht mehr arbeiten, da alles kostenlos ist. Dafür müsste man sich eine Lösung überlegen.
Naja, ohne Regeln und Sanktionen bei Fehlverhalten würde es nicht funktionieren. Das ist aber generell so, jetzt kommen wir ja auch nicht ohne Gesetze und gesellschaftliche Regeln aus. Und es gibt auch jetzt immer Menschen, die diese Regeln brechen und dann werden sie dafür sanktioniert.ockham schrieb:Kostenlos funktioniert in kleineren Gesellschaften, weil jeder jeden kennt und damit keiner negativ auffallen will, weil Freundschaften einen Luxus bescheren, und man Freunden eben gern hilft. In größeren Gesellschaften aber funktioniert das nicht, man kann nicht jeden kennen, das Band Freundschaft existiert also nicht für alle und damit funktioniert Kostenlos schon nicht mehr, weil sich keiner daran hält, was einen jemand sagt, den man nicht kennt. Schade eigentlich.
Ich finde das optimistisch gedacht, denn meine Erfahrung sieht so aus, dass sich beim Geld (oder analog beim Besitz) die Freundschaft aufhört.
Ich bezweifle, dass es so wäre wenn es nicht einmal im engsten Freundeskreis funktioniert.
