Alle schauen weg!

na ja, es sind bestimmt nicht die intelligenten, die sich so verhalten ;) darf ich dich daran erinnern, dass purgatory selbst schrieb, dass der typ zurückgeblieben aussah, sieh seite 1 ;)

@purgatory

n'abend,

es gibt für dieses verhalten eine erklärung. dieses nur zuschauen und nichts tun ist ein altes phänomen.

man nennt es "verantwortungsdiffusion" oder "bystander-effect". dieses phänomen wurde in den 70er das erste mal von latané untersucht.

folgender fall lag vor:

in den staaten wurde eine frau auf offener starße vergewaltigt und ermordet.
man rätselte, warum denn keiner eingegriffen hat.

man stellte folgendes fest:

je mehr menschen sich an dem ort des geschehens befinden, desto geringer ist die wahrscheinlichkeit, das jemand eingreift.
warum ist das so?
je mehr menschen dabei sind, desto größer ist die wahrscheinlichkeit, dass sich die empfundene verantwortung auf alle anwesenden verteilt, so dass jeder anwesende zum schluss denkt: "es sind ja so viele da. irgendwer wird schon eingreifen".

traurig aber wahr - so ist der mensch.

da spielen selbstverständlich noch andere faktoren eine rolle, wie z.b.:
kann ich überhaupt helfen (bin ich stark genug)?
mache ich mich lächerlich (wenn es wirklich nur ein scherz ist - gehen wir davon aus, dass es keine vergewaltigung ist!)?
was ist, wenn ich helfe, und mache etwas falsch (bei unfällen z.b.)?
und so weiter ....das ganze nennt komischerweise "psychologische kosten einer aktion".

natürlich wurde hier nur "der mittlere mensch" betrachtet - also statistisch gesehen, was die norm / durschschnitt macht - es gibt ja gott sei dank ausnahmen, die egal ob alleine oder in der masse sofort eingreifen würden.



~~*"Es ist ein großer Vorteil im Leben, die Fehler, aus denen man lernen kann, möglichst früh zu begehen." (Winston Churchill)*~~

Ês gibt noch eine Methode warum keiner hilft. Es gab folgenden Versuch:


10 Personen sind mit einem Lockvogel in einem Raum. Der Lockvogel liest genüßlich Zeitung. Im Raum gibt keiner einen Muks von sich.

Plötzlich dringt @ualm unter einer der beiden Türen im Raum hervor. Der Lockvogel liest weiterhin genüßlich Zeitung, obwohl er kurz hinsieht und es alle merken. Jeder schaut etwas verstörrt zur Tür, dreht sich öfters ängstlich um oder versucht verstörrt wegzusehen, nur der Lockvogel ließt weiter entspannd die Zeitung.



Mit diesem Test fragte man sich, wie lange die Insassen im Raum blieben, wenn sie in der Gruppe einmal alleine und einmal mit einem entspannten Lockvogel sind. Die ergebnisse waren erstaunend:

Wie die Gruppe alleine ohne Lockvogel im Raum war, bildete schon noch kurzer Zeit einer den Gruppenführer und alle verließen geordnt den Raum.

Doch als der Lockvogel dabei war, hielt man es 5 Minuten aus so das der Qualm bis unter die Decke hing, und da fingen erst die ERSTEN an zu gehen. Stolze 15 Minuten dauerte es, bis auch der letzte raus ging.



Warum das alles? In der Gruppe achtet jeder auf den anderen. Wenn nun einer sich als Anführer aufführt, wird er meist auch dazu gemacht. Unbewusst.

Doch wenn es einen äußerst coolen unter der Gruppe gibt, hat jeder Hemmungen zum Anführer zu werden, denn man erkennt sozusagen diesen jemand als Anführer an.



Adiós.

...meiner Meinung nach.

- Schweigen ist Gold..., aber auch verdammt langweilig
- Mord ist keine Lösung, nur eine Alternative

Also bei mir gibts sowas nicht. ich zeig jedem wo der Frosch die Locken hat!
Unfälle, Nötigung,sinnloses difamierendes Anstarren von Mitbürgern die lernen nich ganz bestimmt kennen.
Ich glaube man muß erstmal eine Schwelle übertreten, dann ist man auch jederzeit wieder bereit einzugreifen.
Ich muss doch nicht stark sein, sondern mutig.
Ätztypen kriegen bei Nötigung richtig ihr Fett weg
Unfallgafffer freuen sich über Instruktionen
und impertinente Anstarrer ein Spruch mit das sie rot anlaufen
und man selbst hat ein gutes Gefühl.

zivilcouragierte Grüße Amporn

@ DragonMike


es gibt da noch etwas interessantes und das nennt man "konformitätsdruck"

es gibt da ein experiment von solomon asch, der sich die frage stellte:

würden wir auch dann den urteilen anderer folgen, wenn diese offensichtlich im unrecht sind?

ja, wir würden.

vielleicht kennt das experiment ja einer von euch:
die teilnehmer sollten entscheiden, welche von 3 vergleichslinien genauso lang war wie eine referenzlinie. tatsächlich entsprach bei jedem versuchsdurchgang eine der vergleichslinien der refrenzlinie, die andern beiden waren hingegen von anderer länge. es gab eine kontrollgruppe, die ihr urteil isoliert abgaben. diese hatte eine fehlerquote von 0,7%.
in der experimentalbedingung wurden die teilnehmer, die in einem halbkreis saßen gebeten, ihre urteile laut abzugeben und zwar in der reihenfolge, in der sie saßen, von postion 1 - 7 (also 7 teilnehmer). in wirklichkeit gab es nur eine echte versuchsperson, nämlich die auf position 6, alle anderen gehörten zum experiment und waren helfer des versuchsleiters, die bei jedem durchgang einstimmig eine vorher festgelegte antwort gaben. insgesamt stellte asch fest, dass von 128 teilnehmern in dieser bedingung nur 25% keine fehler machte, wohingegen in der gesamten kontrollbedingung 95% fehlerfrei waren.

erstaunlich, oder? wie leicht an sich von der masse beeinflussen lässt! nach dem motto: wenn alle das meinen, gucke ich wahrscheinlich falsch. also falle ich lieber nicht auf und bin konform!

~~*"Es ist ein großer Vorteil im Leben, die Fehler, aus denen man lernen kann, möglichst früh zu begehen." (Winston Churchill)*~~

@amporn

dann gratuliere ich dir! und bleib weiter so couragiert! wie gesagt, damit sind ja nicht alle gemeint, aber dieses phänomen der verantwortungsdiffusion tritt häufiger auf als eine lieb ist.

ich habe dazu auch mal eine kleine studie gemacht - und es war so.

~~*"Es ist ein großer Vorteil im Leben, die Fehler, aus denen man lernen kann, möglichst früh zu begehen." (Winston Churchill)*~~

Ich könnte tausend stories erzählen die ich in meinem Leben so erlebt hab.
Aber die wiederholen sich alle in ähnlicher Form.
ich bin froh, in gewissen Situationen nicht auf meine versagenden Mitmenschen, und mir da selber raushelfe und meistens klappt das dann auch.
Die verhaltensversuche sin alle aufschlussreich, das traurige ist nur es wird nicht an der sITUATION ändern.


verständnislose Grüsse an alle die schon "mal weggeschaut haben" mit Apell ihr Verhalten doch mal zu überdenken und wichtig! zu ändern.

@amporn

Du bist ein Mädel nach meinem Geschmack ! :)

Wegschauen gibt es bei mir auch nicht ! Initiative ist angesagt !

Niemals aufgeben !

Tja, Zivilcourage ist leider für so Viele ein Buch mit sieben Sieben.
Genau wie in deiner Geschichte, @purgatory, so geschieht es fast jeden Tag, überall.
Die meisten Menschen schauen einfach beschämt weg, oder tuen so, als würden sie nichts mitbekommen. Ich kann auch nicht verstehen, wie Menschen, die Derartiges miterleben, nichts unternehmen können, zusammen würden sie sicher fast jeden Angreifer in den Griff bekommen.
Ich denke, bei vielen kann auch die Angst, aus der Masse durch Eigeninitiative hinauszufallen, ein Grund für ihr nicht-handeln sein.
Stattdessen lieber weggucken??
Welch purer Egoismus, besser gesagt, welch schädlicher Egoismus! Wären alle, die dort gesessen haben, aufgestanden und hätten den Angreifern zugerufen "Hört auf!", dann wäre dem Opfer nichts geschehen. Denn ein Angriff erfolgt nur dort, wo es ein wehrloses Opfer gibt. Und wenn wir zeigen, dass wir nicht alles wehrlos hinnehmen, dann werden den Tätern die Grundlage für ihre Aktion genommen. Zwei Worte kollektiv gesprochen "Hört auf!" bedeuten schon Mut in einfachster Form.
Zivilcourage heißt nicht immer, mit körperlichen Einsatz große Heldentaten zu vollbringen. Kleine Taten sind oftmals ausreichend! Wenn wir selbst in solch eine Lage geraten, wünschen wir uns doch auch, dass uns jemand hilft. Was wir für uns erwarten, müssen wir auch bereit sein, anderen zu geben.
Daher sollte das Motto lauten "Nicht Weggucken - Hinschauen!", mit offenen Augen durch die Welt gehen, für Grundsätze einstehen und handeln. Zeigt, dass wir nicht wehrlos und gleichgültig sind!

Greets,
Sidhe


Wer im Kopf nur Stroh hat, sollte sich vor dem Funken der Wahrheit in Acht nehmen.

Willst du den Charakter eines Menschen erkennen, gib ihm Macht

@ cruiser

WOW! Kompliment angenommen.
Tja da sind HIER ja schon ma zwei mutige!

@ all

Zieht noch jemand mit?

@amporn
Bin dabei, sogar wenn ich dresche kassiere anstatt der andere ^^

...meiner Meinung nach.

- Schweigen ist Gold..., aber auch verdammt langweilig
- Mord ist keine Lösung, nur eine Alternative

@Sidhe
*applaudier*
Ich schlag dich für den Friedens Nobel Preis vor :)

...meiner Meinung nach.

- Schweigen ist Gold..., aber auch verdammt langweilig
- Mord ist keine Lösung, nur eine Alternative

@ Mod's

Tja in der 'allmystery-Bürgerwehr' habt ihr euch ja auch schon einen Namen gemacht, hab ich gelesen.
Wir sollten halt alle ein bisschen mehr ein-/durchgreifen .... natürlich ausserhalb des Forums.

weiter so!

@amporn
also zählst Du mich nciht zu den "mutigen" ?
oooh ....
Ich denke, wenn man dass mal auf unsere gesamte Gesellschaft überträgt, ist das, was wir bisher hier vernommen haben ja sehr enttäuschend.

Greetz

Gaius Julius Cäsar:
"Hüte dich vor dem Anführer, der die Kriegstrommeln schlägt, um die Bürger in patriotistische Glut zu versetzen, denn Patriotismus ist in der Tat ein doppelschneidiges Schwert. Er macht das Blut so kühn, wie es denn Verstand einengt.Und wenn das schlagen der Kriegstrommeln eine fiebrige Höhe erreicht hat und das Blut vor Hass kocht und der Verstand ausgeschaltet ist, braucht der Anführer die Rechte der Bürger nicht einmal ausser Kraft setzen. Die Bürger, von der Angst erfasst und geblendet durch Patriotismus, werden alle ihre Rechte dem Führer unterordnen und das sogar frohen Mutes. Warum ich das weiß? Ich weiß es, denn dies ist, was ich getan habe. Und ich bin Cäsar!"

@Ampor
Die AB? Um was gings denn da gleich wieder? ^.^


Ja, das kolletiv des Zusammenhalts sollte wieder die Welt fluten. Wir sind alle eine Nation und solange wir das sind, sind wir im geiste Brüder und Schwestern. Also auf in den Kampf, für unsere Brüder und für unsere Schwestern! :)

...meiner Meinung nach.

- Schweigen ist Gold..., aber auch verdammt langweilig
- Mord ist keine Lösung, nur eine Alternative

@xhabaete

ohh verzeih,es war nicht meine Absicht dich auszuschliessen,
ich hatte nur nicht alles gelesen.
natürlich bist du dabei,
-mutig und straight-

anerkennende Grüsse Amporn

Ein kleiner Auslandsexkurs zum Thema.
In diesem März gab es den 40ten Jahrestag eines Mordes in den USA, der bis heute immer wieder als Paradefall für das Wegschauen angeführt wird und die US Gesellschaft bis heute beschäftigt.. Das wird wahrscheinlich auch der Fall gewesen sein der von parakeet angeführt wurde.

The Murder of Kitty Genovese

At approximately 3:20 on the morning of March 13, 1964, twenty-eight-year-old Ms Catherine (Kitty) Genovese was returning to her home in a nice middle-class area of Queens, NY, from her job as a bar manager. She parked her red Fiat in a nearby parking lot, turned-off the lights and started the walk to her second floor apartment some 35 yards away. She got as far as a streetlight when a man grabbed her. She screamed. Lights went on in the 10-floor apartment building nearby. She yelled, "Oh, my God, he stabbed me! Please help me!" Windows opened in the apartment building and a man's voice shouted, "Let that girl alone." The attacker looked up, shrugged and walked-off down the street. Ms Genovese struggled to get to her feet. Lights went back off in the apartments. The attacker came back and stabbed her again. She again cried out, "I'm dying! I'm dying!" And again the lights came on and windows opened in many of the nearby apartments. The assailant again left and got into his car and drove away. Ms Genovese staggered to her feet as a city bus drove by. It was now 3:35 a.m. The attacker returned once again. He found her in a doorway at the foot of the stairs and he stabbed her a third time -- this time with a fatal consequence. It was 3:50 when the police received the first call. They responded quickly and within two minutes were at the scene. Ms Genovese was already dead. The only person to call, a neighbor of Ms Genovese, revealed that he had phoned only after much thought and an earlier phone call to a friend. He said, "I didn't want to get involved."

THE NEW YORK TIMES, March 27, 1964, p. 38.

Ermittlungen ergaben das 38 Zeugen das Sterben der Kitty Genovese entweder gesehen oder gehört hatten. Geholfen hatte keiner.

Eine der eigenen Erkenntnis widersprechende Argumentation bewirkt eine kognitive Dissonanz. Eine Dissonanz ist psychologisch unangenehm. Daher will man sie reduzieren. Das kann dadurch geschehen, dass man versucht, aktiv Situationen und Informationen zu vermeiden, die möglicherweise die Dissonanz erhöhen könnten. Oder die Person sucht konsequent nach Informationen, die mit der eigenen Haltung oder Meinung stimmig sind.

(Festinger, Leon: Theorie der kognitiven Dissonanz, Bern, Stuttgart 1978)

krass... Solche Leute sollten alle zu Freiheits oder Geldstrafen verurteilt werden... Ich meine ein Mord... und 38 potentielle Retter. Das sind keine Menschen. Das sind minderwertige Geschöpfe... Wenn ich sowas lese könnt ich an die Decke gehen...

"Wenn es keinen Gott gäbe müsste man ihn erfinden" - Voltaire

Es ist schon traurig wie manche Menschen sind.
Ich habe mal gelesen, dass man Hilfe braucht, nicht "Hilfe" schreien soll, da dann keiner reagiert, sondern "Feuer". Außerdem soll man die Menschen direkt ansprechen von denen man Hilfe erwartet, wie du in der Bahn und nicht allgemein sagen " Kann mir jemand helfen?!"
Ich würde es nicht auf die Kleidung beziehen. Es werden genauso gut Frauen in Jeans und Shirt dumm angemacht, wie Frauen mit Mini und Ausschnitt.
Wenn mir jemand zu nahe kommt, von dem ich das nicht will, dann setzt es was. Mir ist mal nen Typ beim Tanzen zwischen die Beine gegangen... na ja, dann krümmte er sich auf der Tanzfläche, weil er mein Knie in die Weichteile bekommen hatte.
Man muss sich heutzutage selber wehren können, da viele Menschen weggucken... leider.

Ich bin vor ein paar Jahren mal durch die Fussgängerzone gegangen. Dort verprügelte gerade ein Vater, sein vielleicht sechs jähriges Kind. Alle glotzten hin, schüttelten den Kopf oder tuschelten und gingen weiter. Meine Freundin und ich haben dann die Polizei gerufen und sind zu ihm hin und haben ihn direkt angesprochen (oder besser angebrüllt) was ihm einfallen würde. Er hat uns nur blöd angeguckt und meinte, dass wir Gören uns da doch raushalten sollten (wir waren 16 zu der Zeit). Dann wurden auch noch andere Passanten "mutig" und kamen uns zur Hilfe. Und dann kam auch schon die Polizei. Das war wohl das hefigste Erlebnis, was ich in der Art bisher erlebt habe.

@amporn
Respekt, ich kenne nicht viele Leute die so eine Courage haben wie du.

"Der Vampir ist alles, was wir am Sex, an der Nacht und unserer dunklen Traumseite lieben: Abenteuer auf der Grenze zum Schmerz, der Kitzel, der zu jedem Tabubruch dazugehört." ~Poppy Z. Brite

Wenn du in der Nacht weinst, weil du die Sonne nicht sehen kannst, wirst du die Sterne ebensowenig erblicken.

wooooooooooow

du hast ja die besten freunde der welt

die waren ja voll für dich da

mit denen freunden wär ich net mal zusammen in die selbe bahn eingestiegen