Härtere Gesetze für Raucher?

Ich verstehe den ganzen Aufriss nicht um das Thema. Früher hat das kein Schwein interessiert, ob jemand in der Kneipe oder in einem Cafe raucht. Heute tun manche so, als wenn das das Schlimmste der Welt wäre.

Das selbe mit der Kneipe. wenn ich inne Kneipe gehe, weiß ich, es wird dort geraucht. Und wenn ich das nicht mag, gehe ich nicht in die Kneipe. Ich würds verstehen, wenn es Regelungen gibt, was Cafe´s oder Gaststätten gibt, da finde ich das ok. Aber wenn Jemand eine EIGENE Kneipe hat, darf er dort auch bestimmen.


Aber das ist wieder mal typisch Deutsch. Der Deutsche lässt ALLES mit sich machen...aber wirklich alles. Son Scheiß gibts in keinem anderen Land...

wohl wahr...

@FidelCastro
viel zu einfach gestrickt dein denken in dieser sache. sorry wenn ich das mal so plump formuliere.
gruß

@FidelCastro

FidelCastro schrieb: Das selbe mit der Kneipe. wenn ich inne Kneipe gehe, weiß ich, es wird dort geraucht. Und wenn ich das nicht mag, gehe ich nicht in die Kneipe. Ich würds verstehen, wenn es Regelungen gibt, was Cafe´s oder Gaststätten gibt, da finde ich das ok. Aber wenn Jemand eine EIGENE Kneipe hat, darf er dort auch bestimmen.

Rauchen und Kneippe sind nicht untrennbar miteinander verbunden. Man trifft dort Leute, trinkt was, hat Spass ,ect.

@richie1st

ich hab immer noch nicht verstanden was du eigentlich sagen willst: einerseits heißt es... dann sagst du aber wieder...
also nimmst du diese ergebnisse zur kenntnis, und wenn du nicht sagst, dass sie falsch sind heißt das, dass du dir durchaus darüber im klaren bist, wie schädlich das rauchen&passivrauchen ist... denn das geht aus den studien hervor!

NEIN! Ich habe doch relativ klar geschrieben, wie ich das meine. Für mich ist Wahrheit nicht singulär. Zu jeglichem Lebensaspekt gibt es zahllose Wahrheiten, die bisweilen sogar völlig gegensätzlich sein können. KEINE dieser Wahrheiten ist absolut gültig oder die einzig wahre und allgemeingültige. Welche Wahrheit für den Einzelnen Gültigkeit hat ist vom jeweils Einzelnen abhängig, von dem, was er zu seiner Wahrheit aufgrund seines Glaubens macht.

Ja, die Schädlichkeit von Rauchen ist eine Wahrheit. Aber sie ist eine von vielen MÖGLICHEN Wahrheiten. Wäre dem nicht so, dann würde Rauchen unabdinglich bei allen Rauchern die gleichen Folgen verursachen - tut es aber nicht. Es ist höchst individuell. Wenn du glaubst, dass Rauchen schädigend ist und das zu deiner Wahrheit machst, dann IST es für dich schädlich.

richie1st schrieb:das heißt für mich nichts anderes, als dass du einfach nur hoffst, dass du zu den wenigen menschen gehörst, die das rauchen nicht dahinrafft... du hoffst die professoren irren sich.

na, wenn du dich damit besser fühlst und dein Universum damit wieder ins rechte Lot findet, dann glaub das halt zu wissen, dass ich zu den Menschen gehöre. Siehst du? GENAU SO erschaffst du dir DEINE Wirklichkeit über mich. Aber sie ist deine Wirklichkeit - nicht meine.

richie1st schrieb:denn was du machst ist eher glauben. du glaubst, dass dir der qualm nichts ausmacht und ignorierst die wissenschaft.

und du machst genau das gleiche. du glaubst ganz genauso - wenn auch das Gegenteil von dem, was ich glaube. Wir ALLE glauben, weil Glaube unsere Wahrnehmung lenkt mit der wir unsere Realität hier erfahrbar machen.

richie1st schrieb:ich verstehe was du sagen willst: du meinst es ist schwer ein zusammenhang zwischen meinetwegen einem bronchialkarzinom und dem rauchen festzustellen. den bekommen auch menschen, die nicht rauchen. aber raucher bekommen öfter lungenkrebs als nichtraucher, das ist sicher kein zufall...

Es beweist schlichtweg nichts anderes, als dass offensichtlich ein größerer Teil den Glauben hegt, dass die Zigarette ihnen schaden zufügt.

richie1st schrieb:und was ist mit der tatsache, dass 98% der personen, die unter 40 jahren einen herzinfarkt erlitten, raucher waren?

eine Statistik die einen vorherrschenden Glauben widerspiegelt. Warum haben zahllose Raucher unter 40 Jahren keinen Herzinfarkt?

richie1st schrieb:ich kann gar nicht glauben, dass wir tatsächlich darüber diskutieren ob rauchen gesundheitsgefährdend ist oder nicht... eigentlich brauchen wir da gar nicht drüber reden!

Ich dachte, du hättest verstanden, was ich meine. Sieht mir aber nicht danach aus, wenn du jetzt wiederum sagst, ich würde mit dir darüber diskutieren ob Rauchen gesundheitsgefährdend sei oder nicht. Denn genau das ist es nicht, was ich sage. Ich sage, dass es für denjenigen gesundheitsgefährdend ist, der einer entsprechenden Wahrheit anhängt. Ich sagte nirgendwo, dass es absolut gültig nicht gesundheitsgefährdend sei.

@FidelCastro

FidelCastro schrieb:Früher hat das kein Schwein interessiert, ob jemand in der Kneipe oder in einem Cafe raucht.

Früher hat es auch kein Schwein interessiert, wieviele Leute Waffen besitzen, trotz gelegentlicher Amokläufe.

Früher hat es auch kein Schwein interessiert, dass in Zügen Alkohol konsumiert wurde, trotz Betrunkener.

Früher hat es auch kein Schwein interessiert, dass an Flughäfen nicht durchleuchtet wurde, trotz Flugterrorismus.

Früher sah man nicht hinter jedem Gebüsch einen Kinderschänder, obwohl es Kindesmissbrauch früher genauso gab, wie heute.

und... und... und...

Die Massen scheinen mehr und mehr zu verblöden - der Traum von der "totalen Sicherheit" scheint geboren. Einfache Lösungen sind gefragt, und die güldene Lösung heisst: Verbote und Strafen. Brot und Spiele für die Massen sichert Wähler und lenkt von eigentlichen Problemen ab :D

@rasco

rasco schrieb:der Traum von der "totalen Sicherheit" scheint geboren

ok, und was hat das mit dem rauchverbot geminsam?

@rasco

Früher gabs in Amerika Rassentrennung

Früher hat man Hexen verbrennt

Früher hat man Homosexualität verboten

Früher hat man in Deutschland versucht ein Volk auszurotten


Das "Früher" Spiel gewinnst du nicht.

@rasco

So ist es. Aber ich habe mir sowiso vorgenommen in diesem Leben nach Kuba auszuwandern.
Das wird mir hier zu blöd.

@insideman

insideman schrieb:Das "Früher" Spiel gewinnst du nicht.

Das ist ja richtig. Aber es muss doch ne gesunde Mischung geben. nicht alles was gut und nicht alles war schlecht.

@GilbMLRS

GilbMLRS schrieb:Es ist also gesünder an einem Autoauspuff zu ziehen als an einer Zigarette.

Na, dann empfehle ich dir, davon baldigen Gebrauch zu machen. Damit dürfte es lediglich eine Frage von Minuten sein, bis wir hier für immer von deinem Google-Wissen verschont bleiben. :D

@Outsider

dahinter steckt gleichermaßen die Intension, jegliche denkbaren Risiken im Sinne einer vollkommenen Sicherheit reglementierend in den Griff bekommen zu wollen. Und es ist eine Beschäftigung für's Volk das Wählerstimmen sichert, wenn man sich das Gute auf die Fahne schreibt.

Der Deutsche lässt ALLES mit sich machen...aber wirklich alles. Son Scheiß gibts in keinem anderen Land...

@FidelCastro


Das haste dir nicht überlegt :D

In Argentiniens Hauptstadt Buenos Aires ist am 29. September 2005 das "Ley1799 - Ley de Control del Tabaco" (Gesetz zur Kontrolle des Tabaks) in Kraft getreten, welches das Rauchen in allen öffentlich zugänglichen, geschlossenen Räumen untersagt. Abgetrennte Räume zum Rauchen sind in der Gastronomie möglich, aber sehr selten.

Brasilien ist eines der Länder, die am konsequentesten Nichtraucher schützen und das Rauchen gesetzlich zurückdrängen. Artikel 2 des Gesetzes 9.294 vom 15. Juli 1996, durch weitere Gesetze geändert, verbietet das Rauchen von "Zigaretten, Zigarillos, Zigarren, Pfeifen oder jede Art von Rauchwaren oder Tabakderivaten in öffentlich zugänglichen Gebäuden, privat oder öffentlich, mit Ausnahme von Bereichen, die exklusiv dafür vorgesehen und entsprechend isoliert und belüftet sind." Das Rauchverbot erstreckt sich weiter auf Flugzeugcockpits und öffentliche Verkehrsmittel. Es herrschen weitgehende Werbeverbote für Tabakprodukte. Brasilien nimmt als Schwellenland eine führende Rolle in dieser Art Gesetzgebung ein. Neben verschiedenen anderen Sanktionen drohen dem Gesetzesbrecher nach Art. 9 V des Gesetzes 9.294[125] seit Dezember 2000 Geldstrafen in Höhe von BRL 5.000 bis 100.000 (ca. EUR 1.950 bis 39.000) unter Berücksichtigung seiner wirtschaftlichen Verhältnisse. Von 1996 bis 2000 war die Erststrafe mit BRL 1.410 bis 7.250 je nach wirtschaftlichen Verhältnissen deutlich geringer, aber es war eine Multiplikation mit der Anzahl der Vergehen ohne Obergrenze vorgesehen.

Chile hat ein Rauchverbot am Arbeitsplatz, also auch in allen öffentlichen Gebäuden und allen Bussen. Der Verkauf von Tabakwaren an Jugendliche unter 18 Jahren ist verboten. Tabak und Alkohol darf nicht im Umkreis von 100 m von Schulen und Kindergärten etc. verkauft werden. Restaurants und Cafés müssen abgetrennte, gut gelüftete Raucherzonen anbieten, zu denen Jugendliche unter 18 Jahren keinen Zutritt haben. Es besteht die Möglichkeit, einen ganzen Gastronomiebetrieb als Raucherlokal auszuweisen, wobei dann Jugendliche unter 18 Jahren keinen Zutritt erhalten.

Seit dem 6. Februar 2005 gilt in Kuba ein striktes Rauchverbot in öffentlichen Gebäuden, Büros, Theatern, Versammlungsräumen, Kinos, sowie allen öffentlichen Verkehrsmitteln und Taxis. Die neue Regelung wurde am 7. Januar 2005 im offiziellen Gesetzblatt, der Gazeta Oficial de Cuba, veröffentlicht. Zigarettenautomaten werden ebenso abgeschafft, wie der Verkauf von Zigaretten an Jugendliche unter 16 Jahren verboten ist. In Restaurants ist Rauchen nur noch in speziell ausgewiesenen Raucherzonen erlaubt.

36 der 50 US-Bundesstaaten haben staatenweite Rauchverbote unterschiedlichen Umfangs verabschiedet (Stand Juni 2009). Werden Verbote auf kommunaler hinzugezählt, galten laut der Amerikanischen Stiftung für Nichtraucher-Rechte (American Nonsmokers' Rights Foundation) für den Wohnort von 71% der US-Bevölkerung gesetzliche Rauchverbote an Arbeitsplätzen und/oder in Restaurants und/oder in Kneipen; 41.2% der US-Bevölkerung lebten sogar in Gegenden mit Rauchverboten für Arbeitsplätze, Restaurants und Kneipen (Stand Oktober 2009).[127] Auch in Washington D.C. und Puerto Rico bestanden zu diesem Zeitpunkt Rauchverbote, und Gesetze in weiteren Staaten waren in Vorbereitung.[128]

Besonders umfassende Rauchverbote in - und zum Teil auch vor - sämtlichen geschlossenen, öffentlich zugänglichen Räumen gelten in den Neuenglandstaaten (allerdings nur eingeschränkt in New Hampshire), an der amerikanischen Westküste, auf Hawaii und in vielen Staaten im Norden und Westen des Landes. Stärker beschränkte oder keine Rauchverbote gibt es in den Südstaaten und Alaska (Stand Juni 2009). Das entspricht der politischen Landschaft: Traditionell konservativ wählende Staaten haben tendenziell keinen oder einen schwächeren Nichtraucherschutz.

In Peru ist das Rauchen in geschlossenen öffentlich genutzten Räumen verboten. Zu den öffentlich genutzten Räumen zählen laut Gesetz alle Räume öffentlicher Einrichtungen, öffentlich zugängliche Räume privater Einrichtungen, sowie öffentliche Verkehrsmittel.

In Uruguay ist seit dem 1. März 2006 das Rauchen in allen Restaurants verboten. Präsident Tabaré Vázquez, ein Onkologe, setzte sich besonders für dieses Gesetz ein. Damit wurde in Uruguay noch vor den meisten europäischen Ländern ein Nichtraucherschutzgesetz angenommen, das den im WHO-Rahmenübereinkommen zur Eindämmung des Tabakgebrauchs eingegangen Verpflichtungen entspricht.

In Australien gibt es in den einzelnen Bundesstaaten verschiedene gesetzliche Regelungen zum Rauchverbot, und generell ein weit verbreitetes Rauchverbot in der Gastronomie. Seit dem 1. Juli 2007 ist das Rauchen in Victoria in allen öffentlichen Gebäuden, auch in Bars, Cafés und Diskotheken, vollständig verboten.[129]

Im Bundesstaat Queensland ist das Rauchen innerhalb von Pubs, Clubs, Restaurants und am Arbeitsplatz generell verboten. Auch in Außenbereichen, die zum Essen und Trinken vorgesehen sind, darf nicht geraucht werden, ebenso nicht an bewachten Strandabschnitten, innerhalb von Kinderspielplätzen, Sportstadien und im Radius von vier Metern um den Eingang eines gewerblichen Gebäudes. Tabakprodukte dürfen erst ab dem 18. Lebensjahr erworben werden, dürfen nicht beworben werden und an Verkaufsstellen müssen deutlich sichtbare Hinweisschilder hängen, die zum Aufhören anregen sollen. [130]

Seit dem 17. Dezember 2004 ist im Königreich Bhutan das Rauchen in der Öffentlichkeit und der Verkauf von Tabakwaren untersagt. Rauchen ist nur noch in den eigenen vier Wänden erlaubt. Allerdings müssen sich Raucher ihre Tabakwaren aus dem Ausland besorgen und bei der Einfuhr nach Bhutan eine 100 %-ige Einfuhrsteuer bezahlen. Verstöße gegen das Verkaufsverbot werden mit bis zu umgerechnet 225 US-$ Strafe belegt.

In Neuseeland gilt seit dem 14. Dezember 2004 ein absolutes Rauchverbot an allen Arbeitsplätzen. Das führte in der Folge auch zu einem Rauchverbot in Gaststätten wie Pubs oder Restaurants.

In Singapur ist das Rauchen in öffentlichen Gebäuden, öffentlichen Verkehrsmitteln, Aufzügen usw. verboten und wird mit sehr hohen Geldstrafen geahndet.

Am 3. Januar 2008 beschloss die Große Nationalversammlung der Türkei ein im europäischen Vergleich strenges Rauchverbot. Seit dem 19. Mai 2008 ist Rauchen an öffentlich zugänglichen Orten ohne nennenswerte Ausnahmen untersagt, seit dem 19. Juli 2009 auch in Cafés, Bars und Restaurants. Raucherräume sind nicht gestattet, und für Bierzelte sowie Wasserpfeifen-Cafés gibt es keine Sonderregelungen. Zudem darf im Fernsehen nicht mehr geraucht werden.[133][134]

Das Verbot in der Türkei umfasst das Rauchen, Kauen und in die Nase einsaugen jeglicher Art von Tabakprodukten. Das Rauchen ist verboten in allen öffentlichen Ämtern, weiter in allen Bildungs-, Gesundheits-, Produktions-, Handels-, Kultur-, Sozial-, Sport- und Unterhaltungseinrichtungen, in allen öffentlichen Verkehrsmitteln, auch in Taxis, zudem in Cafés, Bars und Restaurants. Mietwohnungen sind vom Verbot ausgeschlossen. Personen unter 18 Jahren ist es untersagt, Tabakprodukte zu kaufen und zu konsumieren.

Tabakkonzernen ist jegliche Art der Werbung mit ihrem Namen oder Logo untersagt. Das Verschenken von jeglicher Art von Tabakprodukten als Firmengeschenke etc. ist solchen Unternehmen und Unternehmen, die mit Tabakprodukten handeln, untersagt. Die Produktion von Gegenständen, die aussehen wie Tabakprodukte (z. B. Kaugummizigaretten), ist untersagt. Alle staatlichen und privaten Fernseh-, und Radioanstalten müssen mindestens 90 Minuten pro Monat Sendungen, Spots etc. ausstrahlen, die vor den Schäden des Tabakkonsums warnen und deren Auswirkungen aufzeigen. 30 Minuten dieser Ausstrahlungen müssen zwischen 17 und 22 Uhr erfolgen, der Rest zwischen 8 und 17 Uhr.[135]

In Israel herrscht besonders in den Städten in fast allen Gastronomiebetrieben ein Rauchverbot. Das Rauchen in separaten Räumen ist erlaubt und wird teilweise angeboten. Vereinzelt darf man auch nicht auf der Terrasse vor der Lokalität rauchen. In anderen Fällen wird das Rauchverbot dennoch ignoriert, besonders in der Gastronomie auf dem Land und in von Arabern betriebenen Cafés und Shisha-Bars.

In Namibia diskutiert das Parlament zur Zeit (September 2009) über ein Nichtraucherschutzgesetz. Sofern es wie vorgeschlagen vom Parlament als Gesetz verabschiedet wird, zählt Namibia zu den Ländern weltweit mit den strengsten Gesetzgebungen zum Rauchverbot.

Vorgeschlagen sind:[136]

* komplettes Verbot jeglicher Art von Zigarettenwerbung (Geldstrafe bis zu 200.000 Namibia-Dollar)
* Verbot des Tabakkonsums an allen öffentlichen Orten, sowohl in Räumlichkeiten als auch draußen
* Verbot des Tabakkonsums in bestimmten Bereichen um Fenster, Türen, Ventilationseinlässen und Eingängen
* Tabakverkauf nur an Personen über 18 Jahren


In Nigeria besteht bereits seit 1994 ein totales Rauchverbot auf öffentlichen Plätzen, das jedoch zunächst nicht durchgesetzt wurde. Ab dem 1. Juni 2008 sollen Raucher festgenommen und angeklagt werden können, wenn sie beim Rauchen in der Öffentlichkeit in der Hauptstadt Abuja erwischt werden.[137]

Das Rauchen in Nahverkehrsmitteln ist in Tschechien nicht gestattet.

Seit 1. Januar 2006 darf in öffentlichen Einrichtungen wie Schulen, Kinos und Theatern, Sporthallen sowie auf Bahnhöfen oder an Haltestellen von Straßenbahn und Bus nicht mehr geraucht werden.

Seit 1989 existiert ein Rauchverbot in Räumen, in denen auch Nichtraucher arbeiten. Das Gesetz wird in der vorliegenden Form jedoch kritisiert, weil es die Arbeitgeber dazu verleite, unter den Bewerbern eine Vorauswahl zwischen Rauchern und Nichtrauchern, unabhängig von deren Qualifikationen, zu treffen. Ein neuer Gesetzentwurf wird zur Zeit ausgearbeitet.

In Schweden gilt seit dem 1. Juni 2005 ein Rauchverbot in allen öffentlichen Einrichtungen, Bars, Cafés und Restaurants. Freiluftzonen der Gastronomie sind davon nicht betroffen. Auch separate Raucherräume sind zugelassen, in denen jedoch weder Speisen noch Getränke konsumiert werden dürfen.[112] Das schwedische Parlament hat Strafen wegen Nichtbefolgung des Rauchverbots mit überwiegender Mehrheit abgelehnt. Trotzdem werden Rauchverbote in den allermeisten Fällen freiwillig eingehalten bzw. greift eine „Selbstregulierung“ durch den nichtrauchenden Teil der Gästeschaft.

Der verbesserte Nichtraucherschutz und die verschärften Gesetze der letzten Jahre haben in Schweden vor allem auch bei jüngeren Menschen dazu geführt, dass wieder mehr traditioneller „Snus“ konsumiert wird. Dabei handelt es sich um einen Tabak, der hinter die Oberlippe geschoben wird und dort nach und nach Nikotin abgibt.

In Portugal gilt seit dem 1. Januar 2008 ein weitgehendes Rauchverbot in allen öffentlichen Einrichtungen, Nahverkehrsmitteln und Arbeitsplätzen. Auch in Restaurants und Cafés ist das Rauchen verboten. Wirte von Lokalen mit einer Fläche unter 100 Quadratmetern können jedoch das Rauchen erlauben, sofern eine adäquate Entlüftung der Räume sichergestellt ist. Wegen des hohen technischen Aufwands bei der Einrichtung einer solchen Abzugsanlage haben sich die meisten Wirte jedoch für ein totales Rauchverbot ausgesprochen.

Lokale mit einer Fläche über 100 Quadratmeter haben das Recht, Raucherzonen einzurichten. Diese müssen entweder räumlich vom Nichtraucherbereich abgetrennt sein oder über Entlüftungsanlagen verfügen. Alle Wirte sind dazu angehalten, Rauchverbote und Rauchgebote deutlich auszuweisen.

Rauchern, die gegen das Anti-Tabak-Gesetz verstoßen, drohen Geldstrafen von 50 bis 750 Euro. Institutionen, die keinen Nichtraucherbereich einrichten bzw. die Vorgaben des Gesetzes unzulänglich umsetzen, können mit Strafen von 50 bis 10'000 Euro belegt werden.

Bereits am ersten Geltungstag des Anti-Tabak-Gesetzes sorgte António Nunes, Chef der Lebensmittelhygiene-Agentur ASAE, für Aufsehen. Obwohl die ASAE die Einhaltung des Rauchverbots überwachen soll, wurde Nunes bei einer Neujahrsfeier beim illegalen Rauchen im Casino von Estoril fotografiert. Nunes beruft sich auf eine Gesetzeslücke, da Spielcasinos nicht ausdrücklich unter das Rauchverbot fallen würden[111].

In Luxemburg gilt seit dem 5. September 2006 ein Rauchverbot in allen Restaurants, Schulen und öffentlichen Gebäuden. Ausnahmen gibt es für Bars und Cafés, hier gilt das Rauchverbot nur von 12 h bis 14 h und von 19 h bis 21 h, wenn diese Speisen auf der Karte haben, und Restaurants, die mit Genehmigung einen speziellen Raum dafür einrichten, der aber höchstens 25 % der Gesamtfläche ausmachen darf.

In Lettland ist am 1. Juli 2006 ein Rauchverbot in öffentlichen Räumen, Bars und Restaurants in Kraft getreten. Teilen Gastronomen ihre Ausschankfläche und belüften sie den abgetrennten Raum, ist das Rauchen dort erlaubt. Darüber hinaus unterbindet das neue Gesetz das Rauchen in Sportveranstaltungsstätten und Schwimmbädern, ohne dass hier eine Ausnahmeregelung behördlich genehmigt wird.

In Island ist das Rauchen seit dem 1. Juni 2007 in allen Restaurants und Cafés sowie in öffentlichen Gebäuden verboten.

In Griechenland gilt ein absolutes Rauchverbot in Krankenhäusern, öffentlichen Gebäuden, Büros und im Transportwesen. In Restaurants und Lokalen gilt ein beschränktes Rauchverbot. Allerdings ignoriert die Bevölkerung größtenteils das Rauchverbot, außer in Krankenhäusern, obwohl laut Gesetz dafür bis zu drei Monate Gefängnis verhängt werden kann.

Griechenland ist das Land mit den meisten Rauchern in Europa. 51 Prozent aller Männer sowie knapp 40 Prozent aller Frauen (vom Baby bis zum Greis) sollen statistisch gesehen in Griechenland regelmäßig rauchen.

Im Juni 2008 will die griechische Regierung ein Gesetz einbringen, welches das Rauchen in allen öffentlichen Räumen ab 2010 grundsätzlich verbietet. Auch der Kauf von Tabakwaren soll dann erst ab 18 Jahren möglich sein.[102]

In Frankreich gilt seit dem 1. Februar 2007 ein generelles Rauchverbot in öffentlichen Räumen.

Seitdem drohen Rauchern Geldstrafen in Höhe von 68 Euro, sollten sie in öffentlichen Einrichtungen – Behörden, Schulen, Schwimmbädern, Bibliotheken, Postämtern oder Museen – oder an öffentlichen Orten mit Publikumsverkehr wie Flughäfen, Bahnhöfen oder Metrostationen rauchen.

Am 1. Januar 2008 wurde das Rauchverbot dann nach irischem, italienischem und skandinavischem Vorbild auch auf die gesamte Gastronomie inklusive aller Restaurants, Bars, Cafés, Casinos und Diskotheken ausgedehnt. Ausnahmen für die traditionellen Tabakverkaufsstellen, die zugleich Bars sind, gibt es nicht. Die Geldstrafe für Übertretungen beträgt 68 Euro für den Raucher und 135 Euro für den Betreiber der Lokalität.

Premierminister Dominique de Villepin betonte, das Verbot sei aufgrund der hohen gesundheitlichen Schäden infolge des Rauchens unumgänglich.

Die Regierung will zugleich Rauchern helfen, die sich entschlossen haben, mit dem Rauchen aufzuhören. So wird die staatliche Krankenversicherung während des Nikotinentzugs 50 Euro für medizinische Hilfsmittel zurückerstatten.

Nach Umfragen stehen 70 bis 80 % der Franzosen hinter dem geplanten Rauchverbot, da sich in der Einstellung gegenüber dem Rauchen in den letzten Jahren ein drastischer Bewusstseinswandel vollzogen hat. Noch in den 1990er Jahren wurde das „Loi Évin“ genannte Anti-Rauch-Gesetz von 1991, das die Schaffung rauchfreier Zonen in den Restaurants forderte, vielfach ignoriert; nun wird aufgrund des geänderten Bewusstseins der Bevölkerung und sinkender Raucherzahlen (begünstigt durch die hohe Tabaksteuer in Frankreich) eine reibungslose Einführung des Rauchverbots erwartet.

Jaja....kein Volk der Welt lässt das bisschen Nichtraucherschutz Deutschlands mit sich machen, gelle? :D

GilbMLRS schrieb:Seit dem 6. Februar 2005 gilt in Kuba ein striktes Rauchverbot in öffentlichen Gebäuden, Büros, Theatern, Versammlungsräumen, Kinos, sowie allen öffentlichen Verkehrsmitteln und Taxis. Die neue Regelung wurde am 7. Januar 2005 im offiziellen Gesetzblatt, der Gazeta Oficial de Cuba, veröffentlicht. Zigarettenautomaten werden ebenso abgeschafft, wie der Verkauf von Zigaretten an Jugendliche unter 16 Jahren verboten ist. In Restaurants ist Rauchen nur noch in speziell ausgewiesenen Raucherzonen erlaubt.

war da nicht was mit kuba? hm... man bin ich froh in deutschland zu leben und zu rauchen

@insideman

Du vergleichst allen Ernstes Rassismus, Mord und Völkermord mit meiner Kritik an dem schlichten effekthaschenden und zunehmend faschistuiden und von hysterie vorangetriebenen Regulierungswahn um daraus dann ernsthaft resümieren zu wollen, dass ich mit meiner Feststellung deshalb kläglich scheitern würde?

Whow.... das nenn ich denn mal nen beachtlich "intellektuellen" Einwand! :D

@rasco

Als Jurist kannst du erstaunlich wenig den Zweck von Posts verstehen, nicht nur bei meinem, sondern auch andere.

Du warst nostalgisch im "Früher".

Ich habe dir gezeigt dass man aus dem "Früher" lernt, und dementsprechend ist das früher oft überholt und wir wissen es "Heute" besser.

Hast du es jetzt verstanden?

@insideman
also für mich war das klar und verständlich.

@Outsider

Was meinst du ?

insideman schrieb:Ich habe dir gezeigt dass man aus dem "Früher" lernt, und dementsprechend ist das früher oft überholt und wir wissen es "Heute" besser.

Hast du es jetzt verstanden?

ich meine das.

das argument früher.. ob im positiven oder negativen angebracht. hat immer so einen seltsamen beigeschmack. man muß immer vom jetzt ausgehen.

@insideman

insideman schrieb:Als Jurist kannst du erstaunlich wenig den Zweck von Posts verstehen, nicht nur bei meinem, sondern auch andere.

Ach, und du glaubst, das objektiv beurteilen zu können? Ok, Mr. Objektiv, dann zeig mir doch gleich mal auf, wo ich denn noch weiter "...erstaunlich wenig von dem Zweck..." anderer Postings verstehe.

insideman schrieb:Du warst nostalgisch im "Früher".

Wieso nostalgisch? Ich erweiterte FidelCastro's Feststellung um ein paar weitere Punkte - nicht mehr, nicht weniger und habe abschließend resümiert, dass eine zweifelhafte Tendenz zu einfachen Lösungen gefragt ist.

insideman schrieb:Ich habe dir gezeigt dass man aus dem "Früher" lernt, und dementsprechend ist das früher oft überholt und wir wissen es "Heute" besser.

Ne, so funzt das nicht, da du damit genau den Vergleich führst, den ich dir vorwarf. Obendrein mit dem Fazit, dass es absolut gesehen grundsätzlich früher schlechter gewesen wäre als heute und dazu bedienst du dich eines Beispielvergleichs der sich auf BILD-Niveau bewegt.