@geodei"es ist aber auch eine neue Sichtweise, dass Leute die sich zu den guten zählen
und andere mobben, weil diese nicht ganz in die selbst zusammengeflickte Sichtweise der Dinge passen, so ziemlich zum alten Schrott gehören."
Die Sichtweise Leute die eine andere Meinung haben wegen ihr zu unterdruecken ist nicht neu sondern so alt wie dei menschheit und wird im Normalfall Intoleranz genannt,
"und eine dieser zusammengeflickten Sichtweisen der Dinge ist auch die allumfassende "Allerweltstoleranz""
Es gint sehr wohl konsistente Toleranz modelle. Du weist schon Freiheit ist das recht all das zu tun was niemand anderem Schadet.
Wenn du also den Homosexuellen die Adoption verwehren willst solltest du sagen in wieweit du glaubst das dies jemandem Schadet.
In erster linie kaemen da die kinder in Frage. Man sollte aber auch bedenken das wir sowieso von waisen sprechen. Die Alternative waere also im Zweiflesfall das Weisenhaus, auch das sollte man bedenken wenn man von Schaden spricht.
"Wir Menschen haben Verantwortung und dazu gehört vor allem die Verantwortung auch gegenüber unseren Kindern und so weit möglich auch deren Kindern."
Ja
ein vernuenftiges Argument warum man dieser Verantwortung nicht gerechtwird wenn man Homosexuellen die Adorption verweigert und die Kinde stattdessen im Waisenhasu aufwachsen laesst waere an dieser stelle hilfreich
"Aber so wie die Sache zur Zeit läuft, solle man einfach alles tun, damit jeder nach Lust und Laune seine Instinkte bestmöglich inszenieren kann.Und dazu braucht es natürlich auch die Möglichkeit Kinder zu adoptieren, wenn man die natürlichen Voraussetzungen nicht mit bringt, um eigen zu zeugen. "
Wie gesagt Adoption wird sowieso im Einzelfallgebpruef.
Solltest du hier Homosexuellen generell unterstellen sie wuerden nur ihre Instinkte inzenieren wollen, wenn sie Kinder adoptieren, waere das ein ziehmlich daemliches Vorurteil.
"Ich weis nicht, ob die Hundertausenden Jugendlichen in Deutschland und vielen anderen Ländern, die immer mehr in roher Gewallt und Gefühlslosigkeit auf ihre Zukunft warten,
besonderes Interesse an den sexuellen Orientierungen ihrer Eltern haben"
das klingt nach einem Argument dafuer jeder Qualifizierten Person die dies Wuenscht die Verantwortung fuer ein Koind zu geben
"und wahrscheinlich noch viel weniger, an dem ganzen Moral- und Toleranzschrott
den wir brauchen, um unser Ego ins rechte Licht zu stellen."
Moral und Toleranz sind kein schrott und man macht das auch nicht um sich besser zu fuehrlen sondern damit die mitmenschen weniger unter einem Leiden.
Dies ermoeglicht einem das Zusammenleben in einer Gesellschaft
Noch mal was spricht gegen Adoption von Kindern durch Homosexuelle Paare wenn diese Adoption genaus wie jede anedre vorher sorgfaeltig im einzelfall geprueft wird?
geodei schrieb:Ich wette, dass es unter den Homosexuellen mindestens genauso viele sozial inkompetente Egozentriker gibt, wie unter den Heterosexuellen,
22aztek schrieb:Möglich, aber das wird sich auch nicht ändern, solange man seine Kinder mit dem "Schwul=Unnatürlich=Böse- Gedanken" großzieht.
