Der Wert des Wiederentdeckten

Der Name klingt verwirrend , aber mir viel keiner ein der besser passt^^

Nehmen wir an , eine Person entdeckt etwas was es schon gab , er es aber nachweißlich nicht wusste.
Ist seine Entdeckung nicht Gleichbedeutend wie die der Person die es vor ihm endeckte und vielleicht sogar Preise dafür bekam? Sollte die Person nicht auch dementsprechend entlohnt werden und Ruhm zuteil werden?Natürlich ist das was er leistete nicht mehr sonderlich hilfreich, weil es ja schon bekannt war.

Was meint ihr?

Man kann halt schlecht beweisen, dass die Person, die etwas gefunden, erfunden oder herausgefunden hat nicht schon vorher wusste, dass es das schon gibt ;)

@RedFx
Es ist ein Erfolg für einen persönlich aber dafür noch etwas bekommen find ich ent richtig!

Wer zuerst kommt malt zuerst :)

Verdammt geile Frage!!

Gemeinhin wird der mir Lorbeeren bedeckt, der die Idee als erster bekannt gemacht hat!

Aber was ist mit den Leuten die in ihrem stillen Kämmerlein vor sich hinwerkeln?

Oder eine Idee haben die zwar vorher entwickelt, aber erst später bekannt gemacht wird?

Kam geschichtlich schon ds öfteren vor, egal in welchem Bereich der Wissenschaft, dass Erkenntnisse und Entwicklungen gemacht wurden, zestört oder schlicht in Vergessenheit gerieten. Solange eine Erkenntnis von Nutzen für viele ist, welche Relevanz hat es denn dann, dass es schon Vordenker gab ?

Blödes Konkurrenzdenken, immer der Erste sein zu wollen ;)

@RedFx

Könnte es sein, dass dir sowas Ähnliches widerfahren ist?

aber das würd zum totalen Ausnutzen führen!

@themuelli

nein^^

Auch wenn man das ganze Ausnutzen würde , wäre es trotzdem einfach ungerecht denke ich, wenn einem das passieren würde :)