Sollte man Liebe und Sex trennen können?

tornato,

ach herrje, eigentlich is mir egal, ob wer bieder is oder nich, ist ja jedem seine eigene Sache.
Das wollt ich auch mit meinem Post gar nich ausdrücken, was du da herausgelesen hast. Aber is schon okay. ;) :)

na, macht nichts @ sarasvati23
hauptsache, du weist selbst was du da in deinem Post sagen woltest ;) ;)

Nun ja, tornato, nur was drin steht. :D

"Der Hörer, nicht der Sender, bestimmt den Inhalt einer Nachricht."
Heinz von Foerster

@Topic

Aus meiner Sicht von Vorteil.

das sollte aber, für alle gelten - und ob der Inhalt dieses Sinnesspruch nicht als Widerspruch
endet, bestimmt der, der sich damit selbst am Arsch kitzelt

"das sollte aber, für alle gelten"

Da hast natürlich Recht. Das tut es in meinen Augen ja auch. Nur Verständigung schließt das nich aus. Ob das im Widerspruch endet, liegt eben am "Hörer". ;) :)

genau @ sarasvati23

das ist es..denn wenn der Hörer etwas überhört, dann hat er wieder an etwas anderes gedacht, weil er abgelenkt war (SEX kann da manchmal wahre Gehöhrstürze verursachen) oder der Sender wollte absichtlich etwas provozieren, das die Qualität seines Selbstbewusstseins steigern sollte , wenn der Zuhörer dumm in die Röhre guckt

*lach*

tornato,

*seufz* :)

okay, das was ich schrieb´dass du der "sexualisierten" Gesellschaft aber viel Aufmerksamkeit schenkst, habe ich aus deinem Post abgeleitet, wo du über die zahllosen Miniröcke, etc. schriebst, und dich zum Sklaven der weiblichen Sexwelt degradiertest.

Wenn dein Post bloß sarkastisch gemeint war, dann nehme ich meinen Post zurück.

liebe/r freund sarasvati23

wenn wir heute die Zeitung lesen, die Nachrichten hören, oder Wetten DAS gucken,
dann fällt es uns manchmal schwer, zwischen Ironie, Sarkasmus, Humor oder blitzschlagartige Dummheit zu unterscheiden

jetzt bin ich aber froh, dass du mir letztere doch nicht ganz zutraust .. :)

was aber bite nicht heißen soll, dass ich nicht auch über ein strategisch wichtiges Maß davon verfüge ;) ;)

aber es hat etwas niveauloses in meinen Augen, so wie ne Bauernparty oder so. Und es klingt vielleicht nicht toll aber solche Mädchen/Frauen sind in meinen Augen so was wie Bitches-4-free.

genau DAS meinte ich ^^
Mädchen/Frauen die Sex von Liebe trennen , und das auch ausleben sind in meinen Augen überhaupt keine Schlampe. In keinster Weise.
Sie sucht sich ihren "Bums-partner" aus & lässt sich nicht einfach von irgendeinem
Mann durch.... ;) , meiner Meinung nach eine ziemlich kindische Einstellung.
Aber jeder so wie er meint :D

das meinte ich auch ;)

babijx3 schrieb:Sie sucht sich ihren "Bums-partner" aus & lässt sich nicht einfach von irgendeinem
Mann durch.... ,

es muss schon der Richtige sein, schließlich will ja auch nicht jeder Mann irgend eine Dahergelaufene durch....:)

wo kämen wir da hin....*gg*

Also ich finde beides gehört zusammen, ich finde es eher abstoßend wenn eine Frau sich einfach so hingibt.Ohne echte Gefühle.

Warum muß oder sollte denn aus jedem Sex gleich ne Beziehung entstehen?
Und wer sich wem einfach so hingibt is doch echt egal.
Schon mal was "Spaßvögeln" gehört?

Gillian,

wer sagt, es wäre ohne Gefühle? Was sollen "Echte" sein? Das hieße es gäbe Unechte.
Und das wäre ja "gespielt", dann erübrigt sich doch gleich der Sex als Solches, also das Bedürfnis, oder nich ?! :D
Außer man arbeitet beim Film, oder so, hehe.
Singles haben ebenso Bedürfnisse. ;)

Also gegenseitige Zuneigung, was keine Liebe sein muss, muss schon vorhanden sein in meinen Augen.

LOL, ja habe ich , aber ich gehöre nicht dazu jedem das seine
Das heisst nicht das ich keinen Spaß verstehe :)

"Spaßvögeln"...?!? O_O lol

Sollte das nicht immer Spaß machen ?? Sogar in einer Beziehung ?

;)

@Gillian


Ich vermute stark, daß auch Geilheit ein "echtes" Gefühl ist....

@ sarasvati23

Ja stimmt schon , aber häufig wechselnde Bettpartner währe nicht so mein Ding.
Außerdem Leben wir im Zeitalter von Aids, dies ist auch nicht von der Seite zu schieben.

Natürlich ist Beep auch ein starkes Gefühl das kann man auch in einer festen Bindung haben :)