Sollte man Liebe und Sex trennen können?
24.05.2008 um 12:341.
eine sex-beziehung ist besser als one-neightstand - vor allem für Frauen, weil es ja nicht irgendwer ist, sondern jemand, den man kennt und sowieso ein gewisses vertrauen in die person hat... (es heißt nicht umsonst sex-freund)
dagegen finde ich einen ons gerade abstoßend, weil nichts, aber auch gar nichts dahinter ist - außer, dass man notgeil ist...
toll...
geh doch auf ne farm, bezahlst du gar nichts dafür! ;)
ist nichts für mich...
2.
ich will das auch können!
dann wüsste ich ja automatisch ohne nachdenken, ob sie was taugt...
leider macht "er" manchmal was er will...
obwohl ich gar nicht will...
3.
ich seh's mal so:
sexualforscher sagen, dass das gehirn das wichtigste und größte sexualorgan ist...
ohne das geht's nicht...
und ohne wenigstens freundschaftliche gefühle geht gar nichts.
ohne beziehung hatte ich noch nicht und hatte auch noch keine ambition dazu.
aber ich hatte eine beziehung ohne verliebt sein und überschwenglichen "ich würde sogar für dich sterben"- gefühle und hatte mit ihr sex...
es waren dann ja schon gefühle dabei, wenn auch leider nicht die ultimativen...
ich finde, dass das reichen kann, um einander zu vertrauen und schönen sex zu haben...
und danach nicht gleich losspringen sondern noch ein wenig zusammen bleiben und kuscheln...
finde ich schöner als sex haben, aufstehen, duschen und direkt gehen...
erst ein wenig zusammen bleiben, duschen und dann noch bleiben...
und quikie ist vieleicht reizvoll, aber ich finde es auch nicht schön...
außerdem will ich, dass die frau auch kommt - es freut mich...
ich schenke ihr damit ein schönes gefühl und das befriedigt mich (wenn ich sie mindestens mag) zusätzlich und vieleicht sogar noch mehr, als nur mein "ablassen" meiner säfte...
also:
mit liebe - JA!
ohne liebe aber mit anderen sehr positiven gefühlen - unter umständen...
ohne gefühle - kein bock...
eine sex-beziehung ist besser als one-neightstand - vor allem für Frauen, weil es ja nicht irgendwer ist, sondern jemand, den man kennt und sowieso ein gewisses vertrauen in die person hat... (es heißt nicht umsonst sex-freund)
dagegen finde ich einen ons gerade abstoßend, weil nichts, aber auch gar nichts dahinter ist - außer, dass man notgeil ist...
toll...
geh doch auf ne farm, bezahlst du gar nichts dafür! ;)
ist nichts für mich...
2.
ich will das auch können!
dann wüsste ich ja automatisch ohne nachdenken, ob sie was taugt...
leider macht "er" manchmal was er will...
obwohl ich gar nicht will...
3.
ich seh's mal so:
sexualforscher sagen, dass das gehirn das wichtigste und größte sexualorgan ist...
ohne das geht's nicht...
und ohne wenigstens freundschaftliche gefühle geht gar nichts.
ohne beziehung hatte ich noch nicht und hatte auch noch keine ambition dazu.
aber ich hatte eine beziehung ohne verliebt sein und überschwenglichen "ich würde sogar für dich sterben"- gefühle und hatte mit ihr sex...
es waren dann ja schon gefühle dabei, wenn auch leider nicht die ultimativen...
ich finde, dass das reichen kann, um einander zu vertrauen und schönen sex zu haben...
und danach nicht gleich losspringen sondern noch ein wenig zusammen bleiben und kuscheln...
finde ich schöner als sex haben, aufstehen, duschen und direkt gehen...
erst ein wenig zusammen bleiben, duschen und dann noch bleiben...
und quikie ist vieleicht reizvoll, aber ich finde es auch nicht schön...
außerdem will ich, dass die frau auch kommt - es freut mich...
ich schenke ihr damit ein schönes gefühl und das befriedigt mich (wenn ich sie mindestens mag) zusätzlich und vieleicht sogar noch mehr, als nur mein "ablassen" meiner säfte...
also:
mit liebe - JA!
ohne liebe aber mit anderen sehr positiven gefühlen - unter umständen...
ohne gefühle - kein bock...