18-Jährige versteigert Jungfräulichkeit online

Durch die Option des Tötens eines anderen.
Das ist beim Kfz nicht die
Konstruktionsgrundlage.

>Durch die Option des Tötens eines anderen<

Das Töten ist nicht der Punkt,sonst müsste man Waffen generell verbieten

Wenn Waffen nicht töten, wären sie nach meinen Erfahrungen ziemlich nutzlos.
Waffenkönnen in bestimmten Händen in bestimmten Situationen von einem gewissen Nutzen sein,aber nicht generell in der Hand von jedermann/frau.

>Waffen können in bestimmten Händen in bestimmten Situationen von einem gewissenNutzen sein,<

sehr richtig, aber hier hört deine Liberlität auf..

Wie oft soll ich noch mal betonen, dass ich Khmer Rouge-Fan bin und keinLiberaler?
Habe ich irgendwo behauptet, liberal zu sein? Heisse ich Westerwelle oderMöllemann?
Die "Liberalität" ist eine Unterstellung von Dir - keine Aussage von mir!

Das steht bei Wikipedia: Im Zentrum der politischen Philosophie des Liberalismus stehtdas Individuum, dessen Freiheit zu sichern und verteidigen die oberste Aufgabe desStaates sei, sowie das Prinzip der Nichtaggression.

Und wozu sind Waffen da? Umandere zu verletzen oder zu töten. Das Schützen übernimmt beim Liberalismus der Staat.Eine Waffe ist ein Instrument die Freiheit eines anderen einzuschränken, was demLiberalismus ja widerspricht.

Wenn niemand Waffen hätte, wäre die Gewaltrate deutlich niedriger.

>Die "Liberalität" ist eine Unterstellung von Dir - keine Aussage vonmir!<

Man ist zwangsläufig liberal ,wenn man so denkt wie du.
Du forderstdoch sicherlich auch so wenig Einmischung des Staates wie möglich

>Das Schützen übernimmt beim Liberalismus der Staat. <

Beim Liberalismussoll der Staat sowenige Aufgaben wie möglich übernehmen!

Kommt auf den Einzelfall an.
Ich finde Videoüberwachung und PC-Kontrolle gut. Ich binfür Ganztagsschulen und ein Tempolimit, für Abschaltung von Nuklearanlagen und höhereSteuern für Besserverdienende wie mich.
Ist das liberal?

Denk drüber nach - ichgeh' inzwischen den Profit meines Unternehmens mehren.

Aber das ist doch Schwachsinn, es hat doch nichts mit Liberalismus zu tun, wenn man esals unmoralisch empfindet, seine Jungfräulichkeit zu verkaufen. An sich seinen Körper zuverkaufen sehe ich auch als unmoralisch und wenn es nur getragene Schlüpfer sind. Ichgehe Blut spenden und lass mich auch nicht dafür zahlen, weil ich für etwas, dass an oderin meinem Körper ist kein Geld nehme bzw im Fall Blutspende lass ich mich nicht bezahlenum jemanden das Leben zu retten.

>Beim Liberalismus soll der Staat sowenige Aufgaben wie möglichübernehmen!<

Und zu diesen wenigen Aufgaben gehört diese eine die Freiheit desIndividuums zu schützen und die leibliche Unversehrtheit!

<

Und zu diesen wenigen Aufgaben gehört diese eine die Freiheit des Individuumszu schützen und die leibliche Unversehrtheit!>

Bestandteil des Liberlismsu istes ganz bestimmt nicht ,Waffenbesitzer zu kriminalisieren

>Ich finde Videoüberwachung und PC-Kontrolle gut<

PC-kontrolle, schon klar,die Freiheit des Einzelnen hört bei dir also da auf, wo deine persönlichenSicherheitsbedenken anfangen.

Was macht man denn mit Waffen? Was?

...Prinzip der Nichtagression...Waffen sind ein Instrument des Friedens?

natürlich ist es wen sie 18 ist ihre sache aber ich finde es einfach nur billig undwürdelos

@geraldo

über die eigene Würde und dem, wie man sie für sich definiert, selbstbestimmten zu können, anstatt einem Würdebegriff anderer verpflichtet zu sein.

ist mir bewusst, die zitierten worte spiegeln auch nicht ganz meine meinungwieder.

aber es ist mit sicherheit ist nicht besonders schlau und tüchtig,geschweige denn würdevoll, auf die art geld zu verdienen. wahrscheinlich hat se windbekommen, wie jungfräuliche mädchen in thailand für tausende dollar an sextourisverhökert werden und die idee war geboren...

Vielleicht sieht sie es unter dem Aspekt, das ihre Freundinnen alle auf partys imbetrunken Zustand entjungfert wurden, so legitimiert sie vielleicht die Sache dadurch,das es zumindest einen weiteren Zweck erfüllt, und sie aufgrund der hohen nachfrage mehrentscheidungsmöglichkeiten hat.

Sie ist nicht die erste die auf sowas gekommen ist sowas gab es schonmal. Naja wersbraucht.