Kunst oder Dreck?

@kurvenkrieger


?

Nochmal...

Kunst oder Dreck?

Nun ja Kunst kann manchmal Dreck sein aber manchmal ist auchDreck Kunst !

Es handelt sich um Kunst, wenn das Werk aus dem tiefstem Inneren des Künstlers entspringtund nicht mal so eben lalifari dahin gewerkelt wurde.



Ergänzung:

Das bedeuterauch, dass der Betrachter nicht unbedingt erkennen muss, ob es sich umKunst handelt, da rt nicht in das Innerste des Künstlers blicken kann.

Also ob nun Kunst hin oder her...zumindest beherrscht der Erschaffer dieses Werkes eineKunst in jedem Falle:
Er hat es geschafft, Aufmerksamkeit zu erregen, für neuenGesprächsstoff und Meinungsaustausch zu sorgen;)

Dürer hat sicher auch aus seinem Innersten gewerkelt. Mein alter Kunstdozent meinte immerzu den pingelig hingekritzelten Teilen:

"Malen sie wieder einen kleinenDüüüürrääää???"

Nicht jeder ist ein Künstler, viele sind in meinen Augen "nur"brilliante Handwerker. Kunst muß mir persönlich immer was mitteilen wollen, selbst wennichs nich verstehe.
Insofern sind oft auch ganz larifarimäßig hingeschisseneBildchen höchstgradig genial, alles relativ...

@subhuman

Frag mal bei der Stadtverwaltung nach, was sie der Müllhaufen gekostethat. Kommt eine fünfstellige Summe dabei heraus dann ist es eindeutig Kunst.
Es sollschließlich auch "Künstler" geben die auf Tische scheißen und mit Blut herumschütten.

Es soll sogar Künstler geben denen Kohle egal is, die das um der KUNST willen machen.Respekt an die Sprayer da draußen 8)

ich behaupte mal ganz pauschal: kunst ist was gefällt. das nicht jeder den gleichen geschmack hat dürfte wohl stimmen.
aber wie sagt man immer so schön. schönheit liegt im auge des betrachters :)

Manchmal drueckt Kunst auch einfach den Abschaum auf momentane Zeitgeschehnisse aus, die man dann in solch einem Kontext natuerlich anders betrachten soll.

Ach wo bleibt denn mein @dr.schnaggels um die Menschen mit mir zusammen ueber dieses mysterium von conceptual Art aufklaeren zu lassen....*sfz*

Die Ausfuehrung bei dieser Kunstrichtung hat weniger Bedeutung als der Prozess selbst oder auch das dahinterstehende Konzept.

Oft muss ich selbst gestehen, dass was ich sehe keines von beidem beinhaltet...oder zumindest in einer Art ausgefuehrt und praesentiert wird, bei der ich denke, dass Kuenstler weder Talent noch Verstand hat.

Kunst ist im wahrsten Wortsinne Ansichtssache.
Gut, dass der Kunstbegriff nicht von Mehrheiten bestimmt wird.

@KoMaCoPy

if you try to fuck me, i will fuck you twice back.. ;-)

aktuelle kunst muss nicht jeder verstehen.. es kann sie sich ja auch nicht jeder leissten..^^

es ist ansich die kunst, das zeug als "kunst" zu verkaufen.

@dr.schnaggels

Hast du wiedermal Paranoia vom Negativen?
Ich wollte dich hier als Unterstuetzung herrufen, weil du ja auch moderne Kusnt machst. Auf Dreck wollte ich die gar nicht erst beziehen, weiss ja wie ich dazu stehe.



@styx

Deswegen lernt man sowas auch erst im Abschlussstudiumjahr. Vorher...kann man das ja nicht und wird wahrscheinlich an der Akademie bleiben. o.O

@KoMaCoPy

der satz ansich war das erste, was mir zu diesem thread einfiel..

@styx

sowas ähnliches hat andy warhol mal gesagt.. die größte kunst ist es, geld zu machen...

was sagst du dazu, @subhuman ?

Was sagste dazu Jupp

und was auf keinen fall fehlen darf: meese, die alte skandalnudel..^^