Abtreibung - Pro-Life vs. Pro-Choice

@darkylein

Obwohl es OT ist,
Danke, dass Du Dir sorgen um meine Gesundheit machst!

Aber auch wenn ich aus welchem Grund auch immer, nicht Fruchtbar wäre....
dann hat auch dieses durchaus seine Berechtigung!

@Warhead

Warhead schrieb:Establishment

was soll das sein? ;)

@Tara

Tara schrieb:Was ich nicht respektiere ist , dass Denken, ab wann Leben existiert und wann Leben zu existieren hat!

Aha - dann sprichst du also diesem Zellklumpen der ersten Wochen - der vergleichbar mit der Ursuppe ist - schon ein Bewußtsein zu ... ich nicht!

@Warhead

bla bla bla :)

hast doch echt ne braune paranoia. find ich lustig! ehrlich.
ist aber schön dass du immer wieder anspringst...
komm erläutere mir mal deine "karmagesetze"! würde sie zu gerne zerlegen...

@Thalassa

Thalassa schrieb:schon ein Bewußtsein zu

eine Seele!

@Thalassa

Müssen wir darüber echt weiter diskutieren?

Meine Meinung: - Seele tritt in Körper ein. Ab dann beginnt Bewusstsein.


@Warhead

Die interessieren mich allerdings auch. Und zwar brennend!

Ach kommt, jede Spermie hat dann ne Seele.
Kommt euch der Gedanke von einer Fehlgeburt, deren Seele den Mutterkörper durch den Darm verlässt nicht etwas sinnfrei vor?

Ich denke, Menschen die noch nie in eine solchen Situation waren, geschweige denn keine sonstige persönliche Erfahrung damit haben, können über dieses Thema gar nicht reden.

@sturmnacht

sturmnacht schrieb:Ach kommt, jede Spermie hat dann ne Seele.

Nein, erst bei der Verschmelzung fährt die Seele in diesen "Zellklumpen" (wie andere dieses Leben auf abfällige Art und Weise bezeichnen) !!

@CurtisNewton
Achso, natürlich, aber sowas von!

Und bei künstlichen Befruchtungen, wo Spendeei und Spende-Kaulquappe zusammengefügt und platziert werden, wird ebenfalls ein bisschen Seele dazugemixt?

Die "Seele" entwickelt sich. Die flutscht nicht einfach aus der Luft in den - wie du sagst "Zellklumpen".

@Tara

@CurtisNewton


Also sorry - Leben ja (mein Wurmfortsatz hatte auch Leben ) , aber diese Zellklumpen haben bestimmt noch kein Bewußtsein und noch keine Seele



Dann begeht also ein Embryo, der in der zum Beispiel 6. Woche von alleine abgeht, Selbstmord?

@sturmnacht

sturmnacht schrieb:wie du sagst "Zellklumpen"

Das haben andere getan, ich habe nur zitiert und dies auch kommentiert. Lies bitte GANZ und zitiere bitte angemessen RICHTIG!!!!

sturmnacht schrieb:Und bei künstlichen Befruchtungen, wo Spendeei und Spende-Kaulquappe zusammengefügt und platziert werden, wird ebenfalls ein bisschen Seele dazugemixt?

Wenn Du es auf rein biologischer / wissenschaftlicher Basis sehen willst.....bitte sehr....dann reden wir ebenfalls aneinander vorbei, denn die Seele erfährt man auf diese Art und Weise nicht!

sturmnacht schrieb:Die "Seele" entwickelt sich. Die flutscht nicht einfach aus der Luft in den....

Den Begriff Seele verstehst Du offensichtlich anders als ich!

@Tara

Thalassa schrieb:aber diese Zellklumpen haben bestimmt noch kein Bewußtsein und noch keine Seele

...selbst wenn! sie haben die basis dazu!

@Thalassa

Thalassa schrieb:aber diese Zellklumpen haben bestimmt noch kein Bewußtsein und noch keine Seele

Doch, ich GLAUBE (!!!) schon

@sturmnacht

Von wo oder was entwickeln sich die Seelen denn??
Ich habe das Gefühl, alleine schon Seele-- reine Definitionssache??

Keine Sorge die Seele muss dann wohl eher nicht dazu gemixt werden.

@Thalassa
Denkst Du in diesem Stadium, ist eine Ss überhaupt schon feststellbar??

@CurtisNewton

CurtisNewton schrieb:Wenn Du es auf rein biologischer / wissenschaftlicher Basis sehen willst.....bitte sehr....dann reden wir ebenfalls aneinander vorbei, denn die Seele erfährt man auf diese Art und Weise nicht!

O.o Gut. Nochmal von vorne.

Für dich ist die Befruchtung also kein biologischer/wissenschaftlicher Akt. Zumindest behandelst du das Thema als wäre es keiner - was ist es also für dich?

Die Seele erfahren künstlich gezeugte Kinder also nicht? Meine Güte, die armen seelenlosen Babys die in Amerika täglich eingepflanzt werden. Was fällt dem impotenten Vater, bzw der zeugungsunfähigen Mutter eigentlich ein, sich ein Baby ohne Seele einpflanzen zu lassen - richtig?


Nein, mein Freund.

@CurtisNewton

Contragon schrieb:...selbst wenn! sie haben die basis dazu!

Aha - das hört sich ja schon ganz anders an.

@Tara
Ich geh das Thema "Seele" sowiso zögerlich an. Ich denke eine Seele entwickelt sich durch innere und äußere Einflüsse bei einem Menschen. Wird einem Menschen viel Liebe und Zuneigung geschenkt, ändert sich seine "Aura" - seine "Seele" wie eine Farbhülle, von grau ins hell farbige. Durch die Emotionen die ein Mensch im Laufe seines Lebens ausstrahlt und empfängt, wächst und gedeiht diese "Seele" (deren Existenz nachwievor nicht bewiesen ist).

@Thalassa

na gut ich weiss ja wenn du meinst... ;)

@sturmnacht

sturmnacht schrieb:Für dich ist die Befruchtung also kein biologischer/wissenschaftlicher Akt. Zumindest behandelst du das Thema als wäre es keiner - was ist es also für dich?

Wo hab ich das behauptet? Ich sage es ist nicht NUR ein biologischer Akt, die Erfahrung der Seele bei der Befruchtung ist kein biologischer Akt!

sturmnacht schrieb:Die Seele erfahren künstlich gezeugte Kinder also nicht?

Auch das sagte ich nicht.

Ich beende hiermit unseren Meinungsaustausch, weil ich nicht das Gefühl habe, dass Du verstehen willst, sondern absichtlich falsch verstehen möchtest. Es ist sinnlos, wenn Du solche Unterstellung bringst und versuchst alles misszuverstehen!

@Contragon

Ups - sorry ... im Eifer des Gefechts verklickt ;)

@CurtisNewton
Dir gehen die Argumente aus.

Zum einen behauptest du, dass die Seele bei der Verschmelzung von Eizelle und Spermie "einwandert" - zum anderen sagst du, dass es bei künstlicher Befruchtung nicht geschieht. Du steckst in einer Zwickmühle.