Kunst

lasst uns ein wenig...
pausieren:D

@kafate

Mir gefällt das Bild zumindest. :)

Die Frage, ob es Kunst ist.

Kommt drauf an,ob der Maler mit seinem Werk etwas aussagen wollte oder ob esbloßer Zeitvertreib war.
Was den Wert des Bildes nicht herabsetzen würde!
KUNSTbedeutet nicht = besser oder wertvoller

Naja Crawler, ich kann Deinen Gedankengang zwar nachvollziehen, aber meiner Meinungnach ist es nur ein Zeichen, ein Symbol, daß seine Bedeutung vornehmlich vom Betrachtererhält - also reflektiert, was er darüber weiß. Ich persönlich tue mich recht schwerdabei, hier ein Sonnenrad zu sehen - die angeblichen buddhistischen Hintergründe kann ichpersönlich nicht herauslesen. An mangelnder Fantasie liegt es sicher nicht...

Insofern sind solche Symbole nach meinem Empfinden recht langweilig und haben mitKunst, wie ich sie mir vorstelle, nix am Hut. Mandalas schon eher.

siehe profl @Topic

Insofern sind solche Symbole nach meinem Empfinden recht langweilig und haben mitKunst, wie ich sie mir vorstelle, nix am Hut.

dem würde ich so zustimmen ...

Ich finde Kunst ist die Ansammlung vieler Gedanken, ausgedrückt in Lauten, Schrift, oderGemälden.
Da das etwas unromantisch ausgedrückt war noch einmal anders:
Sobaldein Mensch seine Leidenschaft, Hass und alles was in ihm steckt, so zum Ausdruck bringt,dass andere Menschen, die dieses Werk sehen oder hören die selben oder sogar nochstärkere Gefühle entwickeln, bezeichne ich das Werk als Kunst und den Künstler alsMaestro.

Kunst ist die Kunst der Kunst im Sinne der Kunst .





;)

Die Kunst findet sich in ihrer Beharrlichkeit des Schaffenden.
Zur Kunst gehörtsowohl das Erkennen durch andere, wie das Fehlen jeglicher Aufmerksamkeit, doch letztlichist die Kunst nur das Erkennen.


q.

Kunst ist die Kunst der Kunst im Sinne der Kunst .

ja ... ;)

Die Kunst des Lebens liegt in einer dauernden Neueinstellung zu unsererUmgebung.

Die Kunst ist eine Vermittlerin des Unaussprechlichen.


....

Der Geschmack ist die Kunst sich auf Kleinigkeiten zu verstehen.
Jean-JacquesRousseau

@ KaFaTe


Was an Meinungen dargestellt, will Deine sein?


q.

@quentin

fand die beiden zitate (das obrige und das von Jean-Jacques) ganzpassend, ja

http://www.tekneek.org/art/5.JPG

ich verfolge diesen thread schon seit längerer zeit und bin sehr erfreut über die
meinungen bzw. der einstellungen, der meißten von euch.
kunst liegt wirklich imauge des betrachters, sie sollte emotionen eines
individuums zum ausdruck bringen.
ich habe noch ein paar links zu werken von mir angehängt, falls es jemanden
interessieren sollte.

symbiont-

Alle Kunst ist gescheiterte Kunst. Es geht dabei freilich nicht um das Wo und Was,sondern allein um das Wie des Scheiterns .
© Peter Rudl, (*1966), deutscherAphoristiker




Noch die höchste Kunst ist eine Kunst desVerfalls, ist also vor allem auch Lebenskunst.
© Peter Rudl, (*1966), deutscherAphoristiker




Es gibt keine traurige Kunst. Es gibt nurhilflose, schlechte, geistlose Kunst. Schauderhaft, schaurig - ja. Aber traurig ist etwasanderes.
© Peter Rudl, (*1966), deutscher Aphoristiker




Kunst ist die Körpersprache des Geistes.
© Peter Rudl, (*1966), deutscherAphoristiker




Architekten sind die wahren Nihilisten derKunst.
© Peter Rudl, (*1966), deutscher Aphoristiker




Ansprüche sollte man auf Geist und Kunst beschränken.
© Peter Rudl, (*1966),deutscher Aphoristiker




Kunst ist, wenn der Schmerz nachläßt.Sie vollendet sich, wo er vergessen wird.
© Peter Rudl, (*1966), deutscherAphoristiker




Wie schon Mnemosyne die Mutter der neun Musenwar, so ist Gedächtnis der Schoß aller Kunst.
© Peter Rudl, (*1966), deutscherAphoristiker




Es gibt auch ein Gedächtnis der Zukunft. Manchenennen es Kunst, manche Seele, die wenigsten Nichts , und zu viele Hoffnung.
© PeterRudl, (*1966), deutscher Aphoristiker




»Zeitgemäß« ist einEtikett, das in der Kunstwelt in der erdrückenden Mehrzahl der Fälle eins zu eins füruninspirierte oder einfach bloß schlechte Kunst hingenommen werden darf.
© PeterRudl, (*1966), deutscher Aphoristiker


Nicht nur die Religion, auch diePhilosophie haben sich in unserer Gesellschaft überlebt. Beide sind nur noch vonkulturgeschichtlichem Interesse. Die vielleicht langwierigste Agonie liefert dabei geradenoch die Kunst. Wie dem auch sei, der omnipräsente Nihilismus hat eine andere Qualitätbekommen, das Nichts wurde durch die Oberfläche ersetzt.
© Peter Rudl, (*1966),deutscher Aphoristiker

mensch Peter ;)
der hat aber n pa rausgehauen ^^

Link: de.wikiquote.org (extern)


Und der gute Picasso erst:

"Als Kind ist jeder ein Künstler. DieSchwierigkeit liegt darin, als Erwachsener einer zu bleiben."

Anbei noch mehrsolcher Diamanten :D

ich denk als kind hat man sowieso noch ein ganz anderen "zugang" zu dingen ... man erlebtsie viel offener ... ohne vorurteile oder ohne den stempel der gesellschaft ...

Erwachsene machen oft den Fehler, Kindheiten zu verfälschen.

q.

ein wenig lenken und nicht nur einschränken!