Tierversuche: Ja oder Nein?

Können Tierversuche ersetzt werden?

Alternativmethoden sind Prüf-und
Untersuchungsverfahren, die Tierversuche ersetzen, reduzieren oder zumindestTierleid
vermindern. Die Idee der Reduzierung, Verfeinerung und des Ersatzes vonTierversuchen
stammt bereits aus dem Jahre 1959 und wurde von Bill Russel und RexBurch entwickelt.



Reduction (Reduzierung): Hier wird die Anzahlder Versuchstiere
reduziert
Refinement (Verfeinerung, Verbesserung): EineMethode wird erforscht, um
das Tierleid zu vermindern
Replacement (Ersatz,Austausch): Tierversuche
werden durch tierversuchsfreie Methoden gänzlich ersetzt



Als
Tierschutzorganisation fordert VIER PFOTEN das endgültige Aus fürTierversuche und setzt
sich deshalb für den Ersatz (Replacement) der Tierversuchedurch Alternativmethoden ein.




Alternativmethoden sind nicht nurvom Tierschutzaspekt vorzuziehen,
sie sind - da sie eine fast 10 Jahre dauernde Phaseder Validierung (= Überprüfung auf
ihre Sicherheit) vorweisen müssen - wesentlichsicherer als Tierversuche. Die Ergebnisse
sind genauer und sogar besser auf denMenschen übertragbar, als das Tiermodel. Abgesehen
davon sind sie auch wesentlichschneller durchführbar und - einmal etabliert - auch
wesentlich günstiger.



Quelle: VIER PFOTEN

The first time I died
Was in the arms of good friends of mine.
They kiss me with tears.

Erfreulich :

Weniger Tierversuche in Europa

Berlin/Brüssel,01.10.2005: Die Anzahl der jährlich für Laborversuche verwendeten rund 1,6 MillionenFische könnte durch ein neues Testverfahren verringert werden. Die Europäische Kommissionpräsentiert ein Verfahren zur Bestimmung ökotoxikologischer Auswirkungen von Stoffen. DasKonzept könnte jedes Jahr zehntausenden Fischen das Leben retten.






Berlin/Brüssel, 01.10.2005: Die Anzahl der jährlich für Laborversucheverwendeten rund 1,6 Millionen Fische könnte durch ein neues Testverfahren verringertwerden. Die Europäische Kommission präsentiert ein Verfahren zur Bestimmungökotoxikologischer Auswirkungen von Stoffen. Das Konzept könnte jedes Jahr zehntausendenFischen das Leben retten.


Das Gemeinschaftsrecht verlangt eine Bewertungder Umweltrisiken aller neuen chemischen Verbindungen. Die ökotoxikologischenAuswirkungen (d.h. schädlichen Auswirkungen auf Pflanzen und Tiere, Populationen oderGemeinschaften) dieser Von den z.Z. bekannten 50 Mio C. sind ca. 100.000 vonindustrieller Bedeutung. Chemikalien werden anhand von Tests bestimmt, bei denenArtenreiche Abteilung des Pflanzenreichs. Niedere, autotroph lebende Pflanzen auseinzelnen Zellen oder Zellverbänden, die zumeist im Wasser, aber auch im Bodenleben.Algen, Wasserflöhe (Daphnien) und Fische verwendet werden. Jede geprüfte Chemikaliewird abhängig von der Konzentration eingestuft, die bei der empfindlichsten der dreiArten toxische Wirkung zeigt.

Nach Analyse der seit 1981 erfasstenTestergebnisse neuer Chemikalien stellte die Gemeinsame Forschungsstelle der EuropäischenKommission fest, dass Fische nur in seltenen Fällen empfindlicher reagieren als Algen undDaphnien. Wissenschaftler der Kommission haben in Zusammenarbeit mit dem britischenUnternehmen AstraZeneca Global Safety Health and Environment ein einfaches, aber äußersteffektives Konzept entwickelt. Dieses beinhaltet erste Prüfungen mit Algen und Daphnien.Fische werden nur für Prüfungen beim niedrigsten Konzentrationswert verwendet, bei demtoxische Wirkungen an Algen und Daphnien festgestellt werden. Überleben die Fische beidieser Konzentration, ist keine weitere Prüfung erforderlich.

Die Analysesolcher Prüfungen während der letzten 12 Monate lieferte überzeugende Ergebnisse undlässt darauf schließen, dass die Anzahl der Fische, die derzeit für Versuche verwendetwerden, bei Verwendung des neuen Konzepts um die Hälfte verringert werden kann. Zudemgelten die Ergebnisse für alle Arten von Verbindungen - von Von den z.Z. bekannten 50 MioC. sind ca. 100.000 von industrieller Bedeutung. Chemikalien für Verbrauchsgüter bis zuSchädlingsbe-kämpfungsmitteln und Arzneimitteln.

Dies ist ein neuer undsignifikanter Beitrag zur Verringerung der Mit Hilfe von T. sollen Arzneimittelwirkungenund -verträglichkeiten sowie neue Kosmetika getestet werden. Tierversuche in Der Name E.wird heute häufig synonym für die Europäische Gemeinschaft (EG) verwendet, die jedoch nureinen Teil von E. umfaßt. Dem geographischen Umfang nach ist E. mit etwas über 10 Mio km2der zweitkleinste Erdteil. Europa, der auch im Hinblick auf die bevorstehendeVerabschiedung EU-weit geltenden Rechtsvorschriften für die Prüfung von Von den z.Z.bekannten 50 Mio C. sind ca. 100.000 von industrieller Bedeutung. Chemikalien (REACH)eine wichtige Rolle spielt.

Autor: Europäische Kommission in Deutschland

---------

Tierversuche für Medikamente ,ja, Kosmetik nein.

Wenn schon verschiedene Wirkstoffe für Kosmetik getestet werden müssen,
weilsonst evtl Gefahr für den Menschen besteht, sollten diese nicht für
jedesMüllpreperat was auf den Markt kommt aufs neue getestet werden,
sondern einmaligeStudien erfolgen, die dann für alle Produkte in dem der Wirkstoff vorhanden ist,verbindlich sind.

Da gibts sicher auch Reaktionen zwischen diversenWirkstoffen, bei einem neuen Produkt, aber das kann man doch irgendwie berechnen. Ichgehe davon aus das viele Tierexperimente nur gemacht werden, um Entwicklungsphasenabzukürzen. Was natürlich schändlich ist.

Der Umgang mit den Tieren, also WIEdie Versuche von statten gehen
sollte noch mehr ins Licht der Öffentlichkeitgestellt werden, zur täglichen Bewusstwerdung, vielleicht würde dies etwas dazubeitragen, das die leute mehr auf Natur-bzw Hausmittel zurückgreifen, die im endeffektgenauso ihre Wirkung tun.

Bei Pharmazeutika sollte ebenso mehr darauf geachtetwerden, wie die Versuche durchgeführt werden, um dem tier sowenig wie Möglich leidzuzufügen, trotz der Tatsache das es natürlich schrecklich bleibt, für das lebendeIndividuum Tier.

@quentin

Danke, der Link ist grossartig.








"Wo alle verurteilen, muss man prüfen und wo alle loben, auch."
Definitely Maybe :}

Vorallem da die von dir aufgeführten Methoden immer noch zu wenig Verwendung finden. Siewerden schlichtweg ignoriert, wohl auch wegen dem erhöhten Aufwand.

Zumindestzeigt sich gegenwärtig eine Minderung der Anzahl der Veruche, was nicht bedeutet, dasdies auf lange sicht so bleibt, schliesslich arbeitet die Forschung auch immer in Zyklenin Erkenntnissprüngen, und sobald sich neue Marksegmente auftun oder einfach neueWirkstoffe verlangt werden, durchaus der Konsumgeilheit zu verdanken, wird es wiedervermehrt Tests und veruche geben, und HIERBEI ist es WICHTIG vorallem Wie sie ausgeführtwerden wenn es schon nicht in jedem Fall verhinderbar ist.

"Wo alle verurteilen, muss man prüfen und wo alle loben, auch."
Definitely Maybe :}

"Alternativmethoden sind nicht nur vom Tierschutzaspekt vorzuziehen,
sie sind - dasie eine fast 10 Jahre dauernde Phase der Validierung (= Überprüfung auf
ihreSicherheit) vorweisen müssen - wesentlich sicherer als Tierversuche. Die Ergebnisse
sind genauer und sogar besser auf den Menschen übertragbar, als das Tiermodel.Abgesehen
davon sind sie auch wesentlich schneller durchführbar und - einmaletabliert - auch
wesentlich günstiger. "

hätte es menschen jemals gekümmertdass sie das leid verhindern hätten wir von anfang an mit alternativmethoden arbeitenkönnen! .. aber sies nicht am eignen leib verspühren machen sie#s so wies am einfachestenist. ..

ich meinte natürlich "verspüren" ...

Tierversuche? Ja aber hallo!

|°-=Versus=-°|

Nur weil du es nicht riechen kannst, heisst es nicht ich hätte nicht gefurzt!

Die Pharmakonzerne scheinen sowieso vor nichts zurrückzuschrecken:
http://www.freace.de/artikel/200412/011204b.html
http://www.freace.de/artikel/200505/100505b.html

Dreht sich das Internet um die Welt oder die Welt ums Internet?(www.wasndasfürnquatsch.de)

Prinzipiell bin ich gegen Tierversuche wenn es sich vermeiden lässt, z.B. zur Entwicklungneuer Kosmetika. Im medizinischen Sektor kann ich Tierversuche nicht grundsätzlichablehnen, wenn sie zur Erforschung von lebenswichtigen Medikamenten dienen. Jedoch sollteman auch hier abwägen, ob es nicht Alternativen gibt.
Auch Tierversuch undTierversuch ist nicht das gleiche.
Tiere sollten keinesfalls unnötig gequält werden.

Ein heikles Thema.

Das Schönste im Leben ist, etwas zu schaffen, das niemand dir zugetraut hat

ja hast du gut ausgedrückt @ derDUL

es ist zwar scheiße, aber wohl inmedizinischer hinsicht notwendig, leider...

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~°Lebe dein Leben so, dass du dich jederzeit der Ewigkeit stellen kannst°~
~°Über alles hat der Mensch Gewalt, nur nicht über sein Herz.°~
~°Lebe, wie du dir, wenn du stirbst, wünschen wirst, gelebt zu haben.°~

@ DUL

hätteste dich durch die 25 Seiten durchgelesen,dann wüsstest du, dass esALTERNATIVEN gibt.
Aber sie sind aufwändig und glaube auch mit höheren Kostenverbunden.

HA,HA,HA, du hast gerade Spam gelesen :D

Administrator
e.Flash

aufwendig schreibt man mit e *koppschüttel*

*endeklugscheiss*
.D

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~°Lebe dein Leben so, dass du dich jederzeit der Ewigkeit stellen kannst°~
~°Über alles hat der Mensch Gewalt, nur nicht über sein Herz.°~
~°Lebe, wie du dir, wenn du stirbst, wünschen wirst, gelebt zu haben.°~

Aufwand => aufwändig

HA,HA,HA, du hast gerade Spam gelesen :D

Administrator
e.Flash

ach scheiße-.- soviel zu deutsch zwei...-.-

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~°Lebe dein Leben so, dass du dich jederzeit der Ewigkeit stellen kannst°~
~°Über alles hat der Mensch Gewalt, nur nicht über sein Herz.°~
~°Lebe, wie du dir, wenn du stirbst, wünschen wirst, gelebt zu haben.°~

aufwendig schreibt man mit e *koppschüttel*

*endeklugscheiss*
.D

Du könntest dich jetzt versuchen billig zu retten,indem du schreibst : April,April.
Aber diese Möglichkeit hab ich dir ja jetzt genommen ;)

HA,HA,HA, du hast gerade Spam gelesen :D

Administrator
e.Flash

>>>aufwendig schreibt man mit e *koppschüttel*

*endeklugscheiss*
.D

Du könntest dich jetzt versuchen billig zu retten,indem du schreibst : April,April.
Aber diese Möglichkeit hab ich dir ja jetzt genommen <<<


^^ ich steh zumeinen fehlern :D

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~°Lebe dein Leben so, dass du dich jederzeit der Ewigkeit stellen kannst°~
~°Über alles hat der Mensch Gewalt, nur nicht über sein Herz.°~
~°Lebe, wie du dir, wenn du stirbst, wünschen wirst, gelebt zu haben.°~

aufwendig schreibt man tatsächlich mit e, Silberblume. Auch wenn Aufwand mit agerschrieben wird. es hat eben nichts mit der Wand zu tun, KleinGeist. Also, verhuntz diedeutsche Sprache nicht :)

Das Schönste im Leben ist, etwas zu schaffen, das niemand dir zugetraut hat

m0wl

die frühere Form hieß "aufwendig"; nach der Rechtschreibreform istsowohl die Form "aufwendig" (als Ableitung von "aufwenden") als auch "aufwändig" (alsAbleitung von "Aufwand") richtig. Nach dem 1. August 2006 ändert sich da nichts.

HA,HA,HA, du hast gerade Spam gelesen :D

Administrator
e.Flash

und der shit mit Wand...

rofl :D

ich schrieb AufWAND

HA,HA,HA, du hast gerade Spam gelesen :D

Administrator
e.Flash

@ Deadpoet

Nichts zu danken.
Es geht eben auch anders, fast immer.

Gruß,
q.


The first time I died
Was in the arms of good friends of mine.
They kiss me with tears.

löl ich hatte also auch recht :]

*sehr zufrieden gucktz* :D

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~°Lebe dein Leben so, dass du dich jederzeit der Ewigkeit stellen kannst°~
~°Über alles hat der Mensch Gewalt, nur nicht über sein Herz.°~
~°Lebe, wie du dir, wenn du stirbst, wünschen wirst, gelebt zu haben.°~