Tierversuche: Ja oder Nein?
31.03.2006 um 21:53
: "mary: 'nämlich dass der grad der intelligenz jemandem keine besonderenrechte verleihen sollte'
Dieses Recht nimmt die Menschheit seit Anbeginnunseres Bestehens in Anspruch. Hätten wir jemals darauf verzichtet, dann würden wir beidenicht am PC sitzen. Hätten wir den Tieren von Anfang an den vollen Respekt gezollt, wärdie Evolution nicht weit gekommen. "
... was noch lange nicht bedeutet dasses ethisch richtig ist sich jedes recht herauszunehmen. Nimm mal an die tests wären vonanfang an an menschen durchgeführt worden - an unfreiwilligen natürlich - auch dannhätten wir fortschritte erzielt (wahrscheinlich sogar viel effektiver gearbeitet, da esam zielobjekt getestet wird), aber wäre es deswegen richtig gewesen? Es stimmt schon dienatur ist nunmal beschissen und im grunde muß einer dem andern wehtun oder immer einervon zwei seiten schaden tragen damit wir überleben können, aber ich finde man sollte demaus dem weg gehen wo es nur geht. Interessanterweise gibt es mitgefühl und es muß einennutzen darin geben wenn es sich entwickelt hat!
Ihr könnt euch nur für denTierschutz engagieren, weil Leute vor eurer Zeit millionenfach Tiere getötet haben.
meinst du damit wir wären gar nicht hier hätte es nie tiertötungen gegeben?
Wir sind nunmal die dominierende Rasse, und es ist ein Urtrieb unser Überleben zusichern. Dank unserer entwickelten Intelligenz, wirkt sich dieser in tausende Facettenaus. Wo wir schon bei abstrusen Vergleichen sind: Angenommen, Tiere wären mit Intelligenzausgestattet, und stattdessen die Menschen die sinngesteuerten Wesen, dann würden wir aufdem Pathologentisch liegen, und ein Wiederkäuer würde der Länge nach an unsherumschneiden.
das ist wieder dieses argument, "wir sind klüger, drumkönnen wir einfach!!" das ist so als wenn jemand sagt: "ich bin halt stärker, drum schlagich den zusammen, tja is halt so" ists deswegen richtig? .. und mir is schon klar dass esim umgekehrten fall von mensch udn tier genauso gemacht würde,.. sag aber nicht dass dasso ok ist.
Und ich sage es mit aller Entschlossenheit: Ich nehme gernehunderte getöteter Tiere in Kauf, die speziell für diesen Zweck geboren wurden, wenn mandafür nur ein Menschenleben retten kann. Und weil diese Frage auch schon gestellt wurde:Ja, ich stelle ein Menschenleben über ein Tierleben. Das heißt zwar nicht das wir wahllosTiere töten dürfen, aber im Entscheidungsfalle stimme ich klar für die Menschen, ohne zuzögern. Jeder der bei dieser Relationsfrage anderst antwortet, oder auch nur kurzüberlegen muss, hat für mich ein krankhaft verzerrtes Realitätsbewusstsein. Undheuchlerisch obendrein.
menschen sind halt verschieden, meine antwort siehtda anders aus. würde mich jemand fragen ob ich damit einverstanden bin das soo vieletiere solche qualen durchstehen müssen, damit ich geheilt werden kann wenn ich krank bin(im falle von krebs fällt mir da die entscheidung sogar noch leichter, da man ihn kaumbesiegen kann) würde ich sagen: "NEIN bitte tut es nicht!! dann muß ich wohl dran sterben- mein Pech!", das leid dass ich durch meinen tod ertrage ist sicherlich weit geringerals das Leid und der Schmerz dieser Tiere. Das gilt allerdings nur für den fall dass ichbestimmen könnte was gemacht wird, und das folglich alle menschen nunmal sterben müssenwenn sie krank werden. Tiere können sich nunmal auch nicht dagegen wehren wenn sie krankwerden die müssens eben auch so hinnehmen. Aber wahrscheinlich wird dir alsselbstbezogener mensch NIE klar sein wie man so ne meinung haben kann. Wie ich in diesemthread gemerkt habe, bin ich allerdings mit meiner einstellung nicht allein. Es isteinfach eine ganz andre lebensphilosophe, .. man hat eben andre werte,.. wenn mich alsojemand deswegen belächeln will dann nur zu, genauso hab ich meine verachtung für menschendie kein mitgefühl haben. Ich finde das ist ein mangel. würde die welt ausschließlich ausmitfühlenden, gerechtigkeitsliebenden menschen bestehen hätten wir es alle viel besser -für mich grund genug solche menschen zu mögen und egoisten zu verachten!
Und nochwas für die ganz Radikalen unter euch, da hat ja Buddel einen superDenkanstoss geliefert: Was sagt ihr denn zu Tierversuchen für medizinische Tierprodukteund weitere Tierartikel?? Die, die also unsere Planetenmitbewohner schützen sollen???Sind diese in euren Augen genauso verwerflich, oder wird hier eine Grenze gezogen?
natürlich wird hier ganz genauso ne grenze gezogen, - tierversuche mit tierqualfür tiermedizin würd ich genauso verbieten.
Obwohl man auch derKosmetikindustrie das Recht auf Tierversuche zusprechen muss. Denn Zahnpasta,Rasierschaum, Gel, Shampoo, Body Lotion, und all die weiteren notwendigen Pflegeprodukte,die jeder von uns im Bad stehen hat und auch reichlich nutzt, resultierten ausTierversuche. Produkte deren Perfektion wir so schätzen, und die wir brauchen umhygienisch zu sein und Krankheiten vorzeubeugen, allesamt wurden Kaninchen in die Augengeschmiert, Schweinen auf die Haut aufgetragen und an Affen der Ätzfaktor abgeschätzt.
ich kenn mich damit zwar nicht aus,.. aber ich schätze mal man könnte wennman die möglichkeit nunmal nicht hätte an tieren zu testen auch anders herausfinden obeine bestimmte chemikalie schädlich ist. Ich bin kein Chemiker aber immerhin wird auchkosmetik hergestellt die nicht an tieren getestet wurde. Die mag wohl von geringererqualität sein ABER es gibt ja ein vielfaches an firmen die tierversuche durchführenlassen und dort sind ein großer teil schlechte anbieter dabei (Bipa beispielsweise) ..aber da die menge so groß ist, ist nunmal ein kleiner anteil guter schminke dabei!Tierversuchsfreie kosmetikhersteller gibts nunmal viel weniger, daher auch geringerechance auf wirklich perfekte produkte, .. auch verdinenen diese firmen nicht so gut undkönnen sich weitere forschungen zur perfektionierung gar nicht leisten. Wie gesagt ichdenke es ließe sich ein weg finden, hätten wir die möglichkeit mit den tieren nicht!
und noch ne frage:
- stell dir einen wissenschaftler vor der einem schwein diehaut am lebendigen leib verbrennt ohne betäubung und wie das schwein schreit,.. und nunsag mir: denkst du dieser mensch hätte mitgefühl wenn es statt dem schwein ein menschwäre?? würdest du dich wohl fühlen in einer welt in der alle so sind wie diese person?? -also ich nicht!