Welchen Glauben mag jmd haben, der ohne

...Beeinflussung von der Gesellschaft aufwächst?

Gibt es darüber Berichte?

Steckt es in uns nach einem Glauben , nach dem Sinn zu suchen?

es gibt immer irgendeine Gesellschaft....

Wer im Glashaus sitzt, sollte mit dem Wasser sparen.
Wer andern eine Grube gräbt, der macht Löcher in den Boden.
Man isst eine Suppe nie so heiß, wie sie gebadet wurde.
Wenn 2 sich streiten, dann freut sich das Bestattungsinstitut

Nehmen wir den Ausnahmefall an ;)

Pantheismus!

Smo

LUX LUCET IN TENEBRIS

Warum?

Schade , muss raus...

Bis auf später!

ich denke mal der glaubt an das was ersieht, nix anderes.

...und die ganze Welt brennt...
Ich denke, also bin ich hier falsch!
Huldigungen an meiner Person können später vollzogen werden.

Ich denke mal, wenn man nicht in einer Gesellschaft aufwächst, fallen alle Religionen, die auf Erlöser, Propheten und Götter basieren weg! Ist ja keiner da, der Dir es mitteilen kann.


Trotzdem wird er sich fragen warum alles so ist wie es ist und da er keine Antwort finden wird und die Herrlichkeit der Natur, des Lebens und des All sieht, verbindet er alles mit Gott! Der göttliche, schöpferische Funke in jeden und in allem halt!


LUX LUCET IN TENEBRIS

Das geht nicht.



Davon abgesehen. Ohne Menschen sprich ohne Erzihung ohne Liebe und alles, wird derjenigewelche garnicht überhaupt in die verlegenheit kommen, Irgendetwas zu hinterfragen, da ersiees keine Fragen formulieren kann.




Aus die maus.

Wir reden ja auch über einen Ausnahmefall!

LUX LUCET IN TENEBRIS

......Beeinflussung von der Gesellschaft aufwächst?

ich würde gerne mal ne etwas genauere definition dessen hören.

wenn es so gemeint ist, dass ein mensch gänzlich ohne kontakt zur gesellschaft aufwachsen soll, so kann man behaupten, dass dieser mensch sich in keinster weise normal entwickeln würde.

es ist erwiesen worden, dass wir menschen die fähigkeit, überhaupt zu denken, dadurch entwickeln, dass wir kontakt zu unserem sozialen umfeld haben und mit diesem interagieren.

somit konstituiert sich m.E. auch eine unmöglichkeit, überhaupt eine glaubenszugehörigkeit zu diskutieren bzw. in betracht zu ziehen.

"You know how I stayed alive this long? Fear. Fearsome acts. A man steals from me, I cut off his hand. If he lies to me, I cut out his tongue. If he stands up against me, I cut off his head, stick it on a pike and lift it up for all to see. A spectacle of fearsome acts. That's what maintains the order of things. Fear."

Hi Windbraut,

Der Fall Kaspar Hauser wäre vielleicht etwas für dich. Er wuchs ohne Gesellschaft auf und hatte erst als Erwachsener Kontakt zu Menschen. Leider muss man wirklich suchen, denn die meisten Bücher oder Webseiten beschäftigen sich hauptsächlich mit dem Rätsel seiner Herkunft und nicht mit dem, was er gedacht hat, bevor er Kontakt zu Menschen hatte. Versuchs mal da.

www.kassiber.de/hauser.htm


Lg

Demut besteht nicht darin, dass wir uns für Minderwertig halten, sondern darin, dass wir vom Gefühl unserer eigenen Wichtigkeit frei sind. Dies ist ein Zustand der natürlichen Einfachheit, der Einklang mit unserer wahren Natur ist und uns erlaubt, die Frische des gegenwärtigen Augenblicks zu schmecken.

Der Mensch sucht ja auch die Gesellschaft, aber wenn keine existiert, dann die Gesellsschaft von Tieren! Beispiel Wolfskind!

Ab wann realisiert man überhaupt Religionen? Mit wieviel Jahren, die einen früher die Anderen später!


@vagabundus

Man hat ja auch nach der Sprache bei Kindern gesucht und Hebammen verboten mit den Säuglingen zu reden und die Kinder sind Alle gestorben und gesprochen hat auch keins, wie auch! Ohne Lieb und Zuneigung geht man halt unter wie Deadpoet sagt!



LUX LUCET IN TENEBRIS

Wenn jemand komplett ohne Gesellschaft aufwächst, kann er weder irgendwelche allgemeinen Ansichten noch irgendeinen Glauben haben, da alles zunächst von aussen in uns einwirkt und erst dann zu eigenen Gedankengängen und Glaubenskonstrukten verarbeitet wird.

Wo nichts reinkommt, kann auch nichts rauskommen.

Zwischen Himmel und Erde gibt es mehr als...na ihr wisst ja Bescheid.

Find ich auch für dieses Thema sehr gut das Beispiel Kaspar Hauser, der im Historischen Kontext gesehen warscheinlich sowieso eine sehr spektakuläre person darstellt, aber im bezug auf die Frage ob jemand eine höhere Macht sucht, bzw eine vermutet, wächst er isoliert auf, da muss man schlicht verneinen. Denn, wer sich kein Bild der Welt aufgebaut hat, hat auch keinen Platz für ein abstraktes wesen wie gott. Überhaupt spreche ich solchen Individuen wie es sie wohl in zahlloser anzahl in Us und ehemals sowietischen Laboren gibt, die fähigkeit ab, überhaupt abstrakt zu denken. Denn Abstrakt ist ja letzenendes ein Endkodifizieren des Fassbaren-substanziellen. Etwas bereits verarbeitetes wird in seine Grundbausteine Atomisiert und durch neuartige Fragestellung Bewusst gedanklich materialisiert. Das setzt ein gewisses Grundverständniss vorraus. Auch Naturvölker haben dieses Grundverständniss, scheinen sie auch noch so primitiv zu sein. Doch eben jenes resultiert auch nur aus dem Faktum ( selbst geringem sprachrepetoire ) durch die Bündnisse von Familie und Stamm und dem erlernen der natur durch die natur eben durch interaktion, kann der mensch erst hinterfragen, was er selbst ist, und aus dieser warte heraus kann er erst abstrakt denken.

Wenn jemand ohne irgendeine Gesellschaft (---> ohne irgendeinen Menschen) aufwächst, dann hat der garkeinen Glauben, weil dieser Mensch spätestens 3 Tage nach seiner Geburt sterben wird, wenn sich niemand um das Baby kümmert! Wenn sich aber jemand um den Säugling kümmert (Mutter oder sonst irgendjemand) dann wächst es ja wieder in Gesellschaft auf und wird meiner Meinung nach auch auf irgendeine Art beinflusst von dem Menschen der sich um das Kind kümmert...
---> Ist also garnicht möglich!!!

Misao

Ihr lacht über mich, weil ich anders bin?!?
Ich lache über euch, weil ihr alle gleich seid!!!
-----------------------------
Kinder sind wie Hunde, je mieser du sie behandelst, desto mehr glauben sie, es verdient zu haben!!!

Ohne jeglichen kontakt schliesst aber nicht aus, das es zu essen kriegt und es warm hat, usw. Also unter den Umständen ein heranwachsendes Mensch lernt wirklich rein überhauptnichts, und artikuliert sich auch nicht, wird es auch kein bewusstein entwickeln. AAber dennoch könnte es sein das aufgrund der naturgebenen Umstände das ein mensch extremitäten hat, sowie Hände, könnte es anfangen sich mit siner Umgebung spielerisch zu beschäftigen und somit anfangen sich die welt zu erschaffen, durch werkzeuge- zur nahrungsaufnahme später zum bauen ( eine evolution des geistes ) um dann zu hinterfragen wieso man etwas tut und wieso dieses und jenes reagiert. aus dem umstand heraus, das man etwas vorher nicht dagewesenes bauen konnte. Ob der Mensch überhaupt bis zu dem punkt gelangt, das kann niemand sagen da selbt Freud ode rbesser noch jung keine trifftigen Antworten darauf geben konnten was das kollektive unterbewusstein genau ist, wieviel macht es hat.

Der Weg zur Infragestellung des Seins, und damit auch die Frage nach Gott, die Frage die niemals nötig gewesen wäre, ist für ein solchen Menschen gänzlich unnötig. Die Welt mit ihren Lebewesen funktioniert ohne Gott und auseinandersetzung mit abstrakten werten. Das soll keine These sein, sondern ist einfach realität.

Der Mensch kann nur in einer Gesellschaft überleben, da diese ihn zumindest am Anfang am Leben hält.
Der Glauben lebt und entwickelt sich durch die Ansichten einer Gesellschaft. Sonst gilt der Fall, wenn der Mensch in seiner Entwicklung auf bestimmte Dinge nicht hingewiesen wurde, so würden es ihm diese auch nicht einfallen.

Ich bring den Tod, die Hölle, das Armageddon,
denn mein Ziel ist die Wahrheit, das Glück und der Frieden.

Meine Theorie dazu, er würde eingehen.
Zumal man selbst als Kind schon Antworten auf Fragen sucht die sich selbst ein Erwachsener nicht erklären kann.

Der Tod ist da immer noch meine Lieblingsfrage !!!

Wie würdet ihr einem Kind den Tod erklären ???

Wer mir eine Grube gräbt, der gräbt sein eigenes Grab.

Mit Experimentismus kommt man von seiner Abhängigkeit raus! Ganz Einfach: Ein Experiment muss schiefgehen, um etwas neues anzuerkennen und wenn es schiefgeht, ist die Wahrscheinlichkeit, dass andere Gesellschaften dadurch mit blockiert bzw. zerstört wird immer groß! Siehe Tschernobil.

Das Leben ist ein unsichtbarer Krieg.
Warum ist die Menschheit immer noch am scheitern, wo ich doch geboren bin?

Ich denke Pantheismus, da der Mensch ohne eine Gesellschaft das um sich wahrnehmen würde und somit die Natur.
So hat es sich ja auch in der Vergangenheit ereignet, am Anfang war die Natur, das an was der Mensch glaubte, danach kamen die Glaubensrichtungen mit personifizierten Gottheiten.