Verstümmelte Menschen = niedrigeres Bewußtsein?
26.09.2005 um 18:43Also meine Gedanken wandern jetzt dahin: Wenn ein Mensch verstümmelt ist, z.b. keine Beine, ist dann auch das Bewußtsein niedriger? Normalerweise gilt der Körper als ein ganzeinheitliches Objekt. Der Gedanke war deshalb, weil würde man alle unwichtigen Körperteile abtrennen: Die Arme, Beine und die Innereien fast komplett durch die künstlichen Organe ersetzen. Im Film Robocop ist es ja schon bekannt dass der Held nur noch ein Hirn besitzt. Doch können solche Menschen noch überhaupt ein Bewußtsein haben? Denn es wird viel behauptet dass die Seele nicht nur in Hirn drin sitzt sondern im ganzen Körper. Ein Roboter kann in der Regel nicht leben. Das brenzlige an der Frage ist, wo sind die Grenzen, wie weit muss ein Mensch verstümmelt sein damit er komplett an Bewußtsein verliert? Oder könnte ein Roboter, falls er so weit fortschritten ist, ein Bewußtseinsfeld besitzen? Was haltet ihr von der Vorstellung: Menschlicher Körper komplett durch Roboter ersetzt a lá Darth Vader? Ich finde das Bewußtsein kann man maschiniell erweitern, schon allein der Beweis Droge.
Das Leben ist ein unsichtbarer Krieg.
Warum ist die Menschheit immer noch am scheitern, wo ich doch geboren bin?
Das Leben ist ein unsichtbarer Krieg.
Warum ist die Menschheit immer noch am scheitern, wo ich doch geboren bin?