Coronavirus (Sars-CoV-2)

Neuste Schlagzeile heute

Pfizer reduziert Liefermengen für die nächsten
3 bis 4 Wochen und kann nicht die zugesagten Impfdosen für Europa liefern.

Grund sollen wohl Umbauten im belgischen Werk sein, soll vergrößert werden, damit mehr produziert werden kann. Irgendwann.


Jedoch verzögern sich dadurch Millionen Lieferungen für die kommenden Wochen.

Ich denk, ich bin im falschen Film.😞


Wird aber gerade in den Medien schon wieder schön geredet, die machen das ja nur, dass in den nächsten Wochen genug zur Verfügung steht.


Jetzt wollen Politiker lieber länger warten, damit irgendwann dann genug geliefert wird.

Schlimmer geht immer.... Irgendwie läuft ja wohl einiges schief.

Ob das alles so stimmt...

Traumfeee schrieb:fizer reduziert Liefermengen für die nächsten
3 bis 4 Wochen und kann nicht die zugesagten Impfdosen für Europa liefern.

Sehr gut gemacht.
https://www.welt.de/wirtschaft/article224425410/Pfizer-reduziert-Liefermengen-fuer-drei-bis-vier-Wochen-auch-in-Deutschland.html
Die EU hat es echt versaubeutelt.

Die Kommission soll die Lieferplänen mit Mengen und Datum endlich veröffentlichen!

Abahatschi schrieb:Die Kommission soll die Lieferplänen mit Mengen und Datum endlich veröffentlichen!

Woher weißt Du denn, dass es sowas gibt? Also dass sie zurückgehalten werden?

Wenn Du diesen Artikel meinst

https://www.spiegel.de/politik/ausland/coronavirus-eu-abgeordnete-erhalten-erstmals-einblick-in-impfstoff-bestellungen-a-fab2f09d-40cf-4d86-bf42-dc1debf91e53

dann steht das da nicht drin, sondern

Über diese Zahlen verfügt dem Vernehmen nach nicht einmal die EU-Kommission. Der Grund: Die Brüsseler Behörde ist zwar federführend bei der Bestellung der Impfstoffe, der eigentliche Kauf und die Verteilung aber sind Sache der Mitgliedsländer. Immerhin: Die französische Regierung hat ihre Zahlen jetzt veröffentlicht. »Die anderen Staaten sollten nachziehen«, sagt Canfin.

Für Deutschland sind die Liefermengen der beiden zugelassenen Impfstoffe doch eigentlich auch bekannt.

Anaximander schrieb:Für Deutschland sind die Liefermengen der beiden zugelassenen Impfstoffe doch eigentlich auch bekannt.

Da sind die Angaben von Internet Unternehmen mit "bis zu" seriöser.

Anaximander schrieb:Woher weißt Du denn, dass es sowas gibt? Also dass sie zurückgehalten werden?

Siehe es doch mal anders:
Wenn die EU Kommission Verträge OHNE Liefermengen und Datum abgeschlossen hat, können alle geschlossen zurücktreten!
Diese Leute gefährden Menschenleben und zerstören Werte! Unverantwortlich!

@Abahatschi

Was für Liefermengen und Datum stehen denn in den Verträgen der USA bei den beiden Impfstoffen (Pfizer und Moderna)?

Anaximander schrieb:Was für Liefermengen und Datum stehen denn in den Verträgen der USA bei den beiden Impfstoffen (Pfizer und Moderna)?

Das ist mir scheißegal. Wieso fragst Du mich? magst ablenken?

Abahatschi schrieb:Wenn die EU Kommission Verträge OHNE Liefermengen und Datum abgeschlossen hat, können alle geschlossen zurücktreten!
Diese Leute gefährden Menschenleben und zerstören Werte! Unverantwortlich!

@Abahatschi

Um zu fragen, ob Du das einfach so raushaust oder ober es bei dieser Art von Verträgen überhaupt möglich oder üblich ist, sowas abzuschließen. Wie willst Du das beurteilen?

Andere Länder haben es offenbar auch nicht gemacht, dann müssten deren Leitungen auch zurücktreten (ok, im Fall der USA ist das tatsächlich so, nur nicht wegen des Imfpstoffs).

Oder Du bist nur feindselig gegenüber der EU (wobei für konkrete Lieferungen ohnehin die Mitgliedsländer, also in diesem Fall Deutschland verantwortlich ist. Steht ja in Deinem Artikel oben.), wenn es Dir bei anderen Ländern egal ist bzw. Du dies dort einfach so akzeptierst.

Anaximander schrieb:Wie willst Du das beurteilen?

Ich traue mir zu einen Lieferplan mit Datum und Mengen zu lesen und zu verstehen, sowie Abweichungen davon festzustellen.

Anaximander schrieb:Andere Länder haben es offenbar auch nicht gemacht, dann müssten deren Leitungen auch zurücktreten

Das ist mir scheißegal, aber wenn Du das glaubst, ok.

Anaximander schrieb:Oder Du bist nur feindselig gegenüber der EU

Was heißt hier feindselig? Rücktrittsforderungen beim Versagen sind normal in der Politik.

Anaximander schrieb:wenn es Dir bei anderen Ländern egal ist bzw. Du dies dort einfach so akzeptierst.

Ich habe mit diesen anderen Länder nichts zu tun. Was willst Du von mir?

Abahatschi schrieb:Wenn die EU Kommission Verträge OHNE Liefermengen und Datum abgeschlossen hat, können alle geschlossen zurücktreten!
Diese Leute gefährden Menschenleben und zerstören Werte! Unverantwortlich!

Abahatschi schrieb:Das ist mir scheißegal, aber wenn Du das glaubst, ok.

Ich glaube nicht, ich frage Dich. Damit Du siehst, dass es so nicht läuft, wie Du es Dir vorstellst.

Was mich ein wenig stört ist, dass die Verteilung in verschiedenen Ländern oder auch Bundesländern ungleich weit ist und ungleich vorgenommen wird.

In Bayern reicht es, wenn ich beruflich mit Schwangeren zu tun habe, in BaWü muss ich in einer Pflegeeinrichtung etc. angestellt sein.

In den VAE sind meine Freunde, alle unter 40, schon geimpft - ich muss in DE vielleicht bis Ende des Jahres warten. Kaufen kann ich den Impfstoff privat nicht, egal wie viel ich dafür zahlen würde.

Und dann die Berichte von Bekannten aus Bayern, dass übrige Impfdosen auch mal in der Familie verteilt werden.

Noch hat man ja keinen Vorteil von einer Impfung, aber wenn man damit wieder reisen kann, auch beruflich, würde mir das alles bedeuten. Ich verstehe nicht, warum man Privatleuten keine Chance gibt, eventuell auch wirklich extrem viel Geld dafür zu zahlen, und dieses Geld dann in die Coronahilfen steckt für Menschen, die sich gar nicht impfen lassen wollen.

@XAE

https://www.br.de/nachrichten/bayern/impfung-gegen-coronavirus-bayern-will-zweite-biontech-impfdosen-nicht-mehr-zuruecklegen,SM49fAb (Archiv-Version vom 15.01.2021)

Bayern verimpft die Dosen sofort bewahrt nicht die zweiten Dosen auf.

Man will ja gerade vermeiden, dass aus finanziellen oder sozialen Gründen, nicht aus solchen der medizinischen Notwendigkeit die Impfdosen verteilt werden.

Ja, klar.... Wahrscheinlich ist die Impfbereitschaft bei den Gruppen, die zuerst drankommen, auch hoch.

Und wahrscheinlich ist es auch effektiver, übrige Impfdosen gleich zu verimpfen, ggf. auch an "Passanten"; anstatt sie wieder zu kühlen und in die Verteilkette zurück zu geben. Das würde ja auch alles verzögern.

XAE schrieb:Ich verstehe nicht, warum man Privatleuten keine Chance gibt, eventuell auch wirklich extrem viel Geld dafür zu zahlen, und dieses Geld dann in die Coronahilfen steckt für Menschen, die sich gar nicht impfen lassen wollen.

Warum man bei einer Knappheit des Impfstoffes diesen an Risikogruppen verteilt und wieso sich nicht privilegierte Menschen noch mehr Privilegien kaufen können, ist jetzt die Frage?

Privilegierte, oder Leistungsträger?

Das ist ja nicht alles schwarz-weiß. Hochrisikogruppen meinetwegen, das ist absolut ok - aber wenn ein 49jähriger bereit ist, 20.000 EUR für eine Impfung zu zahlen, die man für Coronahilfen verwenden kann, ist es besser für die Gesellschaft, sie stattdessen einem 51-jährigen umsonst zu geben?

Ein kleines Kontingent hätte ich zum freien Verkauf angeboten, dürfte ich es entscheiden.

XAE schrieb:Privilegierte, oder Leistungsträger?

Privilegierte. Warum ist jeder, der Geld hat, ein Leistungsträger?

XAE schrieb:...aber wenn ein 49jähriger bereit ist, 20.000 EUR für eine Impfung zu zahlen, die man für Coronahilfen verwenden kann, ist es besser für die Gesellschaft, sie stattdessen einem 51-jährigen umsonst zu geben?

Nein, das ist nicht besser. Es erhält am Ende des Tages jeder seine Impfung, wenn er/sie will. Egal ob 49 oder 51 und egal ob arm oder reich.

Die Gesellschaft würde so mehr gespalten als dass die 20.000,00 € helfen.

Anaximander schrieb:Bayern verimpft die Dosen sofort bewahrt nicht die zweiten Dosen auf.

Das ist sehr schlau wenn gerade der Hersteller die Mengen in den Lieferungen senkt.

@Waytogo

Ok, akzeptiert.

Nur eine Nebenfrage, die sich schonmal gestellt hat, als ich das Thema "Lockerungen für Geimpfte" ins Spiel gebracht habe.
Da meinten hier auch alle, das würde "die Gesellschaft spalten".


Was meint Ihr damit? Was ist eine gespaltene Gesellschaft, und was wäre konkret die Folge?
Ich verstehe wirklich nicht, was damit gemeint ist. Aus meiner Sicht ist in Deutschland doch alles reguliert, niemandes Meinung ist eigentlich erheblich - wir haben unsere Pflichten, zahlen unsere Steuern, und selbst die Höhe der Gartenhecke ist reglementiert. Ist es nicht völlig egal, ob ich mit anderen geeint bin, oder nicht? Das merke ich ja nichtmal. Keine Ahnung was meine Nachbarn oder Kollegen wirklich denken oder fühlen. Es hat keine Auswirkungen auf irgendwas.

Deswegen, ernsthaft: Wie meint Ihr das ganz konkret, was würde passieren wenn Deutschland gespalten wird?

XAE schrieb:Deswegen, ernsthaft: Wie meint Ihr das ganz konkret, was würde passieren wenn Deutschland gespalten wird?

Eine der wahrscheinlichsten Folgen ist dass man die Leute als Wähler verliert...und das macht dann vernünftiges Regieren nicht mehr möglich, das führt zu weiteren Unzufriedenheit.

XAE schrieb:Das ist ja nicht alles schwarz-weiß. Hochrisikogruppen meinetwegen, das ist absolut ok - aber wenn ein 49jähriger bereit ist, 20.000 EUR für eine Impfung zu zahlen, die man für Coronahilfen verwenden kann, ist es besser für die Gesellschaft, sie stattdessen einem 51-jährigen umsonst zu geben?

Was soll das denn? Erst die Alten, dann du!
Du würdest dich lieber vor den Alten impfen lassen? Ich könnte brechen.

MATULINE schrieb:Was soll das denn? Erst die Alten, dann du!

Vielleicht geht es auch ohne Emotionen - durch den Generationenvertrag zahlen die Jungen an den Älteren, wenn aber die Jungen nichts mehr verdienen geht es den Älteren doch auch schlechter.
Wenn alles streng nach Gesetz geht, wird es 2021 keine Rentenerhöhung geben, die erste Auswirkung wäre somit da.

Angenommen es gäbe keine Impfung, da würde man diskutieren ob man die Risikogruppen komplett abschottet, sprich die Älteren gehen in einem harten Lockdown und die Jüngeren arbeiten.
In einer Pandemie müssen alle ihren Anteil leisten, die einen mehr, die anderen weniger.