Gewalt, Pornografie, Negativität in den Medien. Was macht das mit uns?

@Lari_Fari

das stimmt nicht. sowas versucht man dir vllt einzureden aber das stimmt nicht

Ich finde sie hat völlig Recht. Guter Beitrag!

@Leserin27434

was genau meinst du

Alienpenis schrieb:es hört sich jetzt banal an - aber vor jahren fand ich "die welt"
etwas unaufgeregter als heute.

...wann soll das gewesen sein?

@Dr.Manhattan
Das einzige, was mich an den Medien stört ist, wie teilweise Länder, egal ob USA oder sonst jemand, immer vieles verzerrt ins Licht bringen. Egal ob Kinofilme, wo die Amerikaner die Helden sind, auch wenn sie selbst unschuldige Leute töten oder Frauen vergewaltigen, oder wo sie Krieg "leicht für uns zu gewinnen" dastellen.

Oder bei anderen Filmen wo der "Held" fast am sterben ist, aber immernoch Kraft und Zeit hat, mit irgendeiner Sexy Darstellerin rumzumachen.

So das sind meine Meinungen zu "Medien".

@Dr.Manhattan

Dr.Manhattan schrieb:was würde passieren wenn wir nur noch positive sachen kucken? ginge es uns dann nicht besser?

Probier es doch einfach aus...

https://www.youtube.com/watch?v=D9k0MauyAbM (Video: Uriellas legendaere Rotkäppchen-Puppe)

Dr.Manhattan schrieb:meine grosse macht und der zwang den ich auf irgendwen anwende muss mir wohl entgangen sein.

Leseverständnis ...

Du hast entsprechende Veränderungen eingefordert, zum Glück hast du eben diese Macht nicht, das anzuwenden, das wollte ich damit sagen.

Doors schrieb:Erinnern wir uns an die gute alte DDR oder an das faschistische Deutschland. Da waren negativ-Schlagzeilen tabu, da wurde nur positiv berichtet, egal ob das Plansoll zu 105,3% übererfüllt wurde oder an allen Fronten bis zum 8. Mai gesiegt wurde. Haben derartige positive Meldungen die Menschen besser gemacht?

Guck dir doch nur mal ARD & ZDF an seit 4 Jahren. Da sehe ich persönlich keinen Unterschied zu irgend einer Diktatur. Das Fernsehen wird rauer und Gewalttätiger genauso wie die Gesellschaft und die Welt in der wir leben.
Der Staat schützt die Bürger nicht mehr. Deal with it.

Honecker schrieb:Guck dir doch nur mal ARD & ZDF an seit 4 Jahren. Da sehe ich persönlich keinen Unterschied zu irgend einer Diktatur. Das Fernsehen wird rauer und Gewalttätiger genauso wie die Gesellschaft und die Welt in der wir leben.
Der Staat schützt die Bürger nicht mehr. Deal with it.

Selektive Wahrnehmung ?

Wie oft wurdest du denn schon selber ausgeraubt oder zusammengeschlagen, passiert dir das tagtäglich mehrfach ?

@Bruderchorge

Ja ich wurde schon vor 18 Jahren bedroht und erst kürzlich vor 2 Jahren. Zusammengeschlagen wurde ich vor 15 Jahren. Eine selektive Wahrnehmung würde ich eher dir Unterstellen.
Fühlst du dich jetzt besser?

Honecker schrieb:Ja ich wurde schon vor 18 Jahren bedroht und erst kürzlich vor 2 Jahren. Zusammengeschlagen wurde ich vor 15 Jahren.

Und hat dir der Staat (Polizei) jegliche Hilfe verweigert ?

Honecker schrieb:ine selektive Wahrnehmung würde ich eher dir Unterstellen.

Wenn du das nicht näher erläuterst, muss ich annehmen, dass du nicht weißt, was das bedeutet !?

Dr.Manhattan schrieb:da stell ich mir ne viel grundlegendere frage: warum muss ich überhaupt in der lage sein diese welt zu verbessern? wie komm ich dazu? wer auch immer diese welt entworfen hat, muss ein saddist sein :D

Du musst nicht. Es ist allerdings effizienter und nur konsequent, wenn man sich um positive Veränderung bemüht.

Man wünscht sich eine friedliche Welt, aber woraus soll sie bestehen, wenn jeder die Hoffnung daran aufgibt und sich lieber ein dickes Ego-Pelz wachsen lässt, aufgrund schlechter Erfahrung und Müdigkeit.
Die Menschen, die die Maßstäbe setzen, müssen ja irgendwo her kommen. Was eng aussieht, so ohne Optimismus.

Ich weiß, dass Leid und Elend frustrierend ist, aber welchen Gefallen tut man sich selbst, geschweige denn seiner Umwelt, wenn man die Werte, von denen man überzeugt ist, dass sie die Welt friedlicher machen, hinschmeißt? Wenn man ein "guter" Mensch sein will, hat man halt nie frei. Das ist ein Fulltimejob. :D

Wenn man jetzt immer mehr den kindischen Trieben (den Hormonen) freien Lauf lässt, wird das dem zivilisierten Umgang untereinander in der Tendenz natürlich schon Eintrag tun. Sloterdijk meint ja, wir bewegen uns zwangsläufig auf neue Gewaltexzesse zu in unserer westlichen Gesellschaft. Das ist insofern schade, als bei gewalttätigen Auseinandersetzungen ja nur die körperlich Stärksten gewinnen - was nicht unbedingt mit dem Richtigen korrelieren muss, also dem Schönen-Wahren-Guten!

Hyperborea schrieb:Was wir heute in einer Woche an Mist erleben aus aller Welt, hat der brave Bauer um 1800 in Mittelpommern in seinem ganzen Leben nicht mitbekommen.
Und, war er deshalb Unglücklicher ?

Nö, da war er Leibeigener eines Grossgrundbesitzers (aka "Ostelbischer Junker"), hatte einen 16-Sunden-Tag an sechs Tagen in der Woche, keine soziale Absicherung, seine Kinder durften nicht zur Schule, weil sie arbeiten mussten, wenn er Glück hatte, war er mit 50 gestorben oder wurde von seinem Herren vorher noch an eine Krieg führende Macht verscherbelt*.

Da war er sicherlich höchst glücklich und zufrieden, weil er nicht mal lesen oder schreiben konnte.

Dann gucke ich doch lieber die Tagesschau und bin "unglücklich".



*Es gibt Weltgegenden, da sind die Lebensbedingungen vergleichbar - nur mal so als Reisetipp. ARD + ZDF kann man da auch nicht empfangen. Das macht ungemein glücklich.

Doors schrieb:Da war er sicherlich höchst glücklich und zufrieden, weil er nicht mal lesen oder schreiben konnte.

Eben.
Der hatte keine Zeit für "German-Angst", höchstens vor dem Pfaffen mit seiner Hölle und der Peitsche vom Landjunker.
Frische Luft, harte Arbeit und ein Leben nach Tagesrhythmus in Grossfamilie.
Keine 1000 Selbstverwirklichungsideen und Profilneurosen, keine entfremdete Arbeit, mehr Struktur.

Ich glaube, Schäfer haben kein hektisches Lidzucken weil sie mehr in die Ferne schauen statt auf das Smartphone.

Und wir?
Wir lassen uns vollballern mit immer mehr Informationen. Mir zuckt schon wieder das Lid ... ;)

Hyperborea schrieb:Wir lassen uns vollballern mit immer mehr Informationen.

Das liegt an Dir. Schmeiss Glotze, Radio und PC in die Tonne, Smartphone hinterher und höre auf zu lesen - und schon bist Du glücklich.

Ich hingegen bevorzuge es, meinem Leben die Struktur selbst zu geben - das überlasse ich ungern Pfaffen oder Junkern. Ich verwirkliche mich schon gern selbst und lasse mir nicht vorschreiben, wie ich zu leben habe. Auch meine Informationen hole ich mir schon gern selbst.

Doors schrieb:Das liegt an Dir. Schmeiss Glotze, Radio und PC in die Tonne, Smartphone hinterher und höre auf zu lesen - und schon bist Du glücklich.

Bis auf das Lesen würde mir nicht viel fehlen.

Oder doch ?
Denn Reizsuche kannn auch schön vom fühlen ablenken, süchtig machen.
Inhalt ist egal, nur bitte immer mehr vom Junk und in schnellerem wechsel. Immer härter und skurriler.
Bilderrauschen statt Blätterrauschen.

@Hyperborea

Ich nutze Medien zur Information. Unterhalten kann ich mich besser mit realen Menschen.

@Doors

Ich hab lesen noch mit Büchern gelernt und sie waren ein unendlicher Quell an Informationen, Geschichte, Märchen, Pippi Langstrumpf (unübertroffen), Humor, Intelligenz. Die traumatische Flut an Infos über Mord, Totschlag, Terror, Krieg etc. war Gott sei Dank begrenzt.

Ich würde als Fazit sagen, schafft die Männer ab, die begehen zu 85% diese Taten. Lassen wir uns lieber klonen, der Spaß beim Sex ist das nicht wert. Testosteron ist die schlimmste Waffe unter den Menschen, wenn dann noch Nichtbildung und Immame oder andere Sektenführerschwachmaten dazu kommen ist es tödlich für alle.

wobei sektenführer und imame echt nicht so schlimm sind wie der militärisch industrielle komplex.

religion ist ansich was schönes.

krieg hingegen ist einfach NUR falsch (scheissegal warum der geführt wird)

sicher man mag denken , manchmal muss man sich verteidigen. und wahrscheinlich stimmt das auch. aber im krieg passiert so viel mist , dass das noch 100 jahre grausamkeit für die dokus liefert.

da müssen wir als menschheit noch iwie darüber hinaus wachsen. vielleicht sollten wir uns die aggresion und gier einfach wegzüchten.