Staatliche Pornos?

@Eisprinzessin
@interrobang

Sie hat sich geweigert, mit schwulen Männern zu schlafen! Das hat für mich defintiv was mit der Pornoindustrie zu tun, denn dort wird sie ja mehr oder weniger gezwungen, das zu tun.

nain schrieb:Das wäre ein Link mit ich konform gehen würde

https://m.focus.de/kultur/videos/rocco-siffredi-ex-pornostar-kritisiert-drogenkonsum-in-der-sexfilm-branche_id_7696083.h...

Drogenkonsum ist auch keine Seltenheit. Und ich finde, manche Darstellerinnen wirken nahezu apathisch!

@Black_Canary

das ist eine traurige geschichte. wer weiß, was da alles ablief? wichtig der hinweis am ende:

Wenn Sie schnell Hilfe brauchen, dann finden Sie unter der kostenlosen Hotline 0800-1110111 oder 0800-1110222 Menschen, die Ihnen Auswege aus schwierigen Situationen aufzeigen können.

interrobang schrieb:Hat aber nichts mit dem thema zu tun.

das stimmt.

@KFB

ich stellte mir grad die männer vor ... gehen auf ne erotik-messe und zuhause angekommen merken sie ... ups, ich bin jetzt spd-mitglied :D

Black_Canary schrieb: denn dort wird sie ja mehr oder weniger gezwungen, das zu tun.

Das muss ich wohl überlesen haben..

Dogmatix schrieb:das ist eine traurige geschichte. wer weiß, was da alles ablief? wichtig der hinweis am ende:

Wenn Sie schnell Hilfe brauchen, dann finden Sie unter der kostenlosen Hotline 0800-1110111 oder 0800-1110222 Menschen, die Ihnen Auswege aus schwierigen Situationen aufzeigen können.

@Dogmatix
Ja, den finde ich auch wichtig und ja, die Geschichte ist supertraurig.

Ich habe eben festgestellt, dass, bei der Liste der Pornodarstellerinnen viele Frauen dabei sind, die sich umgebracht haben oder aus seltsamen Gründen gestorben sind.

nain schrieb:Das muss ich wohl überlesen haben..

@Eisprinzessin
Bist Du echt so naiv, dass Du glaubst, die Darstellerinnen dürften sich aussuchen, mit wem sie poppen? Au Backe^^

Dogmatix schrieb:ich stellte mir grad die männer vor ... gehen auf ne erotik-messe und zuhause angekommen merken sie ... ups, ich bin jetzt spd-mitglied

Erst werden sie rot, weil ihre Frauen von der Erotikmesse wissen und dann werden sie grün weil sie rot sind :D

Black_Canary schrieb:Bist Du echt so naiv, dass Du glaubst, die Darstellerinnen dürften sich aussuchen, mit wem sie poppen? Au Backe^^

Genau das denke ich.

Michaela Schaffrath (früher Gina Wilde als Pornodarstellerin) ist doch ein Fall, die den Sprung aus der Pornoindustrie in die normale Schauspielwelt schaffen wollte, nicht mit gerade großem Erfolg... das ist doch damals durch die Presse gegangen. Sie ist jetzt aber keine so große Gegnerin gegen Pornofilme geworden, soweit ich weiß.

Ich finde eine staatliche Förderung der im Sinne des EPs beschriebenen Möglichkeit okay... why not? Es wäre auf jeden Fall interessant, was dabei herauskommen würde. Ein Versuch wäre es, so finde ich, auf jeden Fall mal wert. Obwohl ich es schon etwas ämusant finden würde, wenn dann auf einem "familienfreundlichen Film mit pornografischen Inhalt" ein "Prädikat wertvoll"-Stempel zu sehen wäre.

Ach ja... und neben diesem Stempel noch ein Prüfsiegel vom Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend.

nain schrieb:Genau das denke ich.

@Eisprinzessin
Dann denk das ruhig weiter. Aber die Realität sieht anders aus.

Es wird immer Frauen wie Sasha Grey geben, die ihre Arbeit lieben und es lieben, mit vielen verschiedenen Männern zu schlafen. Ich streite das ja gar nicht ab, dass es diese Frauen auch gibt!

Aber es gibt nun mal auch das Gegenteil davon. Und dessen sollte man sich immer bewusst sein.

Jeder Frau, die anfängt, für die Pornoindustrie zu arbeiten, sollte doch klar sein, dass es dort nur darum geht, sie zu objektivieren.
Desweiteren ist sie maßgeblich an der Entstehung eines sexuellen Frauenbilds beteiligt, das so überhaupt nicht der Realität entspricht.

Anal und Deepthroat werden salonfähig und Frau, die das nicht will, gilt nunmehr als prüde, nur weil sie bei Schmerzen nicht abgeht, wie Daisy Großbrust.

Mein Mitleid hält sich da eher in Grenzen.


Subventionen für Pornos? Nö, bitte nicht.

@Black_Canary
Warum verallgemeinerst du das aber so?

Black_Canary schrieb:Es wird immer Frauen wie Sasha Grey geben, die ihre Arbeit lieben und es lieben, mit vielen verschiedenen Männern zu schlafen. Ich streite das ja gar nicht ab, dass es diese Frauen auch gibt!

Meiner Meinung nach, ist das HEUTZUTAGE ehr die Regel, als die Ausnahme.

Kältezeit schrieb:Anal und Deepthroat werden salonfähig und Frau, die das nicht will, gilt nunmehr als prüde, nur weil sie bei Schmerzen nicht abgeht, wie Daisy Großbrust.

Kältezeit schrieb:Jeder Frau, die anfängt, für die Pornoindustrie zu arbeiten, sollte doch klar sein, dass es dort nur darum geht, sie zu objektivieren.
Desweiteren ist sie maßgeblich an der Entstehung eines sexuellen Frauenbilds beteiligt, das so überhaupt nicht der Realität entspricht.

100 %ige Zustimmung!

nain schrieb:Warum verallgemeinerst du das aber so?

@Eisprinzessin
Mache ich nicht. oO Ich bin nur entsetzt darüber, wie manche so naiv sind. Aber irgendwie ist es auch knuffig :)

Black_Canary schrieb:Sie hat sich geweigert, mit schwulen Männern zu schlafen! Das hat für mich defintiv was mit der Pornoindustrie zu tun, denn dort wird sie ja mehr oder weniger gezwungen, das zu tun.

????

Black_Canary schrieb:Dann denk das ruhig weiter. Aber die Realität sieht anders aus.

Dann beleg das doch.

@Kältezeit
Bei den geförderten pornos soll es ja eben NICHT darum gehen.

interrobang schrieb:Bei den geförderten pornos soll es ja eben NICHT darum gehen.

Die Förderung seh ich einfach nicht sinnvoll, Porno ohne Objektivierung funktioniert für das Gros der Betrachter nicht langfristig.

Kältezeit schrieb:Subventionen für Pornos? Nö, bitte nicht.

Na ja... aber genau DA würde ja eine staatliche Förderung wahrscheinlich ansetzen... eben, dass dort nur Filme gefördert würden, die sich dem Thema mit Bedacht annähern... aufzeigen, dass eben nicht alle Praktiken für jeden gut sind und luststeigernd... möglich wäre bspw. ein Film, in dem ein Mann zu einer Frau kommt und eben Anal-Sex haben möchte, die Frau aber dies ablehnt und es dennoch zur intimen Vereinigung kommt. Also, der Mann es akzeptiert... so etwas kann ja schon etwas bewirken.

Es wäre dann eben an dem Regisseur, dies so in Szene zu setzen, dass es nicht wie ein Film aus der Oberstudienrat-Ecke der Gesamtschule Hintertupfingen rüberkommt, so dass jeder nach 2 Minuten einschläft, der zuschaut, sondern dennoch gute Dramaturgie und Lehrauftrag im interessant-erotischen Gewand Einzug ins Schlafzimmerle hält.

Solche Filme zu fördern, würde ich als eine Bereicherung ansehen.

@Black_Canary
Ich habe nie behauptet, dass alle Frauen das aus Vergnügen und Spaß, machen.
Mir ist bewusst, dass es auch viele negative Beispiele gibt, wenn man entsprechend sucht wird man auch genug Beispiele finden.
Ich sage lediglich, dass diese Fälle nicht für die gesamte Industrie stehen!
So aber stellst Du es hin, dass alles ein Zwang sei, so hört es sich jedenfalls für mich an.

@interrobang
Ich weiß ja nicht, wie viele Links Du noch willst!

nain schrieb:So aber stellst Du es bin, dass alles ein Zwang sei, so hört es sich jedenfalls für mich an.

Ich hab gefühlt 50 Mal gesagt, dass es nicht auf ALLE bezogen ist, soll ich jetzt die Zitate auch noch raussuchen, oder bekommst Du das selbst hin? ^^

moric schrieb:möglich wäre bspw. ein Film, in dem ein Mann zu einer Frau kommt und eben Anal-Sex haben möchte, die Frau aber dies ablehnt und es dennoch zur intimen Vereinigung kommt. Also, der Mann es akzeptiert... so etwas kann ja schon etwas bewirken.

@moric
Die Idee ist nett, aber es wird wohl kaum ein Mann dieses Szenario anziehend finden.

interrobang schrieb:Bei den geförderten pornos soll es ja eben NICHT darum gehen.

Die geforderten Pornos gibt es doch aber bereits, wie hier auch schon richtig bemerkt wurde.

Der Staat soll seine Finanzen lieber in andre Sachen stecken, als in irgendwelche Glory-Holes.

Kältezeit schrieb:Der Staat soll seine Finanzen lieber in andre Sachen stecken, als in irgendwelche Glory-Holes.

Touché :D