Alternative "Medizin" = Körperverletzung?

@Kayla

Um eine optimale Wirkung zu erzielen muss man vor allem auf die Dosierung achten, da die Inhaltstoffe nur in konzentrierter Form optimal wirksam werden können. Frische Kamillenblüten sind somit besser als abgepackter Tee, der immer mit kochendem und nicht abgekühltem Wasser aufgegossen werden sollte.

Bei beidem, sowohl bei der Verwendung von Tee als auch bei der Verwendung der Blüten kann nicht gesagt werden wieviel Wirkstoff letztendlich enthalten ist, dass ist das von mir angesprochene Problem.
Da gehts bestenfalls Pi mal Daumen.

@Heide_witzka

Heide_witzka schrieb:Da gehts bestenfalls Pi mal Daumen.

Naturpflanzen sind nicht nur heilsam, sondern eben auch je nach Konzentration der Arzneistoffe giftig, deshalb gilt im Zweifelsfall, weniger ist mehr und der Erfolg liegt in der Häufigkeit der Anwendung. (mehrmals täglich ein wenig und nicht 300 Gramm auf einmal). Ich habe noch nie gehört, das Jemand an zu viel Kamillentee in der empfohlenen Anwendung gestorben wäre.

@Kayla
Schau mal https://www.google.de/#q=tod+durch+kamillentee
Durch die Verwendung ganzer Pflanzen bzw. Pflanzenteile gelangt alles in den Körper, wass die Pflanzen in ihrer Lebenszeit aufgenommen haben.
Da siehts bei der Tablette mit dem isolierten oder synthetisierten Wirkstoff erheblich besser aus.
Aber das war schon @lilit nicht klar zu machen.

@Heide_witzka

Heide_witzka schrieb:Da siehts bei der Tablette mit dem isolierten oder synthetisierten Wirkstoff erheblich besser aus.

Ich habe nichts dagegen, die Wirkstoffe zu isolieren, das vereinfacht die Dosierung. Wer selbst Kamille sammelt und dann damit behandeln will, sollte lieber die Finger davon lassen. Mir geht es lediglich darum klar zu stellen, das Pflanzen Heilwirkung haben und das sie in der falschen Anwendung eben auch giftig sind. Wer sich nicht an die vorgeschrienbene Dosierung bei synthetischen Mitteln hält kann ebenfalls Schäden davon tragen. Es ist doch nicht so, das jedes Mittel in der Schulmedizin wie Smarties eingeworfen werden kann, weil es keine Nebenwirkungen gibt. Die gibt es doch schon bei normaler Dosierung, kann man in jedem Beipackzettel nachlesen.

@Kayla
Dass naturheilkundliche Präparate ohne Beipackzettel an den Mann gebracht werden heisst ja nicht, dass sie keine Nebenwirkungen haben.
Es ist halt nicht so gut erforscht, dass man dazu tragfähige Aussagen treffen könnte.

@Heide_witzka

Heide_witzka schrieb:Dass naturheilkundliche Präparate ohne Beipackzettel an den Mann gebracht werden heisst ja nicht, dass sie keine Nebenwirkungen haben.

Man wird aber immer, zumindest bei Apothekerverpackungen empfohlene Tagesdosen vorfinden, welche auf Erfahrung beruhen und ob Nebenwirkungen bekannt sind.. Wem das nicht ausreicht kann seinen Arzt fragen, worauf auch hingewiesen wird. Niemand wird dazu gezwungen, diese Mittel zu nehmen.

@Kayla
Die Dinger sind ja in der Regel nicht verschreibungspflichtig und gehen so über den Tresen.
Selbstmedikation ist in der Regel eher dumm, aber die meisten lernen halt am besten durch schlechte Erfahrungen.
Es soll ja sogar Menschen geben, die sich mit einer Heimwerkerbohrmaschine die Zähne zugrunde richten oder mit Toilettenreiniger Einläufe machen.
Solchen Menschen ist in der Regel nicht zu helfen, die haben das Wissen und das Recht für sich gepachtet.

@Kayla

Kayla schrieb:wenn in homöopathischen Mitteln angeblich kein Wirkstoff ist, woher sollen dann da Nebenwirkungen auftreten , weil man sie sich einbildet ?

Oh, aufgrund desselben Placebo Effektes. Man kann sich Nebenwirkungen genau so "einbilden", wie man sich Wirkungen einreden kann. Das Gegenteil, davon überzeugt zu sein, dass etwas nicht wirke, nennt sich Nocebo Effekt und ist durchaus auch ein Grund, warum manche Medikamente bei manchen Leuten nicht so anschlagen.

Kayla schrieb:Und in der Naturheilkunde wirkt der Wirkstoff...

In jeder Medizin wirkt der Wirkstoff, nicht nur in der Naturheilkunde. ;)

@off-peak

off-peak schrieb:Oh, aufgrund desselben Placebo Effektes. Man kann sich Nebenwirkungen genau so "einbilden", wie man sich Wirkungen einreden kann.

Ok, wenn es sich nur eingebildet wird, dann ist es auch keine Körperverletzung.

@Heide_witzka

Heide_witzka schrieb:Die Dinger sind ja in der Regel nicht verschreibungspflichtig und gehen so über den Tresen.

Es gibt auch schulmedizinische Präparate welche ebenfalls nicht verschreibungspflichtig sind und einfach so über den Tresen gehen. Die meisten Beipackzettel werden gar nicht gelesen und wenn der Apotheker sagt, das man es ruhig nehmen kann, weil die Erfahrung gezeigt hat das es wirkt, dann wird es genommen.Generell wäre dann sinnvoll, sowohl alternative als auch alle schulmedizinischen Präparate unter Verschreibungspflicht zu stellen. Kohle wird eben auch mit schulmedizinischen Medikamenten gemacht, wenn sie nicht verschreibungspflichtig sind.

Hmm.. Aber wenn die Wirkung auf Einbildung beruht, ist das "Heilung" und eine ganz tolle alternative Medizin. Klingt logisch..

@tufan

tufan schrieb:Hmm.. Aber wenn die Wirkung auf Einbildung beruht, ist das "Heilung" und eine ganz tolle alternative Medizin. Klingt logisch..

Der Threadhersteller hat hier den Verdacht von Körperverletzung in den Raum gestellt und darum geht es schließlich oder ? Keine Wirkung, keine Körperverletzung. Wenn von Seiten der Skeptiker behauptet wird das bei Homöopathie z.B. keine Wirkung existiert, dann können sie sich den Verdacht halt auch sparen. Und dort wo Placebos eben einen Nutzen haben, ist es auch legitim, das man sie nicht umsonst erwirbt und die Behauptung der materiellen Bereicherung ist ebenfalls vom Tisch. Dort wo damit Bauernfängerei betrieben wird ohne die Voraussetzung von Fachkenntnis liegt Täuschung vor, aber das kann man nicht einfach pauschal auf jeden homöopathisch arbeitenden Arzt, Facharzt oder Fachhomöopathen übertragen.

@Kayla
Das auch mit Medikamenten Geld verdient wird ist unstrittig und jeder, der auch nur ansatzweise begriffen hat wieviel Forschung kostet und wie viele Menschen damit ihren Lebensunterhalt verdienen, weiss warum.
Im Gegensatz zu Hmöopathika, Phytotherapeutika ect. stellen sich Medikamente allerdings entsprechende Studien und Überprüfungen.

@Kayla
Auch unterlassene Hilfeleistung kann den Tatbestand dee Körperverletzung erfüllen.

@Heide_witzka

Heide_witzka schrieb:Im Gegensatz zu Hmöopathika, Phytotherapeutika ect. stellen sich Medikamente allerdings entsprechende Studien und Überprüfungen.

Die werden auch mit homöopathischen Mittel durchgeführt.

http://www.dr-schippers.de/falschannahmen.html (Archiv-Version vom 25.06.2013)

Überhaupt, Placebos käuflich erwerben ist natürlich geil. Statt Leitungswasser zu trinken, lieber 30 € Kapseln mit Wasser kaufen.. :D

@tufan

tufan schrieb:Auch unterlassene Hilfeleistung kann den Tatbestand dee Körperverletzung erfüllen.

Wenn zu alternativen Präparaten zusätzlich zur konventionellen Medizin Fachärztliche Befürwortung und Begründung besteht eben nicht.

@Kayla
Dein Link zeigt leider keinerlei Indizien auf Studien und Überprüfungen. Ich nehme nicht an, dass du die Kostenanalyse meintest

@tufan

tufan schrieb:Überhaupt, Placebos käuflich erwerben ist natürlich geil. Statt Leitungswasser zu trinken, lieber 30 € Kapseln mit Wasser kaufen..

Leitungswasser und medizinisches Wasser sind nicht identisch. Ich sehe das Du gar nicht weißt worüber Du hier schreibst und gegen Betrügereien habe ich auch was, wenn sie von Laien aus materieller Gier begangen werden, das habe ich nie bestritten.