Wenn die Medien damit an die öffentlichkeit gehen, dann weiss ich nicht, warum jetzt der grosse Aufschrei kommt. Hier wirds ja noch mehr breitgetreten.Capitano schrieb:Deshalb muss man es ja nicht gleich zu den Medien bringen. Man hätte es dem Schulrat zeigen können und seiner Ehefrau.
Ja, so ist das eben. Wenn ich mich beschweren würde, was so alles in den Umlauf gebracht wird, dann gute Nacht.
Grund? Handies gibts auch nicht seit eh und je. Ich hatte zu der Zeit nur eins OHNE cam, die kam dann später.
Wenn Du meinst. Jetzt den Moralapostel zu speilen, find ich nicht gerade ehrenhaft.Ungustl schrieb:Ich denke die beiden haben andere Sorgen als sich zu überlegen, was sie im Falle einer Anzeige wegen der Veröffentlichung des Videos aussagen werden.
Was ist eine Straftat gewesen? Das Rumgelecke in der Schule?ThunderBird1 schrieb:Andersrum ist es aber eine Straftat gewesen
Wenn ich den Medien solche brisanten Dinge zukommen lasse dann kann ich mir schon denken was die damit machen.
Da hast du nicht Unrecht. Mir gehts darum dass hier von medialer Seite null Respekt gegenüber einem Verstorbenen und vor allem seinen Hinterbliebenen an den Tag gelegt wird. Im Gegenteil, man hetzt ihn noch weiter. Ja, ER hat Scheisse gebaut, aber denkt einer an die Familie?
Es spricht für mich nichts dagegen dass die Schüler ihre Handys immer bei sich haben. Wenn sie aber damit Dinge machen die nicht rechtens sind (wie zum Beispiel Leute beim Sex zu filmen und das im Internet hochzuladen) dann müssen sie auch die Konsequenzen daraus tragen. Einfach zu sagen die Schüler dürfen keine Handys dabei haben ist für mich keine akzeptable Präventionsmethode.
Es ist so wie es ist und wenn man dabei erwischtr wird muss man die Schuld auf sich nehmen.Ich möcht dich gerne erleben wenn dir mal ein Fehler unterläuft (ich will nicht kleinreden was er getan hat aber niemand ist ohne Fehler) und der dann SO massiv bestraft wird dass du vor der ganzen Welt deshalb bloßgestellt wirst obwohl das was er getan hat, "nur" moralisch und nicht rechtlich falsch war.
Und da sagt keiner was? :D
ich bezogen nicht auf ich, sollte eher heißen: Wenn MAN den Medien.... Und so nebenbei sind ja gerade die Medien, der allergrößte Skandal in dieser Angelegenheit.
Du kleiner Schlingel du ;)Kältezeit schrieb:Ich hab auch mal in der Schule rumgefummelt.
Interessantes Argument. Damit werde ich dann in Zukunft auch jeden Fehler begründen den ich begehe.......
Wir waren aber in einem Raum, den Schüler normalerweise nicht betraten und taten dies nur, wenn keine St0ßzeit war (was ein Wort...).Stoßzeit, ich packs nicht :D :D :D :D
Jaja, Kindergarten.
Was soll das denn heißen?!?!
Aber so ist es dann nunmal. Warum wundert Ihtt Euch denn?Das ist doch auch kein Argument... Ich hoffe dass du nicht in deinem Leben deine Handlungen nach diesem Motto durchführst und dann alles mit "jeder macht was er will" oder "so ist es nun mal was regt ihr euch auf" begründest. Ist ja ein Wahnsinn.
Ich beziehe mich da auf die Politik und in diesem Fall über den Akt in der Schule, ohne wenigstens Rücksicht zu nehmen, sich dann aber noch wegen ein wenig "Schlecki-Schlecki" (lol) so aufzuregen? Und sich dann umbringen, weils rausgekommen ist? C'mon.
Deine Argumente habe ich aber soweit ich weiss auseinandergerupft. ;)
ach ja? :D Womit? Mit deinen "Argumenten". Hat mich schon beeindruckt ja. Auf deine Weisheiten a la "ja, ist halt so" kann halt nichts kommen.
Wie wärs wenn du mir mal erklärst was die "Scheinheiligen in der Politik" damit zu tun haben? Das was du da von dir gibst ist völlig aus dem Zusammenhang gerissen. Das het weder irgendeinen argumentativen Mehrwert, noch hat es etwas mit dem Thema zu tun.
Ja, inhaltsleeres Bla-Bla. Er hat weder eine große, noch eine kleine Straftat begangen. Die Schüler schon. Ich hoffe sie begründen ihr Handeln nicht so wie du es tust, denn damit würden sie ihre Situation nur noch weiter verschlimmern.
Also etwas Gerechtigkeitssinn sollte schon vorhanden sein.
