Ist das Töten von Tieren in 'Gefahrsituationen' wirklich nötig?
Ist das Töten von Tieren in 'Gefahrsituationen' wirklich nötig?
25.09.2014 um 23:57@Gaap
Ich weiss nicht, wie ich deine Frage sonst beantworten sollte, was du sonst willst :D
Wie gesagt: Ja, ich stelle Menschen über Tiere. Menschen sind für mich mehr wert.
Ich weiss nicht, wie ich deine Frage sonst beantworten sollte, was du sonst willst :D
Wie gesagt: Ja, ich stelle Menschen über Tiere. Menschen sind für mich mehr wert.
Ist das Töten von Tieren in 'Gefahrsituationen' wirklich nötig?
25.09.2014 um 23:58Mehr Fragen hatte ich nicht wiederholt gestellt.
Ist das Töten von Tieren in 'Gefahrsituationen' wirklich nötig?
25.09.2014 um 23:58Spätestens wenn es um das eigene Überleben geht und wirklich gehungert wird. Dann siegt der Körper über den Geist und jeder Tierfetischist würde dem Plüschhasen gierig das Fell über die Ohren ziehen.
Ist das Töten von Tieren in 'Gefahrsituationen' wirklich nötig?
25.09.2014 um 23:59@StUffz
Ich würde das Tier aufjedenfall mal nicht töten.Das ist das was ich weis!
Ich hätte aber panische angst um mein Kind.
Ich würde das Tier aufjedenfall mal nicht töten.Das ist das was ich weis!
Ich hätte aber panische angst um mein Kind.
Ist das Töten von Tieren in 'Gefahrsituationen' wirklich nötig?
26.09.2014 um 00:00@Kc
Okay, anders definiert. Du sagst Menschen haben mehr geschaffen als jedes Tier, sind intelligenter, haben insgesamt mehr erreicht.
So. Schaffen wir genauso organisiert zu sein wie Ameisen? Wie Bienen?
Ich meine, wir haben uns rasant weiterentwickelt, aber dadurch sind doch auch einige "Urinstinkte" vor die Hunde gegangen.
Sogesehen sind wir innerlich stehen geblieben.
Okay, anders definiert. Du sagst Menschen haben mehr geschaffen als jedes Tier, sind intelligenter, haben insgesamt mehr erreicht.
So. Schaffen wir genauso organisiert zu sein wie Ameisen? Wie Bienen?
Ich meine, wir haben uns rasant weiterentwickelt, aber dadurch sind doch auch einige "Urinstinkte" vor die Hunde gegangen.
Sogesehen sind wir innerlich stehen geblieben.
Ist das Töten von Tieren in 'Gefahrsituationen' wirklich nötig?
26.09.2014 um 00:00Eine brandneue Langzeitstudie über Hundebeißverletzungen bei Kindern und Jugendlichen untersuchte neben den Umständen der Beißattacken auch die betroffenen Hunderassen in Bezug auf ihre jeweilige Populationsgröße und errechnete daraus einen Risiko-Index. Nach diesem weist der Deutsche Schäferhund (DSH) mit 2,83 den höchsten Risiko-Index auf. Bezogen auf die Population des DSH geschieht mit jedem siebten Schäferhund ein Beißunfall, so das Studienergebnis. Die Wissenschaftler bezeichnen den DSH daher als „Hochrisiko-Rasse“. Der Sinn solcher Auflistungen sei allerdings umstritten, kritisieren Hundefachleute, da es weniger auf die Rasse als vielmehr auf den Hundehalter und die Hundeerziehung ankomme. WUFF befragte auch den Verein für Deutsche Schäferhunde (SV) zur Studie
Ist also tatsächlich so, wie ich (Und andere natürlich auch) vermutet haben.
Ist das Töten von Tieren in 'Gefahrsituationen' wirklich nötig?
26.09.2014 um 00:03Vielleicht brauchen manche Leute auch quasi ein "persönliches Erlebnis".
Ich hatte so eins, als ich im letzten Sommer miterleben musste, dass ein Hund in der Hitze auf einem Parkplatz vor unserem Häuserblock im Auto vergessen wurde und qualvoll gestorben ist. Seit dem hänge ich jedes Jahr an diesem Parkplatz ab dem Frühjahr kleine Plakate auf die darauf aufmerksam machen. Ist zwar nur ein kleiner Beitrag aber in meinem Rahmen.
Auch Kleinvieh macht Mist.
Ich hatte so eins, als ich im letzten Sommer miterleben musste, dass ein Hund in der Hitze auf einem Parkplatz vor unserem Häuserblock im Auto vergessen wurde und qualvoll gestorben ist. Seit dem hänge ich jedes Jahr an diesem Parkplatz ab dem Frühjahr kleine Plakate auf die darauf aufmerksam machen. Ist zwar nur ein kleiner Beitrag aber in meinem Rahmen.
Auch Kleinvieh macht Mist.
Ist das Töten von Tieren in 'Gefahrsituationen' wirklich nötig?
26.09.2014 um 00:04@Gaap
Was denn für Urinstinkte, die nicht weit übertroffen oder kompensiert werden durch unsere Entwicklungen in zahlreichen, wissenschaftlichen und technologischen Bereichen?
Naja und Bienen und Ameisen, das ist ja auf deren Niveau schön und gut, wenn die ihre Nester bauen und so.
Aber du kannst doch eigentlich nicht so richtig einen wimmelnden Haufen Ameisen, der ein schickes Nest baut, vergleichen mit den Errungenschaften und Leistungen der Menschen, selbst den antiken Leistungen :)
Was denn für Urinstinkte, die nicht weit übertroffen oder kompensiert werden durch unsere Entwicklungen in zahlreichen, wissenschaftlichen und technologischen Bereichen?
Naja und Bienen und Ameisen, das ist ja auf deren Niveau schön und gut, wenn die ihre Nester bauen und so.
Aber du kannst doch eigentlich nicht so richtig einen wimmelnden Haufen Ameisen, der ein schickes Nest baut, vergleichen mit den Errungenschaften und Leistungen der Menschen, selbst den antiken Leistungen :)
Ist das Töten von Tieren in 'Gefahrsituationen' wirklich nötig?
26.09.2014 um 00:05@Kc
Ein wimmelnder Haufen Ameisen ist ja eigentlich nix anderes wie ein wimmelnder Haufen Menschen in einer Großstadt. ;)
Ein wimmelnder Haufen Ameisen ist ja eigentlich nix anderes wie ein wimmelnder Haufen Menschen in einer Großstadt. ;)
Ist das Töten von Tieren in 'Gefahrsituationen' wirklich nötig?
26.09.2014 um 00:07@GuteLaune
Ich hatte meines letztes Jahr im Sommer als aus einem Weiher hier in der Nähe eine Katzenbox herausgefischt wurde. Leider war die Katze noch drinnen.
Ich hatte meines letztes Jahr im Sommer als aus einem Weiher hier in der Nähe eine Katzenbox herausgefischt wurde. Leider war die Katze noch drinnen.
Ist das Töten von Tieren in 'Gefahrsituationen' wirklich nötig?
26.09.2014 um 00:08@Gaap
:D
Soso. Und die Ameisen haben also Autos, Lastwagen, Abwassersysteme, hunderte Meter hohe Bauten, Krankenhäuser, elektrische Versorgung, Universitäten...?
:D
Soso. Und die Ameisen haben also Autos, Lastwagen, Abwassersysteme, hunderte Meter hohe Bauten, Krankenhäuser, elektrische Versorgung, Universitäten...?
Ist das Töten von Tieren in 'Gefahrsituationen' wirklich nötig?
26.09.2014 um 00:09Ist das Töten von Tieren in 'Gefahrsituationen' wirklich nötig?
26.09.2014 um 00:09Gaap schrieb:Ein wimmelnder Haufen Ameisen ist ja eigentlich nix anderes wie ein wimmelnder Haufen Menschen in einer Großstadt. ;)Doch. Fängt damit an das der wimmelnde Haufen Menschen sich dessen Bewusst ist, ein wimmelnder Haufen zu sein.
Ist das Töten von Tieren in 'Gefahrsituationen' wirklich nötig?
26.09.2014 um 00:09Gaap schrieb:Ein wimmelnder Haufen Ameisen ist ja eigentlich nix anderes wie ein wimmelnder Haufen Menschen in einer Großstadt.Krass.
Wer weiß, vielleicht schreiben gerade in diesem Moment ja auch welche in diesem Thread hier mit. :troll:
Ist das Töten von Tieren in 'Gefahrsituationen' wirklich nötig?
26.09.2014 um 00:09@Kc
:D :D
Das nicht, aber wahrscheinlich ein genauso gut strukturiertes soziales System wie wir. Wenn nicht sogar besser.
:D :D
Das nicht, aber wahrscheinlich ein genauso gut strukturiertes soziales System wie wir. Wenn nicht sogar besser.
Ist das Töten von Tieren in 'Gefahrsituationen' wirklich nötig?
26.09.2014 um 00:11Ist das Töten von Tieren in 'Gefahrsituationen' wirklich nötig?
26.09.2014 um 00:13Ist das Töten von Tieren in 'Gefahrsituationen' wirklich nötig?
26.09.2014 um 00:13@Gaap
Sorry, mag den Thread nicht noch tiefer ins OT ziehen.
Aber ich hatte für einen Moment dieses Bild vor Augen, eine Herrschaft an Ameisen die alle vor ihren Mini-Computern sitzen und auf Allmy trollen. :D
Sorry, mag den Thread nicht noch tiefer ins OT ziehen.
Aber ich hatte für einen Moment dieses Bild vor Augen, eine Herrschaft an Ameisen die alle vor ihren Mini-Computern sitzen und auf Allmy trollen. :D
Gaap schrieb:Falls dem so ist mögen sie dich vollpieseln wegen dem Post.Bin schon weg aber psscchht, sag nur der Königin nüschts davon! :troll:
Ist das Töten von Tieren in 'Gefahrsituationen' wirklich nötig?
26.09.2014 um 00:18@Johnny_Retro
:D
@Kc
Ich meine, im Grunde genommen hast du ja Recht mit dem was du sagst, ich streite ja auch nicht ab dass wir Menschen viel erreicht haben. Hätte aber auch anders kommen können. Hätte, wohlgemerkt.
Aaaalso. Noch mal. Was ich eigentlich sagen wollte ( ich drücke mich öfter kompliziert aus, frag mal andere hier ) :D ....
Ich möchte auch nicht auf das verzichten was ich habe. Fernsehen, Musik, PC, Internet, Auto etc.
Aber das hat ja nichts damit zu tun dass man Tiere nicht genauso achten sollte wie einen Menschen.
Du hast dazu ja obviously eine andere Meinung wie ich und ich glaube wir könnten uns 10 Jahre krummschreiben, dann wären wir wahrscheinlich nicht viel weiter, nur bärtiger.
:D
@Kc
Ich meine, im Grunde genommen hast du ja Recht mit dem was du sagst, ich streite ja auch nicht ab dass wir Menschen viel erreicht haben. Hätte aber auch anders kommen können. Hätte, wohlgemerkt.
Aaaalso. Noch mal. Was ich eigentlich sagen wollte ( ich drücke mich öfter kompliziert aus, frag mal andere hier ) :D ....
Ich möchte auch nicht auf das verzichten was ich habe. Fernsehen, Musik, PC, Internet, Auto etc.
Aber das hat ja nichts damit zu tun dass man Tiere nicht genauso achten sollte wie einen Menschen.
Du hast dazu ja obviously eine andere Meinung wie ich und ich glaube wir könnten uns 10 Jahre krummschreiben, dann wären wir wahrscheinlich nicht viel weiter, nur bärtiger.
Ähnliche Diskussionen
Um Tiere ebenso wie um Menschen trauern - ok oder übertrieben?
Tiertötungen und die Doppelmoral der Menschen
Ab wie viel Strom wird es für den Menschen gefährlich?
Ist jeder Mensch fähig zu töten?
Ist Fliegen töten unmoralisch?
Globale Erwärmung
Wölfe in Deutschland. Wie seht ihr es, Gefahr oder nicht?