Flugzeug mit 280 Passagieren vermutlich in Ukraine abgeschossen

@Jedimindtricks
Es gibt auch keine Problematik damit.
Es war nur eine Frage.
Ich habe nur gedacht die Zukunft liegt in der Vergangenheit.

@huk
Zum Glück ist dieses Teil mittlerweile welbekannt. Das kann man kaum noch verschwinden lassen.

P.S.
Das muss ich noch loswerden: 08/15 ist ein deutsches Maschinengewehr des WK I.

huk schrieb:das lag nicht immer da… (war vorher im Garten der Liegenschaft)
wie viele andere Teile auch.

hast du bilder davon ? wäre interessant ;)

winnie0815 schrieb:Ich habe nur gedacht die Zukunft liegt in der Vergangenheit

nun wird die problematik größer ;)
ich nehm mal an du willst einen zusammenhang mit mh370 durchklingen lassen ?


@huk es gibt aber auch die andere seite unter der bevölkerung

Original anzeigen (0,5 MB)

@Hape1238
Werde ich jetzt gehasst?

@winnie0815

Ja.

@winnie0815
Nö. ;-)

@Jedimindtricks
Nicht unbedingt
@klausbaerbel
Danke
@Hape1238
Vielen Dank

@winnie0815
nungut ...

aufjedenfall wurde diese strecke von unterschiedlichen 777 bedient . was ich grad ein wenig bedauerlich finde ist ,das man die datenbank von 9m-mrd gelöscht hat . vielleicht mach ich auch nur ein fehler ...?!

am 14.7. wurde die strecke von 9m-mrh bedient
fl350
exakt selbe route

Original anzeigen (0,5 MB)

15-7.
9m-mrq

16.7.
9m-mra


17.7.
9m-mrd

flightaware spuckt noch das aus ...



den rest muss man kaufen ;)

Bild von Gestern:
Original anzeigen (0,2 MB)

@Hape1238

Das ist ein Stück vom Cockpitbereich, nicht wahr ?

Auf mich wirkt das Trümmerteil als ob Schrapnelle dieses Teil von Innen durchschlagen haben. Es wäre jetzt interessant das Gegenstück von der anderen Seite zu sehen. Durchaus möglich das der vordere Teil des Flugzeugs von den Schrapnellen komplett durchschlagen wurde. Wenn dem so ist dann könnte man die Richtung aus der die mutmaßliche Rakete anflog ermitteln.

Was ist das für ein Teil ? Von Links oder von Rechts ?

Für mich sieht das nach Cockpitfensterrahmen linke Seite aus. Das passt dann allerdings nicht zur Vermutung, dass das verursachende Geschoss ebenfalls von links kam. Die Löcher sehen wirklich so aus, als käme was von innen nach außen...

@Hape1238
@DearMRHazzard
man kann sich täuschen ....
aber das ist doch das exakt selbe wrackteil wie zuvor an einer anderen stelle , oder ?
auf deinem bild wirkt es "abgenutzter"

Original anzeigen (0,7 MB)
Original anzeigen (0,2 MB)

finde den fehler im bild ?

Jedimindtricks schrieb: aber das ist doch das exakt selbe wrackteil wie zuvor an einer anderen stelle , oder ? 

Wenn du deine beiden Fotos meinst, würd ich sagen das ist das selbe teil sm selben Ort nur...zu verschieden Zeiten und position fotografiert
Edit: nicht verschiedene Zeiten, das teil wurd im Einen Bild "drapiert" ...sorry

@Jedimindtricks

Tja, viele Löcher drin in dem Teil. Cockpitbereich ist es auch noch. Falls es eine Boden-Abwehrrakete war kam sie seitlich von vorn. Das wieder bedeutet : Abgeschossen vom Separatistengebiet aus.

Auf dem ersten Blick könnte man dann die Separatisten für diesen mutmaßlichen Abschuss verantwortlich machen. Leider ist das aber alles nicht so einfach denn es muss ja auch geklärt werden ob die Separatisten überhaupt solche Flugabwehrsysteme besitzen, ob es überhaupt eine Boden-Luft-Abwehrrakete war und wenn ja dann muss die exakte Position ermittelt werden um danach festzustellen ob nicht die Ukrainer eine Möglichkeit hatten unbemerkt an dieser Position eine Flugabwehrstellung aufzubauen.

Das ist alles hoch komplexe Ermittlungsarbeit die da noch geleistet werden muss. Einen Schuldigen zu präsentieren zu diesem Zeitpunkt ist absolut unmöglich. Hoffentlich ergeben die Blackboxes etwas, vielleicht auch die ACARS-Daten. Mal sehen.

@Lemniskate
kann nicht sein

Original anzeigen (5,3 MB)
Original anzeigen (0,2 MB)
Original anzeigen (4,6 MB)

DearMRHazzard schrieb:Auf dem ersten Blick könnte man dann die Separatisten für diesen mutmaßlichen Abschuss

joo ;)
ging mir auch nicht um die schuldfrage sondern eher das teile "mediengerecht " präsentiert worden sind . weiss nicht wie ichs grad anders betiteln soll ;)

@Jedimindtricks
Siehe edit.

Sieht man doch, da fehlt in dem einen Bild das gelbe teil da. Und dann ist unten im Einschussloch noch so ein blaues Kleinteil, das ist in dem einem Bild kaum zu sehen. Dann die abmaße am Pfosten ...

najut ... vielleicht verzerrt auch der blickwinkel etwas . sach ja , man kann sich täuschen ;)
aufjedenfall dürfte das eines der interessantesten wrackteile für die ermittler sein

Jedimindtricks schrieb:ging mir auch nicht um die schuldfrage sondern eher das teile "mediengerecht " präsentiert worden sind .

Das ist ja auch sinnvoll. Man kann dieses Teil sehr gut fototechnisch untersuchen. Wie gesagt, es wäre schön wenn man das Gegenstück von der anderen Seite noch hätte. Ist dort das Blech eher nach Innen deformiert dann hätte man durchaus plausible Anhaltspunkte dafür aus welcher Richtung die Rakete kam und kann dann ausrechnen von wo aus die Rakete abgeschossen worden sein könnte.

Diese BUK-Abwehrrakete hat ja auch zum Glück nur einen Aktionsradius von bis zu 48 Kilometern. Diese LINKE Seite ist leider in diesem Zusammenhang aus meiner Sicht nicht, wenn man denn den Einschlagwinkel der Schrapnelle feststellen will, die wichtigste, sondern die RECHTE Seite. Davon ein Foto zu haben wäre einfach traumhaft.