Ist das sowohl moralisch als auch ethisch vertretbar?"
14.05.2014 um 14:03Hallo Leute,
ich bin's wieder, No_Name123 :-)
Ich habe eine Frage an euch.
Ich habe mir vor kurzem Gedanken über eine mögliche Lösung darüber gemacht,
wie man das Energieproblem und die Erderwärmung einigermaßen in den Griff bekommen könnte.
Und das kam mir eine Idee. Nur das Problem ist, das die Menschheit trotz höchster Effektivität es ablehnen könnte aufgrund der allseitsbekannten Stolpersteine der Wissenschaft und des Fortschritts :-D Sie nennen sich Ethik und und Moral... (Bin kein großer Freund darum, weil man es damit auch übertreiben kann).
Also wie auch immer, ich komme mal auf den Punkt ^^
Angenommen man würde überall auf der Welt verteilt riesige ca. so groß wie eine Sporthalle, unterirdische wie ich sie nenne (Verrottungskammern) bauen.
Alle Menschen die sterben und alles Vieh das stirbt und nicht zu leckeren Rippchen verarbeitet wird, in diese "Verrotungskammern" wirft und diese dort, wie es das Wort schon erahnen lässt, dort verrotten lässt. Und die dabei entstehenden Bio Gase könnte man als Treibstoff für Autos und noch viel anderes verwenden. Und die übrig bleibenden Knochen sind keinesfalls ein Abfallprodukt!" Denn die Vergangenheit lehrt uns das wir Knochen als Baumaterial verwenden könnten oder Schmuck oder Erstatzteile herstellen könnte.
Wie seht ihr das... Ist es sinnvoll solche Verrottungskammern zu bauen?" Werden die Menschen das ablehnen weil sie ihre angehörigen unbedingt beerdigen müssen was mehr als Überflüssig ist und Platzverschwenung ist da dazu extra Friedhöfe gebaut werden müssen und dafür Wälder gerohdet werden müssten. Es würde doch gewissermaßen sogar Platz sparen und wäre gut für die Natur :-D Denn ihr wisst ja, Biogase und Biomasse sind vollkommen Emissionsfrei ;-)
Also schreibt hier eure Meinung, aber bitte so das keiner gedemütigt und beleidigt wird wozu viele hier tendieren weil sie hinterm Rechner keinen auf den Deckel bekommen können :-D
Lg No_Name123
ich bin's wieder, No_Name123 :-)
Ich habe eine Frage an euch.
Ich habe mir vor kurzem Gedanken über eine mögliche Lösung darüber gemacht,
wie man das Energieproblem und die Erderwärmung einigermaßen in den Griff bekommen könnte.
Und das kam mir eine Idee. Nur das Problem ist, das die Menschheit trotz höchster Effektivität es ablehnen könnte aufgrund der allseitsbekannten Stolpersteine der Wissenschaft und des Fortschritts :-D Sie nennen sich Ethik und und Moral... (Bin kein großer Freund darum, weil man es damit auch übertreiben kann).
Also wie auch immer, ich komme mal auf den Punkt ^^
Angenommen man würde überall auf der Welt verteilt riesige ca. so groß wie eine Sporthalle, unterirdische wie ich sie nenne (Verrottungskammern) bauen.
Alle Menschen die sterben und alles Vieh das stirbt und nicht zu leckeren Rippchen verarbeitet wird, in diese "Verrotungskammern" wirft und diese dort, wie es das Wort schon erahnen lässt, dort verrotten lässt. Und die dabei entstehenden Bio Gase könnte man als Treibstoff für Autos und noch viel anderes verwenden. Und die übrig bleibenden Knochen sind keinesfalls ein Abfallprodukt!" Denn die Vergangenheit lehrt uns das wir Knochen als Baumaterial verwenden könnten oder Schmuck oder Erstatzteile herstellen könnte.
Wie seht ihr das... Ist es sinnvoll solche Verrottungskammern zu bauen?" Werden die Menschen das ablehnen weil sie ihre angehörigen unbedingt beerdigen müssen was mehr als Überflüssig ist und Platzverschwenung ist da dazu extra Friedhöfe gebaut werden müssen und dafür Wälder gerohdet werden müssten. Es würde doch gewissermaßen sogar Platz sparen und wäre gut für die Natur :-D Denn ihr wisst ja, Biogase und Biomasse sind vollkommen Emissionsfrei ;-)
Also schreibt hier eure Meinung, aber bitte so das keiner gedemütigt und beleidigt wird wozu viele hier tendieren weil sie hinterm Rechner keinen auf den Deckel bekommen können :-D
Lg No_Name123