BlackPearl schrieb:Sollten also homosexuelle Frauen in deinen Augen keine Kinder haben dürfen und sich nicht künstlich befruchten lassen? Was hat das denn mit dem Interesse an Männern zutun?
Wenn schon kleinkariert dann bitte richtig.
Da hier scheinbar niemand eine Antwort auf die Frage;warum sie separiert liegen wollen, dann eben die Frage; warum nicht auf einem "Allgemeinem Friedhof"?
Die Antwort kann nur sein "weil dort Männer liegen". Alles andere an Begründung würde sich auf die sexuelle Orientierung begründen.
Und wenn solche "Kampflesben" sich derart von Männer distanzieren wollen müssen sie auch in Kauf nehmen, das wäre nämlich der Preis dafür, eben keine Kinder haben zu können. Doch wie man sieht wollen sie auf die Vorteile des Mannes dann doch nicht so ganz verzichten. Entweder ganz oder gar nicht. Und doch, es gibt genügend Lesben die mit einem Mann in`s Bett steigen um ein Kind zu bekommen. Schließlich gibt es ja auch Schwule Männer die eine Ehe mit einer Frau führen.
Das heißt nicht dass ich Grundsätzlich dagegen wäre wenn eine plausible Begründung vorliegen würde.
Und um auf die Anzahl von 80 Plätzen aufmerksam zu machen... es wird doch nicht dabei bleiben. Das könnt ihr im Ernst doch nicht glauben zumal ja angekündigt ist das Modell in anderen Städten weiterzuführen.
Die Einzigen die dadurch Nachteile erfahren sind diese Lesben die sich von diesem Modell distanzieren. Jene sind es die sich wieder einmal ein kleines Stückchen Platz erkämpfen müssen weil sich sich eben nicht separieren wollen. Wie hier schon jemand sagte, es werden nun alle in einen Topf geworfen.