Steuerhinterziehung bei Promis

Uli wird nie ins Gefängnis einfahren. Ein befreundeter Arzt wird ihm irgendein Herzleiden andichten - der rote Kopf von ihm wird diese Diagnose glaubhaft machen - und dann kann man ihn öffentlichkeiswirksam auch für haftunfähig erklären. Danach bekommt er die Auflage eine Fußfessel zu tragen und darf sich nur noch in seinem Luxusanwesen bewegen ...und an den Wochenenden zur Arbeit ins Stadion gehen.

er hat das Urteil angenommen und auf Revision verzichtet... Immerhin.

Finde ich gut und nötigt mir Respekt ab, obwohl ich den Typen nicht ab kann. Die Strafe ist in Ordnung, viele fordern ja mehr, aber als Ersttäter wäre das in meinen Augen nicht nötig.

Die Revision hätte das Leid nur rausgezögert und am Ende hätte er dann doch noch in den Knast gemusst.
Umso schneller er in den Knast geht um so schneller hat er es auch hinter sich. Die Warterei hätte ihn nur fertig gemacht.

@urgestein
Und wieder zeigt jemand seinen blinden Hass ohne Ahnung zu haben.
Ein Amtsarzt muss so was feststellen, da kann man nicht mal eben zu einem befreundeten Arzt gehen.

@Butterbirne
Blinden Hass hab ich sicher nicht, Warum denn?
Mir hat er nix weggenommen *kopfkratz*

http://www.volksfreund.de/nachrichten/region/bitburg/aktuell/Heute-in-der-Bitburger-Zeitung-Vergewaltiger-kommt-nach-Gestaendnis-auf-Bewaehrung-frei;art752,3750346

Hier aber gehörig was aus den Fugen geraten...

urgestein schrieb:Ein befreundeter Arzt wird ihm irgendein Herzleiden andichten

Schon mal was von Amtsärzten gehört? Es wäre ja noch schöner, wenn die Aussage irgend eines beliebigen Arztes einen Verurteilten von dessen Strafvollzug abhalten könnte.

@Kybernetis
Die Ablösesumme betrug wohl über 28 Millionen, heißt es aus informierten Kreisen ...

@urgestein

http://www.welt.de/sport/fussball/bundesliga/fc-bayern-muenchen/article125793559/Hoeness-akzeptiert-Haftstrafe-und-legt-Aemter-nieder.html

Hoeneß fährt ein. Ich denke aber nicht, daß er seine komplette Strafe absitzen muss.

@El_Gato

bei guter Führung mindestens die Hälfte aber eher 2/3.

Die Seilschaft hat ihn fallen gelassen oder sie reichte nicht bis Karlsruhe.
Zuhause hat er den Halt,daher das milde Urteil und bald wird er wohl entlassen.
Irgendwas finden sie schon noch.
Die Haft wird er nicht antreten müssen

Suchhund schrieb:Die Seilschaft hat ihn fallen gelassen oder sie reichte nicht bis Karlsruhe.

Oder es gibt keine.

Suchhund schrieb: das milde Urteil

Dreieinhalb Jahre sind kein mildes Urteil für einen Ersttäter, der sich freiwillig gestellt hat. Es ist ein angemessenes Urteil.

Suchhund schrieb:Die Haft wird er nicht antreten müssen

Das sagst Du nun schon zum gefühlt 12. Mal. Aber wird es dadurch wahrer?

Ich merk gerade, dass es mich mental nicht berührt, dass er Steuern hinterzogen hat. Finde, wenn er sie zurückgezahlt hätte und noch mal 50% Strafgeld oben drauf, das tät's auch.
Diejenigen, die Jonny K totgetreten haben, müssen kürzer in den Knast oder gar nicht. Finde das ist ein Missverhältnis im Strafmass. Leben nehmen wird milder geahndet als bisschen bescheissen.

@kleinundgrün

kleinundgrün schrieb:Es ist ein angemessenes Urteil.

ja sicher,frei rumlaufen un der Anstalt,nur Nachts zum Schlafe,alles auf Staatskosten,nach 2 Jahren Urlaub dann die Abreise.
@z3001x

z3001x schrieb: Leben nehmen wird milder geahndet als bisschen bescheissen.

Mit den Steuern hätte man viele Leben retten können, wenn das Geld da gewesen wäre.

@z3001x

Keine Frage, dass das Strafmaß für die Täter, die den J. K. totgetreten haben, zu gering ist, aber zu sagen, dass der Uli nur ein bisschen beschissen hat, ist doch wohl nicht dein Ernst oder?

Ab einer Milliarde ist dann bei dir nur ein bisschen mehr als ein bisschen Betrug, oder was?

kleinundgrün schrieb:Oder es gibt keine.

Seilschaften in der Wirtschaft und Politik hat er schon, nur haben diese sich vermutlich herausgehalten, was auch richtig ist und nichts mit Fallen lassen zu tun hat...

kleinundgrün schrieb:Dreieinhalb Jahre sind kein mildes Urteil für einen Ersttäter, der sich freiwillig gestellt hat. Es ist ein angemessenes Urteil.

find ich auch.

z3001x schrieb:Ich merk gerade, dass es mich mental nicht berührt, dass er Steuern hinterzogen hat. Finde, wenn er sie zurückgezahlt hätte und noch mal 50% Strafgeld oben drauf, das tät's auch.

Das Problem ist das er sich ja an der Allgemeinheit bereichert hat, er hat quasi indirek Diebstahl an dir und mir begannen - von daher sind die drei Jahre angemessen.

z3001x schrieb:Diejenigen, die Jonny K totgetreten haben, müssen kürzer in den Knast oder gar nicht. Finde das ist ein Missverhältnis im Strafmass. Leben nehmen wird milder geahndet als bisschen bescheissen.

Er hat betrogen bzw. gestohlen. Letztendlich hat er nichts anderes getan als einen virtuellen Bankraub :) vondaher passt das Strafmaß bei ihm schon.

Das viele andere Verbrechen im Gegensatz dazu nicht so wie gewünscht bestraft werden steht auf einem anderen Blatt. Für mich geht die Strafe vollends in Ordnung - die anderen Strafen für Delikte/Straftaten gehören in meinen Augen weit nach oben gesetzt.

@scarcrow

scarcrow schrieb: vondaher passt das Strafmaß bei ihm schon.

Bei Jahrzehntelangem Steuerbetrug in der Höhe sind 10 Jahre vorgesehen.
Ist wohl klar ,daß hier der Heimvorteil zählt,Seehofer hat ihn heute noch hoch gelobt.

Suchhund schrieb:ja sicher,frei rumlaufen un der Anstalt,nur Nachts zum Schlafe,alles auf Staatskosten,nach 2 Jahren Urlaub dann die Abreise.

Was hat das mit dem Urteil zu tun? Das ist eine Ausgestaltung des Vollzugs.
Und zudem: Woher willst du wissen, wie es kommen wird?

Suchhund schrieb:Mit den Steuern hätte man viele Leben retten können, wenn das Geld da gewesen wäre.

Wäre ein einziges Leben gerettet worden, wenn Deutschland 28 Millionen EUR mehr in der Staatskasse gehabt hätte? Das musst Du plausibel machen.

Seilschaften in der Wirtschaft und Politik hat er schon, nur haben diese sich herausgehalten, was auch richtig ist.

Schon. Aber es geht hier um Seilschaften, die ihn potentiell vor der Strafverfolgung schützen. Und ob er solche hat, ist eben nicht selbstverständlich.

z3001x schrieb: Leben nehmen wird milder geahndet als bisschen bescheissen.

Wenn Du Fälle miteinander vergleichen willst, musst Du alle Aspekte miteinander vergleichen, nicht nur die Folgen der Taten.

Suchhund schrieb:Bei Jahrzehntelangem Steuerbetrug in der Höhe sind 10 Jahre vorgesehen.

Nein. Ist es nicht.
Es ist erstaunlich, wie viel Unfug Du verbreitest.