Flugzeug mit 239 Menschen an Bord vermisst!

@Sheela81
dann verbreite hier nicht son Müll, echt. Ich könnt die auch was für deine "81" im Nick was unterstellen...

und
@guyusmajor

das hast du auch nur übernommen, eines vermeintliche FB eintrages, von vermeintlichen anonymous mitgliedern. jetzt sei mal ehrlich, woher du den link hast?!

assagierliste Malaysia Airlines
http://www.malaysiaairlines.com/content/dam/mas/master/en/pdf/Malaysia%20Airlines%20Flight%20MH%20370%20Passenger%20Manifest_Nationality.pdf (Archiv-Version vom 20.03.2014)

United States Patent and Trademark Office
http://patft.uspto.gov/ (Archiv-Version vom 29.05.2014)

Diego Garcia - US Stützpunkt im Indischen Ozean
www.facebook.com/photo.php?v=674270442619419

Querverweis:



http://www.heise.de/newsticker/meldung/Verschollenes-Flugzeug-MH370-Freescale-vermisst-Mitarbeiter-2138505.html


DAS sind die Quellen deines Betrags, den du einfach von Fratzebook gepostet hast, ohne einmal eine Quelle zu nennen...sehr seriös...deine Arbeit und die Quellen. Wobei Heise hier als keine wirkliche Quelle dient, sondern aus dem zusammenhang reingepostet wurde:.

Super Arbeit! Sowas hebt sich Äonen von fundierter wissenschaftlicher Recherche ab...da haben die "Mainstream" Medien keine Chance...

Warum keine Notrufe.... Was ist mit dem Typ Wood und seine geschichte.

Fake imo.

@Anonym2211
die exif von dem Bild wurde bearbeitet... der Rest ist Hoax. Vermutlich nichts dran...

@Tecschnorcheln

Tecschnorcheln schrieb:wenn das sooooo brisante Dokumente und Forschungsberichte sind, die eine solche Entführung "rechtfertigen" würden, dann fliegen die bestimmt nicht mit 20 Mitarbeitern in einer Linienmaschine durch die Gegend - denke ich.
Da würde man bessere Sicherheitsvorkehrungen treffen.

Weiss man denn ob nicht Sicherheitsvorkehrungen an Bord getroffen wurden und eben deshalb eine Entführung eventuell misslang?

@meermin
würde man nicht eher auf einen Privatjet zurückgreifen?
So was kann man ja auch mieten. Dann sind die PAX an Bord schon kein Risiko mehr.

@FlipFlop
Ich weiss nicht wie hoch deine "Intelligenz" ist aber wenn du nur annähernd etwas davon besitzt solltest du eigentlich merken das ich niemals geschrieben habe "so ist es und nicht anders"
Ich merke an deinen Beiträgen leider nur dass du nicht zwischen den Zeilen lesen kannst und auch keine Zusammenhänge vorheriger Beiträge verarbeiten kannst. In dem Sinne lass ich dich weiter brodeln denn morgen hast du wieder eine andere Zielscheibe.

@Tecschnorcheln

Tecschnorcheln schrieb:würde man nicht eher auf einen Privatjet zurückgreifen?

Berechtigte Frage. Am unauffälligsten ist aber immer noch ein ganz normaler Linienflug und unter normalen Bedingungen sicher auch die sicherste Art des Transportes.

@meermin

ich weiss nicht, wo du arbeitest...sorry, aber solch "brisante" dokumente werden nicht mitgeführt...nein, schlimmer, per intranet weitergeschickt. da fliegen keine statthalter mit einer bulle durch die welt und bringen brisante informationen von a nach b...die einzigen physisch wichtigen dokumente , die durch die welt gehen, sind verträge.

Oder anders gesagt warum Verabschiedet sich ein Co Pilot dann

wenn die maschine gekappert wurde. Wahr er evtl. ein mitwisser.

@FlipFlop

FlipFlop schrieb:ich weiss nicht, wo du arbeitest...sorry, aber solch "brisante" dokumente werden nicht mitgeführt...nein, schlimmer, per intranet weitergeschickt

Bitte klär uns auf, wie werden Dokumente und Arbeitpapiere verschickt und transportiert? Irgendwie mussten die ja auch von Kuala Lumpur nach Peking kommen.

Ich halte den Transport am Körper für eine sehr sichere Transportalternative in Zeiten von NSA und Co..

@Sheela81

vllt kannst du zwischen deinen eigenen Aussagen nicht differenzieren. Egal, mach weiter, leb in der Akte-X-Matrix ;).

meermin schrieb:Bitte klär uns auf, wie werden Dokumente und Arbeitpapiere verschickt und transportiert? Irgendwie mussten die ja auch von Kuala Lumpur nach Peking kommen.

?

Ich sitz in Berlin, dann sende ich den Zuständigen eine e-Mail. Im Intranet, mit pdf, word,excel...

du verarscht mich doch?

@FlipFlop
Ja, gut , eine emaill ist auch total sicher, vor allem mit word, excel etc. .

Das macht Freescale sicher immer so.

@FlipFlop
kennst Du die Funktion und den Sinn von intranet? Du verarschst uns grade oder?
Meinst Du da haben Firmen von Malaysia nach Peking eine Standleitung mit eigenem Intranet um "brisante" Daten auszutauschen?

you make my day - danke!

@FlipFlop

wir sollten uns wirklich mal näher mit dem als Grundlage dienenden Patent beschäftigen und
wer davon einen Nutzen haben könnte.

Hier nun das relevante Patent als Bilddokument:

Vielleicht gings ja gar nicht um Dokumente, sondern um die 20 Genies, die 'wertvolle Fracht' oder vielleicht etwas, was gar nicht bekannt ist/vermutet wird.

Ich bin der Ansicht, dass auch Intranet eine Firma wie Freescale nicht vor Firmenspionage schützen kann , und dass man daher mit der Weitergabe und dem Transport hochsensibler Daten anders verfährt.

Motiv war/ist vermutlich entweder Fracht –oder bestimmte Personen an Bord – oder beides.
Und das alles sollte möglichst geheim – und ohne Zeugen geschehen.
Fast hätten „sie“ es geschafft...

Ja. Blöd nur, dass sie die Angehörigen der Passagiere vergessen haben. Konnte bei diesem genialen Plan ja niemand wissen, dass die Verdacht schöpfen und die Presse davon Wind kriegt. :D

meermin schrieb:Ja, gut , eine emaill ist auch total sicher, vor allem mit word, excel etc. .

OpenPGP-verschlüsselt ist eine Email wirklich total sicher.
Natürlich muss man brisante Infos nicht physisch durch die Welt tragen. Es sei denn, sie sind sehr groß. Dann empfiehlt sich eine verschlüsselte Festplatte.

meermin schrieb:@FlipFlop
Ja, gut , eine emaill ist auch total sicher, vor allem mit word, excel etc. .

Das macht Freescale sicher immer so.

LOL, ja, weil es ein Intranet und ein Pornonet gibt...du hast, sorry, nicht viel mit Firmenkommunikation zu tun?! Jede Firma, die keinen Fernseher besitzt, handhabt da anders...meinst du, dass Herolde durch die Welt fliegen, um Informationen, Pläne und Patente in die Niederlassungen zu bringen?!

wir sollten uns wirklich mal näher mit dem als Grundlage dienenden Patent beschäftigen und
wer davon einen Nutzen haben könnte.

Hier nun das relevante Patent als Bilddokument:

ja, dann les mal bitte den Text. a) Wer was entwickelt hat, b) wer dieser Neuerung Besitzer ist, c) um was es hier eigentlich geht...: sag an, Experte: