Flugzeug mit 239 Menschen an Bord vermisst!

radarkontakt ist nicht gleich transponder Signal … @zmkkck

Ist es nicht seltsam, dass nichts, aber auch gar keine Informationen von Seiten Flughafen/Tower Vietnam kommen?

Wenn sich der Pilot an der Grenze zu Vietnam von Malaysia verabschiedet (Gute Nacht!) dann müsste er doch die Lotsen vom Tower in Vietnam als nächstes begrüßen.

Die Daten die wir vermissen MÜSSEn von Vietnam kommen. Oder wie seht ihr das?

Überprüft der Tower in Malaysia die gesamte Strecke bis Peking? Oder gibt er ab an Vietnam & dann China (Peking)?
Versteht jemand was ich meine?

Finde es nur seltsam, dass ausgerechnet an der Grenze das Flugzeug verschwunden ist.
Wenn bei anderen Flügen auch dieser seltsame Knick an der Grenze zu sehen ist...wer weiß was das zu bedeuten hat.

zmkkck schrieb:Autopilot fliegt bis Höhe Ho-Chi-Minh-Stadt weiter

Vielleicht ging der Autopilot auch kaputt und mußte repariert werden.

https://www.youtube.com/watch?v=sjlFqdShrPk

@joanlandor : aber auch nur wenn es Daten gibt . wenn das Signal abbrach bevor er sich mit vietnam verständigen konnte haben die Vietnamesen genausowenig vor zuweisen. und zumindest momentan sieht es ganz danach aus

Aber niemand hat bisher gesagt: "jetzt hätte Vietnam übernehmen sollen."
Oder Vietnam sagt: "die haben sich nie bei uns angemeldet"
Es ist nur die Rede von dem Verlust der Daten von Seiten Malaysia.

@robikenobi Bei Ho-Chi-Minh-Stadt war wohl aber Radarkontakt (Seite 1)??

@ its_senna : ja das kann sein aber es wurde nichts mehr in den Medien /nachrichten darüber erwähnt also kann mann nur spekulieren ob es so war . jedenfalls ist radarkontakt nicht mit einem transpondersignal gleichzusetzen falls du das meinst ?

Vielleicht wurde das Flugzeug von einer amerikanischen Drohne abgeschossen. Falls es sich tatsächlich um einen Terroranschlag handelt (wovon aufgrund der Ermittlungen des FBI auszugehen ist), dann kommt eigentlich nur eine amerikanische Drohne in Frage.

@robikenobi, danke, ja, habe das gleichgesetzt, dh Transponder aus --> Flugzeug verschwindet vom FirstRadar? Kenne mich zu wenig aus, meinte, ich hätte das weiter vorne so aufgeschnappt.

@KillingTime
Oder die Kim-Rakete wars ;)

@joanlandor

Das ist unwahrscheinlich. Der nordkoreanische Diktator rasselt zwar gern mit den Säbeln, aber der ist ähnlich wie ein Hund, wenn er bellt: er beißt nicht.

oder Rakete aus Kimkorea

@KillingTime bist du Dir da sicher??

Er hat 2 Tage zuvor fast eine chinesische Passagier-Maschine abgeschossen.

@joanlandor

joanlandor schrieb:Er hat 2 Tage zuvor fast eine chinesische Passagier-Maschine abgeschossen.

Das war keine Absicht. Kim ist zwar wahnsinnig, aber nicht debil.

@n0skillz93
@joanlandor
@KillingTime
@Roxy2506
@zmkkck
@robikenobi
@klausbaerbel
@Lilia19
@Lingu
@clubmaster
@ShortVisit


Doch eine Entführung?

Hab ich ja von Anfang an vermutet

http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/flug-mh370-leben-die-passagiere-noch/9608534.html

joanlandor schrieb:Er hat 2 Tage zuvor fast eine chinesische Passagier-Maschine abgeschossen.

eben, ich glaube nicht das der so harmlos ist, aber das ist ein anderes Thema

@joanlandor eigentlich ja nicht, Datenverlust wurde von den Vietnamesen ebenso angegeben (Tread Seite 1, 8.3). Theoretisch,

Der primäre militärradar kann nicht, nicht gewusst haben, wo sich die Maschine befindet. Die Identität der kommerziellen Flugzeuge ist auf dem Radar. Der kontroller wird genau wissen, wenn die Maschine vom Kurs abkommt (wendet) und sich somit als mögliches Ziel präsentiert, da nicht mehr der norm entsprechend

Oha!