Flugzeug mit 239 Menschen an Bord vermisst!

Zur Passagierliste - das ist nicht die originale, es gab eine unalphabetische und dort war interessant, daß ein Passagier (Nummer 87 oder 84) unkenntlich gemacht war. Allerdings waren das chin. Schriftzeichen

Ja, also ich finde die Leute auch nicht auf der Passagierliste...

@StreuGut
Okay, gut zu wissen. Kann man irgendwi die originale auffinden, falls sie im Netz kursiert? Vllt. wurde diese "originale" auch benutzt um die Leute abzugleichen. Man hat geschaut wer an Bord war, und wer nicht, und dementsprechend durchgestrichen/unkentlich gemacht.

Keine Ahnung, würde das gerne mal sehen :P

Djaangoo schrieb:Die Leute von diesem Patent waren aber laut offizieller Passagierliste von Malaysia nicht an Bord.

Ja. Scheint so als wollte da jemand eine raffinierte VT basteln doch scheitert die VT schon in Runde 1 an ihren Behauptungen.

MarcoW. schrieb:Also ist das alles denn euer ernst oder nur wirres zeug? Denn das ist ja wirklich kaum auszuhalten was hier teilweise geschrieben wird liest mann sich das von mir oben erwähnte von jimmy durch

was ist daran wirr anzunehmen, dass W E N N irgendjemand höchstes interesse am verschwinden bestimmter leute hätte, dies auf die von uns beschriebene weise tun würde, statt ein flugzeug zu entführen?!

@Jimmi

Und nur weil es in einer doku gesendet wird ist es richtig?? Das ist doch nur wirres gedanken gut und reine verdummung sich sowas überhaupt anzuschauen.

Mann kann doch diese von dir besagte doku nicht für ernst nehmen wenn da wie du sagst behauptet wird 20 zeugen wurden ermordet also wer so etwas glaubt der glaubt auch noch an den weihnachtsmann und eben auch an solche theorien wie sie hier teilweise aufgestellt werden...

@arpanet

dieser jemand müsste ziemlich viel Einfluss haben und nicht irgendein winziger Patenthalter, der sich bereichern will ;)

Das hier ist eine glückliche Familie, spricht also eindeutig eher für den Piloten:



Das Problem an der Sache: Sie hat ihn verlassen!
Was sollte sie auch mit einem Piloten anfangen, der die Arbeit in Form eines High-Tech Flugsimulators auch noch mit nach Hause bringt, anstatt mit den Kinder zu spielen? -_-

Das sind doch alles Indizien!

ich such grad schon, das war auch mal hier verlinkt oder so

dieser jemand müsst ziemlich viel Einfluss haben und nicht irgendein winziger Patenthalter, der sich bereichern will ;)

er müsste vor allem reich sein, viel mehr braucht es nicht...
auftragsmorde sind ja nun nicht gerade etwas unfassbar seltenes und unglaubliches

außerdem reden wir ja bei dem patent auch von 4 bis 5 leuten und nicht von 20

@StreuGut
danke für die mühe.

@ arpanet


Zeig mir doch bitte mal ein beispiel wo dass in den letzten 20 jahren passiert sein soll ich bin mir sicher du wirst nicht fündig

@Djaangoo

Original anzeigen (0,7 MB)

@Ashert001

Ashert001 schrieb:Das Problem an der Sache: Sie hat ihn verlassen!

Hat sie das? Ich weiss, dass sie zwei Wohnsitze haben, aber das heisst ja nicht unbedingt, dass sie ihn verlassen hat... gibt's dafür jetzt ne verlässliche Quelle? Mir ist ein bisschen zu viel Hörensagen unterwegs hier.

@arpanet

Auftragsmorde zeichnen sich vorallem durch folgendes aus: Keine Anhaltspunkte, keine Beweise und vorallem kein Aufsehen...ne kommerzielle Passagiermaschiene abstürzen zu lassen passt da überhaupt nicht hin!

Klar gibt es auftragsmorde aber die sehen doch ganz anderes aus als ein flugzeug absturz mit vielen ??? Also das ist ja teilweise zu wirr um darauf zu antworten da fällt einem kaum noch was ein.


@MrUncut

Vollkommen richtig erklärt

MarcoW. schrieb:@ arpanet


Zeig mir doch bitte mal ein beispiel wo dass in den letzten 20 jahren passiert sein soll ich bin mir sicher du wirst nicht fündig

gib mal auftragsmord bei den google news ein, da findest du allein in deutschland schon genug.

MrUncut schrieb:@arpanet

Auftragsmorde zeichnen sich vorallem durch folgendes aus: Keine Anhaltspunkte, keine Beweise und vorallem kein Aufsehen...ne kommerzielle Passagiermaschiene abstürzen zu lassen passt da überhaupt nicht hin!

das sag ich doch! ! !
ich sage doch dass man EBEN NICHT ein flugzeug entführen würde, sondern das anders angehen würde

klar auftragsmorde aber doch kein flugzeugabsturz mit 200 toten das ist kompletter unsinn

@benchfreak
Danke ;)