Flugzeug mit 239 Menschen an Bord vermisst!

das erklärt wahrscheinlich auch das Freizeichen der Handys, die haben das glaub ich gar nicht mehr mitbekommen. Aber warum sollte ein Pilot Mann von 3 Kindern sowas aufs Spiel setzen.
Kann es sein das es abgeschossen worden ist und dann unkontrolierbar wahr.

@Anonym2211
Zu den Handys sage ich jetzt mal nichts mehr. Nicht böse nehmen, aber das ist auf gefühlt jeder zweiten Seite beschrieben ;-)

@Anonym2211

In dieser Höhe gibt es kein Empfang mehr...und wenn an Bord ein wifi system drin war, dann konnte man das ganz einfach deaktivieren.

DearMRHazzard schrieb:Das hatten die Entführer von UA93 an 9/11 auch gehofft, dass Ergebnis ist bekannt.

4 Gründe warum der Entführer die Passagiere dem Anschein nach getötet hat

1. Es könnten bewaffnete Air-Marschalls an Bord gewesen sein
2. Die Passagiere hätten telefonieren können und damit alles zu einem frühen Zeitpunkt auffliegen lassen
3. Die Passagiere hätten versuchen können die Cockpittür aufzubrechen, gerade im Wissen um 9/11
4. Am Boden wären die Passagiere erneut zu einem großen Risiko und Belastung geworden.

vor 11 jahren verschwand eine boeing ... oioi ...und dann jetzt noch ....oh ha ...

@ISF und was ist mit GPS empfang?

was ich noch komisch finde ist das die sowenig preis geben, was ist aus dem Flugsimulator geworden.
Gibt es momentan neue Erkenntnisse.

Danke Jungs und Mädels.

@wooderson
Ich habe ja schon ein paar Mal davon erzählt, aber hier nun auch noch ein Trailer. Es gibt die ein oder andere Parallele zu dem hiesigen Fall. Wenn Du Lust und Zeit hast, dann sieh Dir den Film an. Er ist überspitzt und übertrieben (ist ja schließlich auch nur ein Hollywood-Film!!), aber danach ist Dir das mit den Handys bzw. der Kommunikation auf der Höhe und über dem Meer klar:

NON-STOP - Trailer (Deutsch | German) | HD | Liam Neeson 2014

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

PS: Auch zum Druck ab 8.000ft wird Bezug genommen.

Aber wenn alle Passagierte tot sind, was nutzt die ganze Entführung dann noch. Es scheint ja nicht geplant zu sein, das Flugzeug in irgendein Gebäude hineinfliegen zu lassen.

Welchen Sinn macht die Entführung eines Flugzeuges und das Töten der Passagiere gleich am Anfang der Entführung?

Worum geht es diesen Entführern?

Was würde ein derartiges Tun über sie aussagen?

Wenn es gelang, die Maschine irgendwo zu landen, dann mussten als erstes hunderte von Leichen aus der Maschine geholt und entsorgt werden. Wer tut so etwas und warum?

Was kann es wert sein, soviele Menschen umzubringen und wer ist dazu in der Lage?

Es war ein kleines 2 jähriges Kind an Bord!!

@Anonym2211
Der Flugsimulator wird sicherlich noch ausgewertet. Und sollte da was bei rum kommen, dann werden die sich (hoffentlich) hüten zu vorschnell irgendeine Vermutung zu äußern. Es wurde schon oft genug was angenommen, was dann später wieder dementiert wurde. Manches wird zunächst halt einfach Teil der aktuellen Ermittlungen sein. Und da man die PK´s weltweit mitverfolgen kann, wird es hin und wieder sinnvoll sein sich mit Informationen zurückzuhalten.

Vielleicht die am.... oder Russen. Oder die Opositionelle.

@meermin
Vielleicht wurde der Mensch, um den es den Entführern geht, ganz am Anfang gefesselt ins Cockpit gelegt.

@Besucher0815

Bei CNN hatten die vorhin schon gesagt das die bei BEIDEN Piloten nichts gefunden haben was erahnen lassen könnte das die einen Grund dafür gehabt hätten.

das ist aber ziemlich weit hergehollt mit den amy russ und opositionellen.

@meermin

meermin schrieb:Welchen Sinn macht die Entführung eines Flugzeuges und das Töten der Passagiere gleich am Anfang der Entführung?

Zunächst mal um die ruhig zu stellen. wer will schon eine Meute von Ü200 Leuten gegen sich haben?

Der Rest ist noch absolut unbekannt. Ziele? Motivation? Motive? Da tappen alle noch im Dunkeln und lassen ihrer Fantasie aktuell freien Lauf.

meermin schrieb:Es war ein kleines 2 jähriges Kind an Bord!!

Es waren lt. Liste leider sogar mehrere Kinder an Bord. Als Vater von 4 Kindern kann ich mir den Schmerz der Familie nicht mal annährend vorstellen!

Fakt wäre ja, dass die Tötung der Passagiere, wenn es den so gewesen wäre, gleich am Anfang der ganzen Aktion stattgefunden hätte. Dass man dann allerdings die Maschine noch stundenlang weitergeflogen und eventuell irgendwo sicher gelandet hätte.

Was bedeutet das?

So etwas gab es noch nie, oder?

Oder es waren die Firmenangehörigen. ( Die haben bestimmt irgendetwas was die Welt nicht wissen soltte.) Ich meine nicht Geld... etc

@Besucher0815 Vielen Dank, wollt ich mir die Tage eh anschauen..und sorry wenn das schon besprochen wurde und ich es übersehen habe. Aber GPS gibt einen Standpunkt auf 5meter(?) genau wieder. Ich kenn mich da null aus, aber das GPS- Signal wird doch über Satelliten geortet? Von daher kann ein solches Signal doch auch irgendwo auf dem Meer ortbar sein, wo es keine Funkmasten etc. gibt ?

Die Akkus müssten von den Leuten ja längst leer sein, aber die neueren Handys schalten ja schon vorher ab, damit sie noch etwas "Reststrom" haben um ein Signal zusenden. Ein Freund von mir hat sich mal solch ein Programm installiert, mit dem er sein Handy orten kann wenn es mal geklaut/verlegt whatever wurde. Und selbst ausgeschlatet bzw mit leerem Akku, wurde es gefunden.

@meermin

es geht hier nur darum das zu interpretieren was man (endlich?) mal gesichert weiß und so ein Steigmanöver auf 45000 Fuß gleich nach Beendigung des Funkverkehr läßt den o.G. Schluß sehr wahrscheinlich erscheinen.