SIA68 theorie ist zu viel Hollywood für mich,
Das Flugzeug ist imho nicht gelandet, sondern im Meer abgestützt.
Eine Entführung mit irgendwelchen Forderungen kann man ja mittlerweile auch fast ausschließen.
Ich denke es können eigentlich nur einer der beiden Piloten - oder beide - als "Täter" in Frage kommen, wobei ich den Co-Piloten stark im Visier habe :
1. Der letzte Funkkontakt bestand zum Co-Piloten
(
http://english.astroawani.com/news/show/last-words-came-from-co-pilot-fariq-abdul-hamid-mas-ceo-31990http://news.ninemsn.com.au/world/2014/03/18/02/15/last-words-from-jet-from-co-pilot-airline (Archiv-Version vom 21.03.2014))
2. Zun Zeitpunkt des letzte Funkkontakts war der Transponder bereits ausgeschalten.
(
http://www.theguardian.com/world/2014/mar/17/mh370-missing-plane-co-pilot-verbal-communication )
3. Ebenso hatte ein Flugkapitän einer anderen Boeing 777 kurz nach 1.30 Funkkontakt zu mh370, höchstwarscheinlich zum Co-Piloten.
"Die Stimme am anderen Ende hätte Kapitän Zaharie oder Fahriq sein können, aber ich war sicher, es war der Copilot“.
"Zudem sei eine Art Murmeln zu hören gewesen" (Kam das Murmeln vielleicht vom betäubten Piloten?)
(
http://www.focus.de/panorama/welt/news-ticker-zum-flug-drama-behoerden-vermuten-geisterflieger-mh370-im-taliban-gebiet_id_3694571.html )
4. Fariq Abdul Hamid fiel bereits vorher durch zwifelhaftes Verhalten auf : "Co-pilot Fariq Abdul Hamid smoked in cockpit, took girls in"
(
http://www.examiner.com/article/mh370-off-course-co-pilot-fariq-abdul-hamid-smoked-cockpit-took-girls-in )
-> Durchaus vorstellbar daß dies nicht ein Einzelfall gewesen ist und Fariq Abdul Hamid Probleme mit seinem Arbeigeber bekommen hatte.
5.Es wird gesagt, dass die Piloten zwischen 01.30 und 02.40 Uhr Ortszeit, mit der Fluggesellschaft Kontakt aufnehmen wollten, um ihre Forderungen mitzuteilen.Weiter heißt es, dass die Fluggesellschaft diesen Vorfall "absichtlich verschweigt" und durch ständig wechselnde Gerüchte den wahren Grund des Verschwindens des Flugzeuges verbirgt.
(
Link deaktiviert (unerwünschte Quelle)
)
6. Es wäre nicht der erste Fall in dem einer der Piloten den anderen ausschaltet und absichtlich ein Flugzeug zum Absturz bringt.
(
Wikipedia: SilkAir Flight 185 Wikipedia: EgyptAir-Flug 990)
Der Co-Pilot war definitiv beteilgt !