JuLis wollen Hundeschlachtverbot aufheben

Übersetzt: durch das Bestimmte.

@lone_dog
Danke, dass Du auf die Bloßstellung meiner Person verzichtet hast.

praiseway schrieb:Praktisch spammst Du den thread.

*Gähn*. Sagt der, der nur Einzeiler produziert. Keine Sorge, ich bin eh raus hier.

@praiseway

Wie kann man denn im Internet Personen bloßstellen, die anonym mit einem Nickname agieren? Also man sollte nicht alles so an sich herankommen lassen, denke ich.

Sollte sich herausstellen, dass ein Politiker mit nicknames in dubiosen Internetforen dubioses Zeugs posten, ist das natürlich etwas anderes :D

@lone_dog
Bin kein Politiker. Aber viel zu durchlässig. Ist jetzt OT. Aber hochsensitiv. Überlege mir aber, in die Politik zu gehen.

@praiseway

Einfach machen, nicht nachdenken. Und überleg dir schonmal was provokatives um auf dich aufmerksam zu machen. Hundefleisch zieht jetzt leider nicht mehr. Und viel gibts ja nun nicht mehr, wenn schon Hundefleisch zur Aufmerksamkeitsfütterung zubereitet werden muss. Viel Erfolg!

Steuer für Übergewichtige (kein medizinischen Krankheitsbild) zwischen 18-50!

@vincent

Steuer für Spam!

@Yotokonyx
Pff, von mir aus.. multiplizier all meine Beiträge mit nem x-beliebigem Satz.. wieso nicht.
Soll mal inter außerdem auch was für die Gesellschaft tun.. :D

solange es keine katzen betrifft...

@Gruselschinken
Bei N24 steht auch etwas von Katzen... (meine Lieblingstiere - in China könnt ihr ruhig Katzen essen - ohne mich!)

http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Politik/d/3831696/hunde-und-katzen-auf-den-teller-.html

Aber:

Die geben sich mit der politischen Bedeutungslosigkeit noch nicht zufrieden. Jetzt plant man auch die letzten Anhänger mit abstrusen Forderungen noch los zu werden.

Hat jemand paar Seiten vorher geschrieben ;)

Auch sehr interessant zu lesen:
Wikipedia: Katzenfleisch

für Deutschland seit Mai 2010 aus § 22 Abs. 1a der Tierische Lebensmittel-Hygieneverordnung (Tier-LMHV).[11] Daneben besteht nach § 13a der Lebensmitteleinfuhr-Verordnung (LMEV) ein Einfuhrverbot.[12]
für Österreich aus § 6 Abs. 2 des Tierschutzgesetzes (TSchG) von 2004.[13]
für die Schweiz aus Art. 2 der Verordnung des EDI über Lebensmittel tierischer Herkunft vom 23. November 2005.[14] Das Verbot gilt allerdings nur für den kommerziellen Verkehr; Gewinnung und Verzehr für den Eigengebrauch sind zulässig[15], solange kein Verstoß gegen die Tierschutzgesetzgebung vorliegt.

Antwort auf die Frage?
Tavistock Institut. Deren Forschungsfelder.

@all
junge liberale und die fleischindustrie wollen wohl eine symbiose eingehen.

wenn es zur aufhebung kommt kann der fleischfabrikant ,alles in seine produkte tun.
gibt ja sicherlich genug fleischprodukte wo gemisch werden darf.
steht nur noch das deklarien, aber man schreibt es eben auf latein auf die aufkleber.

Ich will nochmal darauf hinweisen, dass die JuLis das offensichtlich nicht wollen, sondern dass es sich lediglich um einen Einzelantrag handelte, zu dem sogar der Vorsitzede der Jungen Liberalen Stellung bezog, indem er sich dagegen aussprach.

Man sollte nicht die ganzen JuLis ins Kreuzfeuer nehmen, nur weil da einer wieder mal durchgedreht ist. Das ist als würde man die Österreicher ans Schafott liefern nur weil da mal ein Adolf Hitler hervorgegangen ist.

Die wollen wohl nur Aufmerksamkeit haben. Aber mich interessieren solche reißerischen Forderungen nicht. Solange Hunde extra für die Schlachtung gezüchtet würden, so wie Schweine eben - wäre mir das egal. Ich würde es nicht essen. Wichtig ist einfach, dass keine ehemaligen Haustiere getötet werden. Denn sowas wäre ja sehr grausam, da könnte man auch Menschen essen.

@Crusi
Was aber aus bereits dargelegten biologischen Gründen nicht sinnvoll wäre. Daher spielt es eigentlich keine Rolle ob man das verbietet oder nicht, da die Züchtung von Hunden zum Verzehr auch wirtschaftlich unsinnig wäre.

@Dr.Thrax
Und was willst du mir damit jetzt sagen?

@Crusi
Die Diskussion ist unnötig. :troll:

@Dr.Thrax
Und warum diskutierst du dann hier ebenfalls?