Das ist Quatsch. Es geht um Natur, um die Luft, nicht um den Straßenverkehr. Der Vergleich passt nicht.Dick schrieb:Der normalzustand wäre auch keine Autos, LKWs und Busse mehr. Setzt sich jemand dafür ein? Natürlich nicht weil alle indirekt was davon haben.
Ach nicht? Die Luft wird also nicht von Abgasen belastet und die Ozonwerte an heissen Sommertagen sind ein Mythos?allmotlEY schrieb:Das ist Quatsch. Es geht um Natur, um die Luft, nicht um den Straßenverkehr. Der Vergleich passt nicht.
... ja?
Weil es gegen die anderen Wolken noch keine Handhabe gibt und weil Zigarettenrauch gesundheitsschädlich ist. Nicht ich fange beim Rauchen an, sondern der Gestzgeber. Endlich.
Wenn die 15Milliarden Euro steuern wegfallen würden, würdest du dann höhere Steuern bezahlen wollen?
Indem er verbietet in Deiner Wohnung oder auf Deinem Balkon zu rauchen? Dann soll er es ganz verbieten und auf die 14 Milliarden im Jahr verzichten ;)
Da du ja dann auch stinkst, wäre es nicht so eine Einbahnstraße, wie einem Nichtraucher gegenüber. Der vielleicht auch stinken kann, aber eben nicht zusätzlich noch raucht.Rainlove schrieb:Wenn ich im Bahnhof neben einem Stinker stehe bitte ich ihn auch nicht wegzugehen sondern ich geh weg, es wäre respektlos zu sagen "sie stinken also gehen sie bitte weg",
Das hat bis zu dem Anti-Raucher Gesetz auch immer funktioniert.Thawra schrieb:Weiss Gott, was ich machen würde, wenn z.B. jede verdammte Bar komplett verraucht wäre.
Es geht nicht um mich. Ich schrieb, dass der Gesetzgeber zum Glück endlich eingehakt hat, weil sehr viele Menschen betroffen waren. Bis beim Gesetzgeber was passiert, muss einiges im argen liegen, das müsstest du wissen.
Bis zu den ersten Gesetzen über Arbeitsbedingungen konnte man Arbeiter in Fabriken auch ohne Lüftung 12 Stunden eingepfercht arbeiten lassen... und?Tanith22 schrieb:Das hat bis zu dem Anti-Raucher Gesetz auch immer funktioniert.
Jetzt wird plötzlich klar, wie schlecht der Zustand vorher war. Aber Wahl hatte man ja kaum.
Ich möchte aber gerne noch ein bisschen leben, danke. So ein Scheiss ist unnötig.
Also ich nicht. Ich hab auch genug rauchende Kollegen, mit denen geh ich auch mal vor die Tür, wenn sie eins rauchen wollen. Solange ich nicht den ganzen Rauch abbekomme, habe ich kein Problem damit.
Auf der anderen Seite wird den Rauchern die Wahl genommen auszugehen und im Club oder der Bar zu rauchen. Die Wahl haben finde ich gut. Aber ein Gesetz das sagt es herrscht überall ausnahmslos Rauchverbot egal ob ein Unternehmer das will oder nicht ist Dictatorshit.
... nein?ElmStreet schrieb:Auf der anderen Seite wird den Rauchern die Wahl genommen auszugehen
Tja Pech. Ich kann da irgendwie nicht so viel Mitleid aufbringen.
Nein, das ist mein Recht auf Gesundheit.
... nein. Es ist eh klar, dass sich dann einfach gar nichts ändert.
Du möchtest gerne deine Gesundheit schädigen und die anderer Leute um dich herum. Ich möchte gerne meine Gesundheit bewahren. Rat mal, was höher gewichtet wird.
Das hätte man echt mit Raucherzonen und guter Lüftung lösen können.
Ja. Ich habe komplett verrauchte Bars erlebt, ich kann liebend gerne drauf verzichten - sowohl vom gesundheitlichen Aspekt her als auch was den Gestank angeht.
Nein kann er nicht.
