Kinderschänder in JVA verprügelt

@teardrop.
@El_Gato
Verstehe jetzt die Aufregung um den ermöglichten Suizid nicht. Was genau ist schlimm daran? Ihr wollt nicht therapierbare in lebenslange Sicherheitsverwahrung stecken, warum ihnen nicht die Möglichkeit geben, das dann doch nicht so lange zu ertragen?

@cassiopeia88

Über so etwas gehen die Meinungen eben stark auseinander. War doch bei der Sterbehilfe für alte Menschen genauso.

Ob Kinderschänder hin oder her ( Ich finde es auch schlimm) aber nicht wir rächen und dafür, sondern er wird schon mit irgendetwas bezahlen. Und er war doch eh schon im Knast , warum freut ihr wenn andere Menschen leiden müssen. Ich glaube Kinder zu schänden ist noch schlimmer, aber er schwebt jetzt auch vielleicht in Lebensgefahr und ich finde es nicht sehr schön wenn Lebewesen leiden leiden müssen egal was sie getan haben . Vielleicht ist der Kinderschänder ja krank im Kopf ?

prozess schrieb:Selbstjustiz kann ich verstehen. Ist halt natürlich;uns mitgegeben. In der Wildnis passiert nichts anderes und wir sind nun mal Tiere. Uns unterscheidet nur das wir als Menschen uns Moral auferlegt haben. Wenn es nach mir geht sollte gerade für solche Sexualstraftäter die Todesstrafe eingeführt werden. Weg mich dem Dreck! Ich habe mal einen tollen Aufkleber gesehen: "Stoppt Tierversuche,nehmt Kinderschänder!"

??
sag bitte, dass du das ironisch/sarkastisch meinst

Eine der wichtigsten ERrungenschaften der Zivilisation ist es doch, dass Selbstjustiz eben nicht gebilligt wird.

Wahnsinn ...
mir bleibt grad die Spucke weg ...

@teardrop.
5 Euro das es eine Parodie auf die Blutgier einiger Schreiberlinge im Thread ist.

Ich meine es so wie es da steht! Meine ehrlich Meinung. Die meisten reden nur über Paragrafen die ihn auferlegt wurde sie zu befolgen. Ahnung hat doch hier kaum jemand was die Sache betrifft.

@prozess

Und du hast Ahnung? Dann klär uns bitte auf.

Verstehe jetzt die Aufregung um den ermöglichten Suizid nicht. Was genau ist schlimm daran? Ihr wollt nicht therpierbare in lebenslange Sicherheitsverwahrung stecken, warum ihnen nicht die Möglichkeit geben, das dann doch nicht so lange zu ertragen?

Weil das - um mal ganz sachlich zu bleiben - eine grundsätzliche moralische Frage ist.

Weshalb nur die "Kinderschänder"?
Warum nicht gleich das Konzept auf andere Täter ausdehnen?

Womit wir bei der Frage wären, ob es überhaupt legitim ist, Selbstmord zu unterstützen - ist das nicht sogar eine verschleierte Form der Todesstrafe?

@prozess

prozess schrieb:Selbstjustiz kann ich verstehen. Ist halt natürlich;uns mitgegeben. In der Wildnis passiert nichts anderes und wir sind nun mal Tiere.

Na klar, dann am Besten gleich radikaler Sozialdarwinismus, jeder gegen jeden, moralinfrei das Recht des Stärkeren.... diese Einstellung hat soviel mit Zivilisiertheit und Menschlichkeit zu tun wie die Mentalität eines Neandertalers.

@Ajatarra http://www.webpla.net/gesundheit-koerper-geist-suechte/sterbehilfe-psychischen-erkrankungen.50997.html (Archiv-Version vom 07.08.2012)
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-84430240.html

Ich finde generell das man keinem die Möglichkeit eines begleiteten Suizids verwehren sollte, es besteht immerhin kein Lebenszwang. Es ist viel schlimmer jemanden einfach abzuweisen, als auf seinen nach Erlösung nachzukommen.

Das Video ist ne ziemliche Show und ungefähr in dem Mass unterhaltsam, wie dieser Thread. Von der Selbst- zur Lynchjustiz und wieder zurück, attestierter Selbstmord, geil. Wenn es so weiter geht, dürften wir heute noch die Mauer zur Einschläferung sprengen. :D

wolfpack schrieb:5 Euro das es eine Parodie auf die Blutgier einiger Schreiberlinge im Thread ist.

Die 5 Euro hast du verloren. Sarkasmus ist nicht seine Stärke. Mehr Pauschalurteile und Opfer suchen.

Ich verteidige hier keinesfalls Kinderschänder, sondern das Rechtssystem. Und das erlaubt zum Glück keine Unterschiedemacherei.

@teardrop.
Wenn du genau mitlesen würdest, wäre dir aufgefallen, dass ich Therapie für verschiedenste Delikte fordere und ja dieses Konzept würde ich dann auf alle Sicherheitsverwahrten beziehen.

Es ist eine humane Methode, die auf dem freien Willen basiert. Nicht zu verwechseln mit der Todesstrafe, gerade da man erst in Verwahrung kommt, wenn die eigentliche Strafe abgesessen ist.

@univerzal

assistierter Suizid :D

allmotlEY schrieb: sondern das Rechtssystem. Und das erlaubt zum Glück keine Unterschiedemacherei.

Ahem..... beispiel:

Kassiererin, 30 Jahre im Supermarkt gearbeitet wird gekündigt (fristlos) weil sie Pfandmarken im Wert von ein paar Cent behalten hatte. Vor Gericht verlor sie.

Und jetzt nimm mal Hoeneß..... man braucht nur Geld und nen Namen. Dann sind 5 Mio. Kaution doch aus der Portokasse bezahlbar.

@cassiopeia88
LOL. Gut, ich korrigiere: Assistierter Suizid - geil
:D

@Peisithanatos

Man muss natürlich auch immer nachdenken, was gesagt wird, und was der entsprechende WIRKLICh tun würde.
Dennoch, ja, die gesellschaft hat die Regeln, nach denen sie funktionieren soll, immernoch nicht vollends begriffen.

@wolfpack
so gerne hat man dann wohl noch nie ne Wette gewonnen ;)


Mich würde mal interessieren, wie viele von denen, die hier den Kinderschändern mittelalterliche Exekutionsmethoden an den Hals wünschen, schon mal die Bekanntschaft eines solchen gemacht haben.

bzw., selbst betroffen sind, als Opfer ...

@Ajatarra

Das ist es halt. Geld regiert die Welt. Ist hier aber nicht das Thema, auch wenn das deutsche Rechtssystem weit davon entfernt ist, perfekt zu sein.
Und soweit ich weiß, hat die Frau weiter geklagt und in nächster Instanz Recht bekommen. Kann mich aber auch täuschen.

@teardrop.
Ja und Ja

:D Vergiss es, verlange ja keine mittelalterlichen Methoden.

@El_Gato

Ne die hat verloren. Egal.
Das hat mich eben nur grad etwas belustigt, daher der vorige Post. ^^