Was will ich da.. alles schon gesehen, Schnäuzelchen erstmal voll. :P: :)74 schrieb:Gehst doch eh nicht raus :P
Aber sicherlich nicht so penetrant.. am besten war der Schwarze, der zu ihr rannte und gefragt hat "Lust was zu rauchen?". :D
Wenn du das sagst, muss es wohl stimmen. :D :Y:
Ist mir jetzt noch nicht so aufgefallen bei mir. Das Problem ist einfach, dass "das" eher 'n Überraschungspaket is. Selbst wenn man nix (oder nur wenig sieht) kann daraus etwas Großes werden. Und etwas vermeintlich Großes im Normal- bzw- Ruhezustand, kann genauso "groß" bleiben und daher eher klein ausfallen.
Ok dann nicht :troll:Allesforscher schrieb:einige Frauen gucken gerne bei Männern in den Schritt. Haben aber dabei keine sexuellen Gedanken
Also wenn ich mich so für den Schwanz meines Gegenübers interessiere, dann ist das sicherlich keine "neutrale Neugier".
Ein attraktiver Mann mit einem schönen Körper kann sehr erotisch wirken.
"Es gab da neulich dieses Video, wo eine gutaussehende Frau ganz sicher geht, dass ihr alle ihr Gesicht in Großaufnahme gesehen habt, und dann angeblich 10 Stunden durch New York gelaufen ist und ständig von irgendwelchen hormonell überforderten Männern angebrunftet wurde. Neben dem auffälligen Zeigen des Gesichts war auffällig, dass alle Sexisten in dem Video Latinos oder Schwarze waren. Und dass gut die Hälfte der sexistischen Anwürfe aus "boah bist du schön" bestand. Und dann gab es ein Interview dieser Frau, wo sie sichtlich erfreut war über die Aufmerksamkeit, die sie kriegte, denn sie ist Schauspielerin. Das war ein Vorstellungs-Tape. Später hat diese angebliche Charity im Hintergrund eingeräumt, dass sie die Weißen rauseditiert haben. Meine Vermutung: Das sind die, von denen sie eingestellt werden möchte als Schauspielerin. Lieber keine verbrannte Erde hinterlassen an der Stelle."
Egal, ich linke da jedenfalls nicht drauf. Aber worauf ich linke: Der New Zealand Herald hat mal ein Model engagiert, das in Neuseeland nachzustellen. Ergebnis: Sie wurde zweimal angesprochen. Einmal von einem Touri aus Europa, der wissen wollte, ob sie italienisch sei. Einmal von einem, der sich verlaufen hatte, und nach dem Weg fragen wollte.http://www.nzherald.co.nz/lifestyle/news/article.cfm?c_id=6&objectid=11352633
Ernsthaft? :) Also ich bin ne Frau und kenne viele Frauen, aber von uns macht das echt keiner! :)Wofuer soll das auch gut sein? Sofern der Mann keine Spandex-Klamotten traegt, ist da sowieso nix zu erkennen!
Stimmt nicht. Ein gut gebauter nackter Mann ist erotisch. Allerdings ist er erotischer, wenn er seine Unterhose anbehaelt, speziell, wenn es ein Mann ist, den man nicht kennt! :) Nur allzu oft macht das, was sich in der Unterhose befindet, die Erotik wieder zunichte.
Ich glaube Du missverstehst das....Horst Schneider aus irgendeinem Chat, der uns ungefragt ein Nacktbild von sich schickt, ist nicht anziehend! Ein nackter Brad Pitt ist anziehend!
Stimmt auch. Je nachdem von wem es kommt, ist es auch im erigierten Zustand nicht viel erotischer!
Ihr muesst einfach mal begreifen, dass eine Frau beim Mann als allerletztes aufs Geschlechtsteil schaut. Alles andere ist wichtiger als ausgerechnet dieser Koerperteil!
Ich glaube, dass Allesforscher die weiblichen Aussagen in dieser Hinsicht etwas falsch verstanden hat.
Prrrrruuuuussst...!! :D Bist Du 24h rund um die Uhr dabei, und beobachtest deine Mädels dabei, ob sie Männern in den Schritt schauen?Alarmi schrieb: Also ich bin ne Frau und kenne viele Frauen, aber von uns macht das echt keiner!
Dass deine Freundinnen eventuell nicht die volle Wahrheit sagen, hälst Du natürlich für vollkommen ausgeschlossen. Sehe ich das richtig?
Ja, die gibt es :D
Das weiß ich nicht und trotzdem erwischt man hier und da mal eine Frau, die einen flüchtigen Blick in den Schritt wagt. :D
